Форум : Сны, видения и предчувствия - #9

Года три назад одному человеку рассказывала как просветления достичь.) Вспомнить всех, кто тебя обидел и попросить у них прощения. Потом самому их всех простить и полюбить. Что-то вспомнилось.

Сейчас, “случайно”, рассказ попался про то, как надо подметать осколки и вытаскивать их из кровоточащей раны. Правда там не в пятке, а в душе…)))

Время! Вре-мя!!!  Ну где же это Время???
- Ну, я Время. Чего кричишь?

- Ничего. Это не страшно. Глупость – детская болезнь. Сама увидишь, со временем пройдет…

Arinka пишет:

Вдруг вываливаюсь в “между здесь и там” с характерным уханьем и вибрационным “ударом” по всем клеткам от того, что некто где-то слева за плечом сказал: “впусти”….

Я ответила: “нет”. Оно обошло меня вокруг и с разных сторон еще несколько раз сказало: “впусти”. Ну у меня , если “нет”, то значит “нет”. 

Потом провал в картинку, где я с этим нектом разговаривала. Дала ему зеркало, усадила перед ним. Оно начало смотреть…. Ну и я тоже вижу то, что оно видит в зеркале.. Меняющиеся образы, наслаивающиеся друг на друга ,сначала прозрачные, потом все более плотные…Я их комментирую….на каком -то этапе делаю более яркий акцент: а вот здесь/ отсюда у тебя начали расти рога

Вы описываете( извинините, но именно описываете, а не контактируете) с боевой мимикрируещей программой, типа, “призрак”. “Призрак” - ИИ с таким айкью, что у него даже есть юмор (правда, я бы не советовал с ним шутить), в его “стиле” напустить морок/сон в котором носитель как бы побеждает его и даже управляет им, но управлять этой хренью практически невозможно(как и отследить), ибо он сам создан чтобы управлять,а не подчиняться. Эта програмулина  в свою очередь сама управляема из главного Сервера,а поскольку мы все в системе, то её ,как правило, присылают без согласия  и даже уведомления носителя, так что фокусы с твёрдым “нет” уже не прокатывают,так, как никто уже не спрашивает. Ещё одна плохая новость, что Призрак маскируется под другую боевую программу, которая создана для нормального( если можно так сказать) симбиоза. Есть мнение( не моё),что призрак может поменять 1000 носителей, это его стандартная “жизнь”, поэтому сохраняются слепки личностей( образы) всех носителей. Всё это отражено в кинематографе.                                                                                                                                                                             

                                              https://www.youtube.com/watch?v=MR6RChD9TCY                                                                                                                                                                                                          

                                               https://www.youtube.com/watch?v=XEeXt9yEs8w                                                                  оцените “юмор” авторов сценария), “терминатор”(призрак) т- 1000 (!)                                                                                                                                                                                 

                                            https://www.youtube.com/watch?v=TzFcIBBEGNg                                                                                                                                                                                                                 Всё вышесказанное, имхо..фантазия.. фантастика и т.д.    ))                                                                                                                                                                                     

Arinka пишет:

.. А значит потенциальная возможность выйти на создателя есть тоже всегда, через созданное им.

Это тоже часть иллюзиона. 

Arinka пишет:

---

Бог познает себя через нас. Мы познаем Бога через окружающий мир. Всё взаимосвязано. 

Ёшки -кочерёжки.. как фсё запутанно и зацикленно, оказуецца)).. сплошное себя через себя.  прости, господи))

А может сон Алогизмы как то связан с   Божьей Матерью- Троеручницей?… Странная икона, конечно- тут надо думать, что за символ. Оберегающий, может.

необычно выглядит

Собственно ее рук, как и положено, две и обе сложены на груди. Рука, поддерживающая ребенка, не принадлежит ей.

Оберегающий или дающий (дитя)

Alissa пишет:

donbraun пишет:

Alogizma пишет:

Какое совпадение. Мне сегодня т0же очень странный сон приснился: как будто у меня три руки, две правые и одна левая. Впервые такой странный сон. Что это  может значить?

---

Наверное, вы в своё время оч крепко держались за чьи то ноги, падали к ногам, обхватывая их руками и чтоб 3 ногу тоже удержать, приходилось отращивать 3 руку.. 

---

Дони,  какая-то неприятная у тебя “расшифровка” …кто-то вцепился в твои ноги что-ли? Блин,  то копеечку  ищешь, чтоб женщиной попользоваться, то не можешь её со своих ног стряхнуть, а не проще научиться  брать на себя ответственность за другого человека и находить в этом удовольствие, чем подозревать всех женщин в третьей руке, норовящей впиться в твою ногу?

  А может сон Алогизмы как то связан с   Божьей Матерью- Троеручницей?… Странная икона, конечно- тут надо думать, что за символ. Оберегающий, может.

Что касается троеручицы, то я говорил о ней ещё 4 года назад здесь.. Символ троицы в первую очередь, трикветр по-другому. И конечно, оберегающий, если историю рассказывают, что это рука отрезанная некоего Иоанна Дамаскина, которую и пришила ему назад Богородица. 

Т.е. триручник вкупе с треножником. Символы центральные в кругах на полях, например.

Что касается алогизмы, то этот триручник может проявляться через процесс, который я озвучил. 

А может и через такой, т.е. более соответствующий возрасту и присущей именно этому возрасту деятельности. И вот сон Алогизмы в контексте: три старушки, одна из которых её покойная мать..

И далее:

 …У меня на руках двое - отец и муж. С ними ещё придётся нянчится. если что. Больше некому, кроме меня,…

Т.е. символически -  на иконе младенец на одной руке.. и если руки было бы всего 2, то оставшейся одной толком уже ничего не сделаешь, т.е. теряется функционал.., как бы. А вот если появится ещё одна рука, то эффективность повышается. 

Но это мирской аспект как бы, не абстракция, не принцип, а реализация принципа. 

Третья же нога в этом контексте будет помогать устойчивости. Возьмём, например, велосипед или мотоцикл. Подножка у них обеспечивает эту устойчивость вне движения. 

Далее, когда появляется эта 3тья нога? Т.е. надо понимать, что это не нога как бы, да.. и не рука

Вот, например, если так:

перевернём, и тогда уже 3тья нога это не голова, а… понятно что. Т.е. это Эрос внизу и наверху. 

И я предположил, что если у кого то мужского полу в своё время был Эрос внизу, т.е. 3 ноги, то для них надо иметь 3 руки. А если 3тьей руки не будет, то удержать Эрос внизу не получится. 

И тогда может оборвать провода.. Как то так

Рука помощи.. Ну да. В иконописи и символических сюжетах рука Бога известный персонаж.

Младенца надо ещё на колдовать. Чтобы потом было для кого руку отрощенную использовать. Одна и та же рука для многих целей служит на разных этапах. 

А мне такой взаимности и не нужно, ибо в протянутую мной руку помощи будет в ответ выложена монета как плата или дань благодарности, только и всего, сплошной прагматизм Т. Е. Совсем не то, чем хотел бы соединить Эрос на начальном этапе. 

Malikorn пишет:

Alin пишет:

Собственно ее рук, как и положено, две и обе сложены на груди. Рука, поддерживающая ребенка, не принадлежит ей.

Оберегающий или дающий (дитя)

---

                                                                                                                                                                                     посмотрите внимательней, по прапорциям, рука держащая ребёнка родная), тобишь правая, левая тоже достаточно достоверная, а вот нижняя довольно таки странная)

именно исходя из пропорций и сделала вывод, что держащая ребенка рука не родная.

Для “родной” рука слишком короткая (и поднята высоко ), для протянутой откуда то из-за спины - подойдет.

Если бы фигура была изображена  с бОльшим поворотом направо, можно было бы предположить, что плечо и предплечье продолжены “за кадром”