Форум : Сны, видения и предчувствия - #9

Да уж…Антихриста понесло…Ответственно заявляю что Дони не мажор,хотя материальное благосостояние вообще не показатель для определения степени человечности или “зажратия” )))Богатые, как известно, “тоже плачут”…

Лично я, вижу у Дони одну проблему  - он видит всех женщин “падшими”. И не понимает, что женщины ( так-же как и мужчины), -просто люди. Со своими плюсами и минусами. Ну нет на земле “ангелов святых”… нужно это просто принять и научиться любить людей такими, какие они есть.

Насчёт снов, я бы посоветовала попробовать принять позицию Юнга, который говорил, что нам снятся только образы нашей же души. Которая по своей природе -двойственна. И все персонажи, которые приходят во сне в мужском облике или женском, -это всё собственная душа пытается так разговаривать со сновидцем. Анима - женский аспект мужского подсознания, анимус -мужской аспект женского. Т.е. в случае снов Дони, очевидно что духовный полюс его души презирает свой собственный земной полюс, …а в жизни происходит перенос презрения части своей собственной души -на реальных женщин.

Alissa пишет:

материальное благосостояние вообще не показатель для определения степени человечности или “зажратия” )))Богатые, как известно, “тоже плачут”…

Только не все это понимают. Большинство считает, что достигнув материального благополучия, стали выше всех остальных, начинают презирать тех, кто меньше зарабатывает. Унижают и оскорбляют людей с меньшим достатком, считая, что те в “яме”, а они, Дон-Доны, на горе, поэтому могут плевать на тех, кто “внизу”.

Презрение к тем, кто меньше зарабатывает - это яркий показатель  высокомерия, неуважения, игнорирования других людей и их ценностей.

antihrist пишет:

Alissa пишет:

материальное благосостояние вообще не показатель для определения степени человечности или “зажратия” )))Богатые, как известно, “тоже плачут”…

---

Только не все это понимают. Большинство считает, что достигнув материального благополучия, стали выше всех остальных, начинают презирать тех, кто меньше зарабатывает. Унижают и оскорбляют людей с меньшим достатком, считая, что те в “яме”, а они, Дон-Доны, на горе, поэтому могут плевать на тех, кто “внизу”.

Презрение к тем, кто меньше зарабатывает - это яркий показатель  высокомерия, неуважения, игнорирования других людей и их ценностей.

Да пускай. Мы, те, кто мало зарабатывает, не обижаемся. На глупцов нельзя обижаться.

Да и понятие “мало зарабатывает” сейчас не актуально. Это раньше бедность равнялась голоду и даже голодной смерти. Но уже не сейчас. Сейчас уже не катастрофа. Вот деревня, посёлок. Раньше здесь люди, работая, одновременно держали и скот - практически все. и коров, свиней, птицу, кроликов. А с техникой и кормами было гораздо сложнее. При этом рождаемость была выше. Сейчас редко у кого корова. на весь посёлок может голов 20 коров всего. И другую скотину мало кто держит. -0 Зачем? А грозил бы голод - так завели бы, куда бы делись.  Зато у всех практически машины, не говоря о бытовой технике. Интернет у всех, конечно. Удобства - кроме газа (газ проводить не всем по карману пока) - у всех почти тоже за очень редким исключением. Медицинское обслуживание бесплатное и хорошее - я сталкивалась, никаких претензий. конечно, без пересадки органов и прочих излишеств. Но вполне в разумных пределах.

Так что даже самые нищие в нашей стране, конечно, те, кто даёт себе труд работать, не голодают и имеют жильё во всяком случае. В принципе голод и раньше грозил тем, у кого не было ЗЕМЛИ, ПАШНИ, Сейчас земли свободной в России полно. И при желании всегда есть возможность не только прокормиться, но и вполне обеспеченно жить, конечно, трудясь при этом. И у нас в 90-е были критические времена, когда просто не платили зарплату, а выплаченная через год была уже копейками из-за инфляции. И мы, как многие, просто перешли на натуральное хозяйство. И ничего. Не голодали, это уж точно.

И теперь вопрос стоит не так, что Мало или много зарабатываешь, а именно КАК зарабатываешь: в поте лица, или бездельничая, делая вид, что работаешь.  

Но свободное от честного труда время надо как-то проводить, убивать, ну и убивают, при этом деградируя, судя по откровениям т.наз. звёзд и пр. - в этой стреде очень большой процент наркоманов. Какое же это благополучие?  А те, кто действительно зарабатывает даже и большие деньги, никогда не будет презирать честного труженика. Как бы его труд ни оплачивался.

А насчёт свободы - самые-самые везде только с охраной. В доме полно прислуги, что тоже не очень приятно, всё же это посторонние люди. И их то похищают, то обворовывают, то шантажируют, то иски, суды. И ещё им приходится постоянно притворяться. Дружить и ладить с нужными людьми, с нужной компанией, Они все друг от друга очень сильно зависят. А это большая нагрузка на психику.

В общем, на дураков не стоит обижаться, их стоит пожалеть.

Если кто-то скажет, что просто мне “зелен виноград”, то тоже соглашусь. Конечно, на практике я не пробовала богатой жизни. Но ведь и невозможно всё попробовать. Но нам и даётся рассудок, чтобы всё осмысливать, опираясь на доступную информацию.

А если конкретно, то: может, это просто случайность, но у меня есть (были) двое знакомых МИЛЛИАРДЕРОВ. шапочных знакомых. И я бы не сказала, что у них счастливая жизнь. Лично себе я бы такого счастья не пожелала. Речь идёт о судьбе их детей. очень печальная судьба.

Нет, зачем, слишком узнаваемо будет. Да и долго расписывать эти приключения. Кстати и ещё есть, увы, печальные примеры, не миллиардеров, а просто богатых успешных, причём честно заработавших своё богатство людей, причём хороших порядочных людей. Тоже связано с трагедией в семье именно из-за наркомании детей, смерти, предательства самых близких и просто из-за, на мой взгляд, совершенно случайно сложившихся трагических обстоятельств. Никому не пожелаю такого. Это очень печально.

Так что надо просто благодарить бога и судьбу, за то, что имеем и с сочувствием относиться ко всем - и к бедным и к богатым. И радоваться удачам и честным заслуженным успехам и тех и других.

Вот напрример лично мне, конечно, не знакомый миллиардер Потанин. всегда останется в памяти многих поколений именно потому, что учредил потанинскую стипендию. Очень многих она буквально выручила.  И одновременно он очень много средств тратит на инфраструктуру в городах, где его предприятия, на соцзащиту работников и подобное.

Но не хортелось бы, чтобы он был исключением в той среде олигархов. Но альтруизма такого не вижу у других .

Alogizma пишет:

Мы, те, кто мало зарабатывает, не обижаемся.

Видимо, такое отношение к деньгам… А, вообще, не понятно, какое отношение ваш пост имеет к теме “Сны, видения и предчувствия”…

Alogizma пишет:

А то вам просто не хватит времени

У меня времени на всё хватит, вы за меня не волнуйтесь.

И, кстати, Оратора тоже просила вас не читать её сообщения и их игнорировать, однако же вы их читаете и не игнорируете.