Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Всем, кто проживает в РФ - #1

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Всем, кто проживает в РФ - #1

Тема закрыта
ПользовательСообщение

15:34
11 Февраль 2011


coal

Старожил

сообщений 7133

961

а кто должен регулировать аппетиты хозяев?

Никто не должен регулировать - это рыночная экономика, которая регулирует себя сама. Когда хозяин поймет, что ему выгодней развивать производство, чем пить из него соки (а это действительно так) - тогда дело сдвинется. Это то же самое, что вас как ни стимулируй - а к Богу вы не пойдете, если не захотите.

15:39
11 Февраль 2011


Raduga

Старожил

сообщений 4240

962

Нет, Коал, я не согласна. То, что Вы описали, это дикий капитализм. И если наши власти не будут поступать, как в Европе, боюсь мечта наших горячих голов о баррикадах сбудется.

15:39
11 Февраль 2011


coal

Старожил

сообщений 7133

963

Не понял, а как поступают в Европе? Или в Америке? Там между прочим налоги порядка 50% на доходы. И платит их работник, а не работодатель. И ничего, процветают. 

а) в чем заключается дикий капитализм?

б) в Европе сейчас социализм или коммунизм?

15:41
11 Февраль 2011


ANTIDOT

Старожил

сообщений 3637

964

dosieroj пишет:

ANTIDOT пишет:


Так сделать можно,наоборот ведь сделали и всё нормально.


Не понял: как это “наоборот”?


ну как же ,зарплата минимальная меньше чем необходимо для жизни,а живут

15:45
11 Февраль 2011


dosieroj

Гуру

сообщений 8905

965

ANTIDOT пишет:


ну как же ,зарплата минимальная меньше чем необходимо для жизни,а живут


Крутятся люди. А как только повышают им немного зарплаты или пенсии, так цены тут же поднимаются.

16:07
11 Февраль 2011


Sid

Участник

сообщений 70

966

Наши бизнесмены не начинают заниматься делом, если прибыльность меньше 200-300%

а китайцы согласны и на 5-10%, вот от сюда и низкое качество, и остановка промышленности. Да и не выгодно вкладывать деньги на длительный срок (например постройка завода). Из за инфляции и процентов по кредитам деньги быстро обесцениваются.


Нельзя пускать рынок в свободное плавание, это уже доказано Западом. Когда крупные собственники фактически захватили власть над всем миром.

Нужно что бы Гос-во направляло рынок в нужное русло. Этого можно добиться изменяя налоги, применяя дотации и субсидии.

Нужна Цель, и план по ее достижению.

16:31
11 Февраль 2011


Raduga

Старожил

сообщений 4240

967

Коал, глупо отрицать, что человеческая сущность в своей массе такова, что частичное регулирование государства просто необходимо. И такие примеры есть. Например, когда разоряется банк или дивелопер не держит свои обязательства перед инвесторами. Но у нас начинают действовать, когда жареный петух в попу клюнет. А надо бы на опережение. Работадатель, это всё понятно. Но его алчность должно что-то регулировать. Потому, что сознательность оного придётся ждать, пока рак на горе не свистнет.

А на счёт Америки вот пример. Когда начался кризис, они своим гражданам выплатили по 600$. А, как с этим у нас?

16:31
11 Февраль 2011


Raduga

Старожил

сообщений 4240

968

Sid, согласна с Вами.

16:58
11 Февраль 2011


Sergej46

Завсегдатай

сообщений 851

969

 Проблема России в том, что у власти стоят люде не планирующие дальнейшую жизнь в России.  У них двойные гражданства, недвижимость за рубежом, счета в зарубежных банках.  Главное для них, это срубить как можно больше бабла и свалить в Европу.  Пока такие будут управлять страной, ничего хорошего в России не будет.

17:02
11 Февраль 2011


dosieroj

Гуру

сообщений 8905

970

Sergej46 пишет:

 Проблема России в том, что у власти стоят люде не планирующие дальнейшую жизнь в России.  У них двойные гражданства, недвижимость за рубежом, счета в зарубежных банках.  Главное для них, это срубить как можно больше бабла и свалить в Европу.  Пока такие будут управлять страной, ничего хорошего в России не будет.


Наверно они не понимают, что переехать из одной страны в другую - это всё равно, что перейти из одного отсека подводной лодки в другой.

17:41
11 Февраль 2011


Swell

Участник

сообщений 271

971

coal: “Никто не должен регулировать - это рыночная экономика, которая регулирует себя сама”

ага…появятся такие монстры, которые слопают (скупят) и государство и подомнут\разорят более мелкий бизнес. Власть купят за деньги и будут рулить в своих личных интересах…..

Этот процесс имеет умное название: “Глобализация”

Так вот, по Идее - Власть не должна быть бизнесом, она должна быть над ним …

17:51
11 Февраль 2011


guest_Хаджи Абду

Гость

972

coal пишет:

Raduga,

неправильное мнение. Китай все производит и заграница довольна, никто претензий не имеет. А правильный ответ простой - отечественный продукт в своей массе неконкурентноспособен, дорог и убог. Покупатель его просто не купит. Но это касается не всех товаров конечно. А получается так исключительно из жадности хозяев, которые хотят вместо нормальных сроков окупаемости в 10-15 лет окупиться за 1-2 года. Это нормальная ступень становления экономики и государства - она так же пройдет, как и малиновые пиджаки девяностых и коррупция нулевых.


Полнейшая либералистическая чушь. Причём настолько, что даже записные либерасты её не тиражируют. Не думал, что это вот всплывёт на таком серьёзном форуме. Произвол государства сваливаем на предпринимателя - он, оказывается жадный и хапужный. Н-да. Любой торговец, повторяю,ЛЮБОЙ,заинтересован в быстрейшей реализации своего товара, которая может быть достигнута при помощи разных способов, но в первую очередь-конкурентной ценой. Любой предприниматель стремится к уменьшению цены на свою продукцию(кроме монополистов-у них ровно наоборот), потому как, чем меньше цена товара, тем ему лучше. Потому что, повышается прибыль за счёт увеличения скорости оборота товарно-денежных потоков. Любой торговец желает. чтобы его товар раскупался “влёт”, чтобы за ним очередь стояла. А если торговец очень жадный и взвинтит цену до небес(не хватает на Бэнтли), то ему придётся о-о-о-очень долго ждать покупателя, а ещё дольше свой б-э-э-энтли.


18:05
11 Февраль 2011


guest_Хаджи Абду

Гость

973

coal пишет:

а кто должен регулировать аппетиты хозяев?

Никто не должен регулировать - это рыночная экономика, которая регулирует себя сама. Когда хозяин поймет, что ему выгодней развивать производство, чем пить из него соки (а это действительно так) - тогда дело сдвинется.


Да-да, помню, покойный Гайдарушко в 1991-м говаривал слюнявя и причмокивая про саморегуляцию и про невидимую руку рынка. Вы, coal, эти 20 лет в анабиозе провели что ли или только вчера с либералистической теорией познакомились.? Так не в моде она нынче.

Рекомендовано к прочтению

19:37
11 Февраль 2011


coal

Старожил

сообщений 7133

974

guest_Хаджи Абду,

я не сказал ни одного неправильного слова. Мог бы развернуто доказать на несколько страниц, но не имею желания. Вкратце могу сказать, что я знаком и с жадными работодателями и с теми, кого можно назвать Человек с большой буквы. Так вот последним везет по жизни, их бизнес процветает, товары конкурентноспособны. А алчных хозяев с дворцами, постоянным кидаловом и нищенскими зарплатами наказывает сама жизнь - бьет и по ним, и по бизнесу если рассматривать достаточно существенный отрезок времени, например лет 20. По сути эта тема ничем не отличается от темы индивидуального совершенствования человека и подчиняется тем же самым законам. Если вы со своей позиции этого не видите - желаю увидеть поскорее.

19:41
11 Февраль 2011


safat

Завсегдатай

сообщений 1560

975

coal пишет:

А алчных хозяев с дворцами и постоянным кидаловом и нищенскими зарплатами наказывает сама жизнь.


Принцип бумеранга? Не рой другому ямы и т.д.))