Форум : Круги на полях как сообщение о…#11

Надеюсь, я понятно объяснил..)))))

В принципе, да

 Картинки там, да, красивые)) Любой процесс в проявленном мире можно подвести под развитие сознания и эволюцию, но чего?

“картинки красивые”= “фильм примитивный”, и я с этим согласна. Но полезный! Т.к. многим просто лень или некогда или уровень понимания ещё недозрел до Упанишад или  Тайной Доктрины, например)) хотя она АЖ в конце 19 века написана… Но времена меняются, а люди сильно отстают. Потому и круги на полях и разные “сказочки”, (якобы), и фильмы -всё в одном ключе…

 Кстати, Бузиновские в Тайне Воланда, пишут, что в конце 19 века уже была попытка приподнять Завесу секретности, но быстренько всё свернули, увидев, что люди пока не готовы к расширению Сознания. Поэтому и сейчас всё может свернуться….мы такие ленивые… Спасителя какого-то ждём. Играть нам скучно, всё знаем уже. 

 Уже не знают Высшие Силы, до каких “весёлых картинок” надо всё упростить, чтобы потянуло поинтересоваться. Хоть чем-нибудь…

Вот к примеру, если бы Азерате, который считает что всё кроме его постов, -ПУСТОЕ,  снизошёл БЫ до этого фильма  с “весёлыми картинками”, то в нескольких строках увидел бы, где в человеке  “дышит Дух”:

В Египетской иконографии, змея и птица олицетворяли полярность человеческой природы. Спускающаяся вниз змея символизировала спираль эволюционной Энергии мира. А взлетевшая к солнцу птица  олицетворяла пробудившееся Сознание.

Пробудившаяся энергия изображалась в виде змЕя Кундалини который двигался по позвоночнику и пронзал меж глаз аджна-чакру, которая упоминалась как глаз Гора.

Энергия Святого Духа+Сознание; Шива+Шакти; Инь+янь…и т.д. Два полюса одной Силы, которые в материальном человеке разделены, от того он и слеп

Диск+Змейка = Глаз

Глаз Акаши. Потому что Кундалини-Шакти, Буддхи, Акаша, Руах, Святой Дух, это всё разные имена и аспекты одного и того же…

 О-О-О-О я представляю, что за этими словами последует со стороны Мистера Скандал. Сейчас я всё узнаю, где Дух зимует!  ну как-бы..

Любой процесс в проявленном мире можно подвести под развитие сознания и эволюцию, но чего?

Ни “чего”, а КОГО. Детей. Ну скажем так, Вселенная расширяется и Создателей требуется всё больше и больше. Их же надо ещё вырастить))) Это, как говорил Юнг, процесс “индивидуации”. Фракталы Целого, сначала должны стать индивидуальностями, а потом вновь единым организмом, соединив свои индивидуальные кундалини с общим полем Сознания.

в своём личном внутреннем мире хоть во что играй, хоть в восточные сказки, хоть в безбожие …Смысл нужен только конечным элементам. Для бесконечности это не нужный аспект. Только процесс игры имеет смысл=развлечение и всё. Сохранять же “элементы игры” можно до того, пока она не исчерпала свой потенциал. Ну то есть ты вот играешь во что-то, сохраняешь своего игрока, ну вот сколько ты можешь играть? Пока не достигнешь всего-всего-всего и не перепробываешь всё-всё-всё, что возможно в игрушке и во всех её возможных вариантах. А потом тебе это надоест.

Ну я согласна с тобой, уже надоело опыт показывает, что человек  либо сильно залипает на всё, как “рыба-прилипала”, либо ему быстро надоедает и он ищет новизны. Эту проблему предлагают решать воспитанием в себе непривязанности и выяснением для себя смысла жизни. Чем мы и занимаемся 

 ну и ещё много разных способов лечения от усталости… Тот же Юнг предлагал известное теперь всем чередование видов деятельности. Я вот чередую целый день физический домашний труд с сидением за компьютером. Всё-таки тяжела она, жизнь в материи …и по-моему,  сёдняшнюю игру, надо будет долго с чем-нибудь почередовать)))

Я и это тож написала. Будешь хорошо себя вести “в песочнице”, станешь со-Творцом матричного мира.Просто пытаюсь не есть только “сладкое”, а разобраться, что есть что. Без каких-либо претензий ко всем элементам “игрушки”

Так а о каком мире нам ещё известно? Может есть и не матричные. Но мы-то в этом живём. И “сладкое” мы пока ещё даже и не пробовали. Так…редкие проблески.

Вообще, человек интересное существо. Он как чистый лист. Ничего не может при рождении, в отличие от животных. Но его всему можно научить, было бы желание.

А …  “Желание и воля, являют собой два полюса одной и той же Силы” (с)

Насчёт “кучи игроков тут” хотелось бы подробнее, мне об этом ничего не известно….что за игроки такие…:

Игроков ТУТ на нашем уровне функционирования гораздо больше. А “глаза, руки, ноги” и прочие обычные “мы” - это не игроки, это элементы среды игрового поля, по грубой аналогии - спрайты(см.фильм Начало). Но, да, в конечном итоге Он Один.

Alissa пишет:

Глаз Акаши. Потому что Кундалини-Шакти, Буддхи, Акаша, Руах, Святой Дух, это всё разные имена и аспекты одного и того же…

Но вот, можете же когда хотите, и когда от себя говорите..)))

Истинно так! Имена разные, а суть одна. И вся солнечно-лунная мифология описывает на самом деле одно Божество, а не разные. Вот вам и весь сказ про Селену и лунные создания. Лунные создания (спящие лунатики) разделяют мир на солнечных и лунных, а проснувшиеся видят, что Солнце и Луна суть одна, а не две..)))))

Alissa пишет:

Ни “чего”, а КОГО. Детей. Ну скажем так, Вселенная расширяется и Создателей требуется всё больше и больше. Их же надо ещё вырастить)))

Насчет того, что Вселенная расширяется, вопрос спорный, но закон сохранения энергии пока еще никто не отменял - это точно! И если в одном месте прибыло, значит, в другом убыло. Поэтому не требуется создателей все больше и больше. Все уже предопределено от дня сотворения мира сего.

Тем более, что не количеством должен художник гордиться, даже сто воробьев все равно не жар-птица.(с)

В общем, не нужно такое безумное количество никому - ни нам, ни Ему.

Alissa пишет:

Вообще, человек интересное существо. Он как чистый лист. Ничего не может при рождении, в отличие от животных. Но его всему можно научить, было бы желание.

Приведите хотя бы один пример,  что может новорожденный котенок  и чего из этого не может новорожденный ребенок?

ты  как придёшь, так обязательно расцветишь её всеми цветами радуги

Интересно… это зависть? Или ограниченность ума?

Alissa пишет:

Скажу тебе по секрету, ИБО я уже больше не могу наблюдать твои заблуждения, Люцифер никакого отношения к Луне не имеет, так что отцепись уже от Луны. Ну послушай: Люци-Фер. В этом слове свет  всех  сфер . Всех семи, а не одной.

Скажу Вам по “секрету”, ибо я уже больше не могу наблюдать Ваши заблуждения,что под символикой связанной с светом отражённым от Луны, Азерат подразумевает свет истинного Солнца или Чёрного Солнца,по другому.                                                                                                                                    Люцифер или Ангел Утренней Звезды  или Несущий Свет - это один свет, павший в материю и разделившийся на семь сфер.

Azerate пишет:

Мир, тот, которым ты его сейчас знаешь, во-первых, не всегда таковым был, во-вторых, он будет изменен. Почему? Потому что изменился ТОТ, кто его и создавал. Именно о таком принципиально новом качестве творения и говорится в Откровении.
Мир изменится!
Потому что Дух не стоит на месте, Он эволюционирует, творит, создает, затем входит внутрь своего творения, изучает его изнутри, а когда пробуждается от игры, то начинает создавать новую игру. Новую, Скани, ты меня слышишь?!

Впечатление такое, что это ты меня не слышишь. Я выше написала, что мир всегда меняется, потому что работает программа “Мамо” она уникальна для данной игры. Можно назвать что она саморазвивающаяся, самоэволюционирующая… можно, НО! Только если б не было кроме материи ничего, т.е. с точки зрения обычного материализма, где есть некий разумный принцип в самой материи, он и движитель её, двигается/развивается он - двигается за ним и она, ну вот это и есть  эволюция . Но я вела речь о другом! Совсем о другом. И выше написала, что Дух не принадлежит миру материи. Он “за стеклом”, ну или там за горизонтом бездны и никак не может быть “измерен” тут, ибо безмерен(не имеет того, что можно мерить). А потому он не изменяем никак, он постоянен и есть всё=ничего. НО! Могут изменяться его проявления тут. И именно они=проявления в последовательном своём изменении дают иллюзию Движения Духа в материи, как и иллюзию эволюции материи. Пример: сфера пересекает плоскость. На плоскости наблюдается рождение, жизнь, смерть круга, т.е. эволюция/деградация круга. НО! сфера не менялась, она вообще на месте была, это “плоскость внимания сознания” её пересекала, создавая в своём двумерном уме иллюзию эволюции круга!
Ну так вот это я имела ввиду, когда говорила про неизменность Духа.

Надеюсь я понятно объяснила?!?!

scanira пишет:

Надеюсь я понятно объяснила?!?!

Очень понятно, даже более чем..

Но, рано пташечка запела, как бы котик ее не поймал..)) все как бы так, как ты и пишешь, я же не просто так тебе пять с плюсом поставил.

Итак, ты пишешь, что дух неизменен, потому как его нельзя измерить, так, милая, что такое качество, в отличие от количества? Разве качество возможно измерить? Дух претерпевает исключительно качественные изменения. И именно в этом Его совершенство. Дух неразделен на множество, потому количественных мерок не имеет, но кто ему запретит или откажет в качественных изменениях?! А ведь совершенство под собой именно качественные характеристики и подразумевает. Сегодня Дух имеет один замысел (идеал, как цель) и следует его достижению, а завтра, достигнув желаемого, не останавливается на этом и следует иной цели, создавая новое намерение, двигая, сообразно своему намерению, всем мирозданием, как игрушкой. Так вот, когда меняется намерение духа – это и означает изменения качества духа, ибо меняется идеал, к которому Он (Дух) стремится. Я пишу именно об этом, и те трактовки слов, что я привел, никак моим словам не противоречат, а  только наоборот, подтверждают правильность моего понимания. Замысел – это и есть тот самый идеал, который Дух сам для себя создал, и затем, сотворив на основе своего замысла намерение, привел в движение все мироздании как есть. Достигая задуманного идеала (замысла), Дух творит новый идеал и тем самым меняет намерение – в этом Его вечное становление, никогда не останавливаться на достигнутом идеале Себя.

Azerate пишет:

Только я не подразумеваю под символикой, связанной со светом отраженным от Луны, я ее разрушаю эту символику.

Луна отражающая солнечный свет в ночи,который видится как чисто белый , является в определённых мистериях символом Чёрного Солнца. Что и где, ты разрушаешь, дело лично твоё.

Malikorn пишет:

Луна отражающая солнечный свет в ночи,который видится как чисто белый , является в определённых мистериях символом Чёрного Солнца. Что и где, ты разрушаешь, дело лично твоё.

Я это понял, но меня сия мистерия не интересует. Черное Солнце не светит в мире материальном никак, ни отраженным, ни своим светом, об этом я и писал, когда вел диалог с Донбрауном. Речь идет исключительно о мире Прави, а там нет места никаким символам. Любые символы служат для того, чтобы нескучно было плутать в лабиринте мира материального, и по большей мере, как я наблюдаю, только уводят в сторону от двери, ведущей в Высший мир. И пока не проснется внутреннее зрение в человеке, и не заговорит в нем Дух Высший, никакая символика не поможет, а когда внутренний глаз открывается, то никакая символика уже не нужна. Так что вся эта символика всего лишь игрушка для дитяти, чтоб оно не плакало, и ему было бы интересно пребывать в этом мире. И пока дитятко играется Мамке его спокойно, вот она и подсовывает все новые и новые игрушки сынке своему, лишь бы от себя не отпустить и подольше возле своей юбки удерживать.