А куда сейчас летит комета? Надеюсь, не в нашу сторону?
1:20 17 Декабрь 2011
Gnum
Старожил
сообщений 2069
752
phantom_ace пишет:
А куда сейчас летит комета? Надеюсь, не в нашу сторону?
Спутник SOHO, расположен между Землей и Солнцем. На снимках плоскость эклиптики проходит через центр солнца и параллельна горизонтальным сторонам снимка. Комета двигается по наравлению 4 часа от Солнца. Этого более чем достаточно, что для того что бы понять, что траектории не пересекаются ( плоскость орбиты кометы не совпадает с плоскостью эклиптики)
7:02 17 Декабрь 2011
guest_Apple77
Гость
753
Интересно, а что мы вообще знаем о Космосе на самом деле? И о чем только догадываемся?
Накануне сближения с кометой Солнце как будто сильно “нервничало”, а потом - тишина.
”Случайное совпадение”? Как и те серьезные вспышки после столкновения с кометами, что обсуждались в этой ветке чуть ранее?
По оценкам НАСА, размер этой кометы - около 200 м (”rocky ice more than 200 meters in diameter”, как сказано на сайте http://spaceweather.com/). Представьте мысленно сравнительные размеры СОЛНЦА и участка в 200 м. И посмотрите на сравнительные размеры на снимке.
Кроме того, как уже было здесь сказано, что бы осталось от любой от ледышки на таком расстоянии от Солнца? Даже в 200 км, а не м?
Можно строить весьма интересные предположения о просходящем.
11:34 17 Декабрь 2011
Gnum
Старожил
сообщений 2069
754
Кроме того, как уже было здесь сказано, что бы осталось от любой от ледышки на таком расстоянии от Солнца? Даже в 200 км, а не м?
Если считать, что ледышка в 200км, то если не отвлекатся на то, что испаряющиеся газы экранируют часть излучения солнца, и предположить, что она все время находится на минимальном растоянии от Солнца, то на то, что бы ее растопить потребуется не меньше 17 часов. Для 200 метровой - чуть более секунды. Но это идеальный вариант. Конечные цифры будут больше, так как: часть энергии отражается, из-за движения по орбите, во всех точках кроме перигелия поток энергии будет меньше, газовая оболочка из водяных паров будет отражать часть излучения солнца и поглощать для своего дальнейшего нагрева, каменные включения будут утаскивать на свою переплавку дополнительную энергию. Если первые два пункта я могу посчитать достаточно точно, четвертый учесть с достаточной точностью, то вот с третьим - увы, знанний не хватает, для того чтобы точно оценить коэфициент отражения, разве что сравнивать яркость солнца и облачного неба.
14:42 17 Декабрь 2011
phantom_ace
Участник
сообщений 48
755
На снимках со спутника STEREO behind COR2 видно, что в сторону солнца движется еще какой то объект, размеры которого превышают размеры кометы lovejoy.
На снимках со спутника STEREO behind COR2 видно, что в сторону солнца движется еще какой то объект, размеры которого превышают размеры кометы lovejoy.
Отставить панику! Это не какой-то объект - это обыкновенный Меркурий
15:35 17 Декабрь 2011
Puerterra
Старожил
сообщений 2573
757
Угу, а внизу комета.
16:26 17 Декабрь 2011
Minerva
Участник
сообщений 237
758
Если визуально сравнить размеры Меркурия и кометы , то комета чуть уступает размерами , по сравнению с Меркурием . Комета эта громадная , траектория ее движения изменилась , и неизвестно что она затронет на своем пути в солнечной системе . В любом случае , если с нами не столкнется , то принесет изменения в солнечной системе .А это может затронуть и нас.
17:12 17 Декабрь 2011
Apple77
Завсегдатай
сообщений 874
759
Minerva пишет:
Если визуально сравнить размеры Меркурия и кометы , то комета чуть уступает размерами.
Да вот НАСА утверждает, что она 200м.
И что означает фраза из репортажа об этом событии: “все самое интересное осталось за кадром” (за солнечным диском, в смысле). А как же Behind & Ahead? Они же сбоку должны были “видеть” все происходящее.
Кто-нибудь раскопал фотки?
17:41 17 Декабрь 2011
Gnum
Старожил
сообщений 2069
760
Minerva пишет:
Если визуально сравнить размеры Меркурия и кометы , то комета чуть уступает размерами , по сравнению с Меркурием.
Во первых кома кометы может и совпадает по размерам с Меркурием, а может и больше, но это не более чем разряженное газовое облако, а ядро кометы 200м.
Во вторых, диаметр Солнца - 1392000км, Меркурия - 4878км, т.е 272 раза больше. Сравните ка на снимке точку Меркурия с диском Солнца (белый круг в центре). Вам не кажется, что тут не будет разницы в 272 раза, а? Камера расчитанна на съемку тусклой солнечной короны и корональных выбросов. Яркие объекты вроде планет и комет вызывают круговую оптическую засветку пикселей матрицы, вокруг тех мест куда попадает слишком много света, а в случае превышения определнного порога, начинается линейная горизонтальная засветка, приводящая к горизонтальным полосам в стороны от яркого объекта.
Ну и в третьих никаких измененний в солнечной системе она вызвать не может. Вам мало мыльного пузыря из кометы Еленина которая “вызывала” землетрясения на Земле, “затмила” Солнце на три дня, “вызвала” сдвиг полюсов? Траектория ее изменилась… Надо-же. Неужто вы думаете, что она должна была лететь по прямой.
Apple77 пишет:
И что означает фраза из репортажа об этом событии: “все самое интересное осталось за кадром” (за солнечным диском, в смысле). А как же Behind & Ahead?
Скорей всего то, что проходя вблизи Солнца, комета была слишком близко к нему, что бы быть видна на снимках коронографов, и слишком далеко, что бы быть видна на снимках гелиографов
18:28 17 Декабрь 2011
Minerva
Участник
сообщений 237
761
Gnum пишет:
Ну и в третьих никаких измененний в солнечной системе она вызвать не может. Вам мало мыльного пузыря из кометы Еленина которая “вызывала” землетрясения на Земле, “затмила” Солнце на три дня, “вызвала” сдвиг полюсов? Траектория ее изменилась… Надо-же. Неужто вы думаете, что она должна была лететь по прямой.
Конечно кометы не летают по линейке , но и точно предсказать что принесет изменение траектории никто не сможет . Комета Еленин не показатель . В тот момент нас пронесло . А сейчас может и не пронесет .
И не кажется ли вам , дорогой Gnum , что кометы как то зачастили летать к Солнцу и менять свои траектории - ” тайно ” , за диском Солнца .
19:28 17 Декабрь 2011
LSD
Завсегдатай
сообщений 888
762
Minerva пишет:
Конечно кометы не летают по линейке , но и точно предсказать что принесет изменение траектории никто не сможет . Комета Еленин не показатель . В тот момент нас пронесло . А сейчас может и не пронесет .
И не кажется ли вам , дорогой Gnum , что кометы как то зачастили летать к Солнцу и менять свои траектории - ” тайно ” , за диском Солнца .
Ну вас не пронесет, нас пронесет. Трате дальше свои нервы.
Про зачастили. Это так же как с ЗМТ, всем кажется что их стало больше и весь мир трясет непрерывно, но если глянуть статистику за 10 лет, то видно что нефига не увеличилось. Так что если хотите нагнитать панику - сначала статистику и покажите на ней пальцем где именно надо паниковать.
19:57 17 Декабрь 2011
Gnum
Старожил
сообщений 2069
763
Minerva пишет:
но и точно предсказать что принесет изменение траектории никто не сможет
Какое нафиг измененние траектории? Комета движется по фиксированной орбите вокруг Солнца, и от того что она вращается вокруг Солнца, ее орбита нисколько не меняется! Единственное, что может изменить орбиту кометы - близко прохождение рядом с планетой, когда гравитация планеты начинает сказыватся. Этим славится Юпитер. Более того, после такого изменнния, после нескольких наблюдений, элементы новой орбиты уже определены достаточно точно, и каждое новое наблюдение их только уточняет.
Комета Еленин не показатель . В тот момент нас пронесло .
Это не нас пронесло, это одержимых идеей астрономического конца света понесло…
И не кажется ли вам , дорогой Gnum , что кометы как то зачастили летать к Солнцу
Угу. То что вы не следили за этим, еще не означает, что каждый год перигелий не проходят десятки комет.
менять свои траектории - ” тайно ” , за диском Солнца.
А сейчас может и не пронесет.
Вам с таким подходом нужно боться на список наблюдаемых в этом году комет - вдруг не пронесет
Рекомендовано к прочтению
20:33 17 Декабрь 2011
Puerterra
Старожил
сообщений 2573
764
Gnum, и тут возникает детский вопрос: кто сгибает бананы? Кто или что задает такую четкую программу орбит кометам?