Форум : Можно ли верить официальной истории?

Aaazzz пишет Экономическим чудом было то, что семьи в Рос. Империи были по 5-7 человек и больше и никто не голодал. Почитай что вкушали в дореволюционной Рос.Империи. И нахер никому не нужна твоя индустриализация.

Никто не голодал? … А ты почитай про голод в Российской империи 1891-1892 .Или из информационных источников ты доверяешь только меню имперского россиянина? Это достаточно объемный пласт информации.. Больше 5 млн человек умерло от голода и связанных с ним болезней с 1861 по 1917 .Основная масса на период 1890-1910.

Поэтому да,вполне возможно,что главное было -вкушать! вкушать и не париться на тему промышленного развития. Так и вкушали, пока невкушающие кромсали осколки империи.

Аааzzz ты написал,что россияне жили сытно, я привел пример,что все не так радужно.Не нравится,смирись , такое было. Это можно  и в докоммунистических документах найти. Что было при советах отдельная история.

Империя развалилась потому, что сгнила, а не потому , что евреи(ну или рептилоиды) прилетели на инопланетных кораблях и разбомбили царскую армию .

История для того и есть,что бы учитывать опыт ошибок и побед, а не уходить в отрицалово неприятных моментов из личных обид к власти. Сибирский дед вкусно кушал на мельнице и думал ,что нахер индустриализация и что обойдет его питерская революционная чума стороной?

Одни начали государственность незалежную с отрицания истории. Получили ремейк. Вот и донецкие в шахтах молотили бабло да дивились на киевские скачки с покрышками. Да и не только донецкие.Наверное думали, что попрыгают да уляжется все как в оранжевый раз.

..горячие финские парни.

Aaazzz пишет:

---

1)А при краснопузиках не голодали что-ли и это при семье в 1-2 человека?

2)Все остальное это краснопузая ложь.

3)Для чего мой сибирский дед был раскулачен? Забрали мельницу корову библиотеку иконы и прочее.

4)Чтобы через 70 лет все вернуть взад?

1) Что было в России до белопузиков,эра которых началась при Романовых, трудно сказать, есть мнение, что процветали. А вот опосля смуты всякого разного хватало, и всё это разное замешанное на позорном крепостном праве переросло в капитализм. Каким он был хорошо известно из разных источников: беспросветная нищета рабочего класса обитающего в бараках и трудовой день от 12 до 18 часов,отсутствие социального пакета и доступного образования. У крестьянства дела обстояли не намного лучше. Та же работа до седьмого пота и безпросвет, выбивались из нищеты далеко не многое.                                                  Кстати, Вы не отчаивайтесь)). Мир чистогана и капитала с его законами, во всей “красе” возвращается. Не Вы, так Ваши дети оценят все “прелести” подобного строя.                           2) Со времён смуты(1612) врать начали, да так, что досе не разберём, где правда.                  3) Менялась Идея напрямую воздействующая на реальность. Все кто не мог переформатировать сознания выбывали, со всеми вытекающими последствиями. Пример, на сторон белоказаков воевали не только богатые представители, но и бедные, причём достаточно много. Не за деньги или медальки, а за сложившиеся устои и традиции.                  4) Держи карман шире!(с) 

Как же любят мусолить эту тему… как было хорошо в дореволюционной России… пришли плохие красноперые, корову забрали и стало плохо…

Нихрена хорошего в царской России для простого народа никогда небыло…поголовная безграмотность, труд до седьмого пота от рассвета до заката, и практически полное бесправие… не голодали? детей рожали по семь штук?… так их поэтому столько и рожали потому что выживала половина в лучшем случае… ” Кому на Руси жить хорошо” наверное красноперые написали…

Единственный светлый момент в известной истории России это был совок… когда любой человек с самого низа мог добраться до самого верха…

И совок благополучно променяли на китайские кроссовки и изобилие сомнительных продуктов в магазине…ах да забыл, ещё тачек много каких хочешь…можно в долг…. даже лучше в долг… к стати как раз сейчас на майбахи хорошая скидка…

Gudrun пишет:Арагон..тема то у нас какая.можно ли верить официальной истории.нет, нельзя. потому что история это политика обращенная в прошлое..вот сейчас, подумать.кто мы.мы страна переживая в недавнем прошлом два потопа.это революция и перестройка.надо думать.искать стержень.свои корни..

если не веришь оф версии , не верь. Есть событие ,а историки согласно политических предпочтений дают оценку. Был Советский Союз с коммунистами была Великая Октябрьская Соц.Революция ( событие светлое и радостное) , стала Рос Федерация с коммераснтами гонящими газ на кордон,стал Большевисткий переворот (ужас и трагедия). По факту событие как было так и осталось.Оценка последствий тоже зависит от того как освещать ход событий.

отсуствие знания как оно было на самом деле не дает права придумывать сказки и вольные импровизации, что бы в последствии выдавать их за историю (пусть и альтернативную). Если ты смену власти будешь называть потопом(а не переворотом или революцией) , о каких стержнях и корнях речь?   

а мы даже не пытаемся думать.нам довольно пары стереотипов.и информации из глянцевого путеводителя.

начни с себя, попытайся думать свое головой . И если ,что то в ней не укладывается, может проблема не в укладываемом? 

Gudrun пишет:

….при всем моем уважении и любви к вам мои дорогие..это просто безобразие..

Детские профессии

В наши дни детей и подростков принято оберегать от тяжелого физического труда. А вот маленьким англичанам, проживавшим в Лондоне XIX века, приходилось самим зарабатывать на жизнь, а порою и обеспечивать безработных родителей. Тяжкий труд был уделом далеко не всех детей. От юных лордов и леди порою не требовалось даже заправлять постель, ведь все работы выполняла прислуга. Однако ребятишки из семей рабочих и мелких торговцев с малолетства помогали старшим. В некоторых случаях заниматься тяжким и неприятным трудом детей вынуждала беда. Если в многодетной рабочей семье умирал отец, главный добытчик, то семейство оставалось без средств к существованию. Матери, которая прежде вела домашнее хозяйство, приходилось в спешке искать работу уборщицы, прачки или швеи. А дети, от мала до велика, старались заработать хотя бы несколько грошей.

На лондонских улицах, и без того шумных, наполненных в том числе криками вечных мальчишек-газетчиков, то и дело можно было услышать: «Сэр, хотите, я присмотрю за вашей лошадью?» или «Мэм, давайте я донесу ваш сверток!»

Дети занимались и куда более неприятным трудом. Взять, к примеру, собирание мусора по берегам реки Темзы во время отливов. Ребятишек, которые зарабатывали именно так, называли «mud-larks» — «жаворонки из грязи». Такова жизнь — одни жаворонки парят в небесах, а вот другим приходится копошиться в грязи. «Жаворонки» проживали в домах неподалеку от реки. Дождавшись отлива, они спешили к берегам и, закатав штаны по колено, забирались в холодную грязь. Задача заключалась в том, чтобы собрать как можно больше мусора, который оставался после кораблей. Это были угольки, обрывки веревок, кости и медные гвозди, иногда ржавые ножи и молотки. Свои находки мальчишки продавали старьевщикам, которые перерабатывали мусор — например, варили клей из костей. А угольки можно было унести домой для растопки камина.

Работа была хотя и не сложной, но изнурительной и опасной, ведь в любое время года, и летом, и зимой, мальчишки работали босиком, одетые лишь в рванье. В таких условиях легко было простудиться. Очень часто «жаворонки» наступали на стекло или ржавые гвозди. Тогда мальчишки ковыляли домой, чтобы перевязать рану, но тут же возвращались на реку — если ничего не собрать сегодня, будешь голодать до следующего отлива! По словам Генри Мэйхью, один из опрошенных им «жаворонков» как-то раз загремел в исправительный дом, где ему очень понравилось. Там мальчишке выдали одежду и обувь, а кормежка была хоть скудной, зато не приходилось идти спать на голодный желудок. Просто идеальное место, чтобы провести зиму, когда холодная грязь так и обжигает босые ноги.