Форум : Можно ли верить официальной истории?

Гагаринский рисунок, без помоста какбэ, и наличие в прошлом там помоста с прочими приспособлениями мы подтвердить не можем))) Ну НЕТ в природе никаких более картинок знаменитейшего помоста, кроме Монферрановских. А вот перерисовок проекта Монферрана - полно, включая картину художника Денисова (за которую он брульянт получил).
Остаётся всего лишь лицезреть наличие сего чуда французской мысли.

Все просто, Гагарин не учавствовал в переделке истории)) и написал с натуры реставрацию колонны. Она там стояла уже , ей просто сменили имидж ))) может и Пушкин , когда  писал про Александрийский столп ,чисто  иронизировал на злобу той поры))

Пара сотен лет - мелочь.

где там древнеславянское?  Подозреваю, что Петр потому и перенес столицу, что жили в этих болотах отнюдь не славяне.

 В этих болотах, в 100 км от Питера находится первая столица древней Руси - Ладога. Именно там началось правление династии Рюриков . А чуть подалее, в 300 км стоит Великий Новгород, колыбель русичей. Так что славяне там жили , в том числе .

scanira пишет:
Ниже картинка, в центре гагаринский, а по бокам от Монферрана. Вот тот, который самый левый явно отличается от гагаринского… нет в гарагинском “просвета” такого. Ну а тот, который самый правый, тот удачным ракурсом, что и просвета не видать было.

Предлагаю как вариант причину отличий между рисунками. Справа и слева это подъемные конструкции,для водружения колонны по месту. Рисунок по центру это некое подобие лесов .По оф. версии колонну доводили до идеала 2 года.И тут не малярно-штукатурные мероприятия.Тут более серьезные,чем леса, консткрукции наверное нужны были.

p/s/Насчет 11 сентября признаю ошибку, но разница в днях не криминальная.

Aragon пишет:

Предлагаю как вариант причину отличий между рисунками. Справа и слева это подъемные конструкции,для водружения колонны по месту. Рисунок по центру это некое подобие лесов .По оф. версии колонну доводили до идеала 2 года.И тут не малярно-штукатурные мероприятия. Тут без лесов никак.

p/s/Насчет 11 сентября признаю ошибку, но разница в днях не криминальная.

Не, не подходит, картина Гагарина датируется 1832-33 - то есть зима, которая последовала сразу после того августа))
Между 11 сентября 1834 года и 30 августа 1832 два года и 12 дней. Но в принципе и это не криминально)

Так то выходит, что кроме рисунков автора проекта ничерта неть… Гагаринский вариант тоже как-то сумели привязать, домыслив и представив типа “леса”, или там может ракурс иной… а може это вапще фантазия… чё уж там…. художник имеет право на полёт)).
А так, то у нас есть официальные наброски, проект в карандаше тоже вродь есть, даже поэтапные зарисовки - чё куда и как, руки мастера… да и будет с нас, зачем забивать себе голову ерундой? От бритвы окамма до прокрустова ложе - один шаг. А то ишь чё удумали… так и до рептилоидов можно скатиться (ни дай бох). Лучше верить в то, что сказано… так спокойнее.

scanira пишет:Не, не подходит, картина Гагарина датируется 1832-33 - то есть зима, которая последовала сразу после того августа))
Между 11 сентября 1834 года и 30 августа 1832 два года и 12 дней. Но в принципе и это не криминально)

ты не правильно меня поняла. Я неправильно обозначил дату подъема колонны. написал 11 сентября вместо 30 августа.  12 дней .А это действительно не крминально ,согласись.

30 августа подняли колонну, разобрали леса. К зиме подготовились, построили отделочные леса ,что бы художник Гагарин мог все зарисовать .

А чего тебя так француз то раздражает? 

Есть картина художника Денисова, который, как утверждается, рисовал с натуры(?). 30 августа 1832 года колонну установили, а 4 сентября художник получил в награду за свою картину бриллиантовый перстень.

этот товарищ точно с натуры рисовал. И это момент подъема.

С учетом высоты и веса колоны основание должно быть достаточно широким для поднятия в  вертикальное положение . А то, что приводила Любава (приспособа с окнами), это опалубка - для фиксации в заданном положении. 

Люди, ну попробуйте просто карандаш на столе установить в вертикальное положение. И в процессе манипуляций с ним все встанет на свои места (надеюсь  потому что я это проделала только мысленно)

Alin, не обращай внимания, он всем хамит.

не обращаю) Я бы его отправила за горизонт край Земли поискать, но это не мой метод. 

в пользу того, что это всё наши построили, а не вырыли свидетельствует тот факт, что все строения явно европейской моды того времени, а не славянской или ещё какой.

причем началось то с недовольства масонскими символами, а закончилось тем, что все это порушенное славянское.