Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Можно ли верить официальной истории?

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Можно ли верить официальной истории?

Тема закрыта
ПользовательСообщение

11:43
14 Ноябрь 2017


Gudrun

Старожил

сообщений 3217

901

Арагон..потом, вот захотелось мне увидеть выставку в Эрмитаже.посмотреть на статуи Будды.проблем нет, одну ночь доехать..или водяные фонтаны бьющие из Невы.а вот нырнуть к этойога штуке в Балтийском море не смогу..что то, можно посмотреть только в интернете

11:55
14 Ноябрь 2017


Aragon

Старожил

сообщений 6160

902

аграрную, темную Россию вывели на свет индустриализации” - 

Ужасная фраза  Gudrun , в царской России было несколько этапов индустриализации И при Петре 1, и при Екатерине 2 и при Николае 1  

(Индустриализация -процесс создания промышленности, в результате которого в аграрной экономике страны развился индустриальный сектор, позволивший повысить производительность труда и частично обеспечить национальную экономику необходимыми промышленными изделиями.)

 Но удельный вес в экономике всегда был пользу сельского хозяства. Россия могла построить 7000 км ж/д дорог, но оставалась аграрной страной. Переход в пользу промышленности состоялся уже при СССР ,смирись)))

“Свет Индустриализации” засветил при коммунистах ) Какой ценой ,это вопрос другой. 

p/s/ насчет света индустриализации при строительстве жд дорог в Российской империи говорить не стану, а вот в мраке коррупции преуспели немало  (ссылка)


13:43
14 Ноябрь 2017


Gudrun

Старожил

сообщений 3217

903

..ой да ладно Арагон..я к тому, что Россия УЖЕ была экономически чудом, и не революция ее изменила.уже были лифты, поезда, электрофикация, станки, великолепные новейшие технологии и патенты.качество и уровень..другое дело, что официальная история не дает нам в полном обтеме представления о той стране..о загадочной, затонувшей Атлантиде.дореволюционной России.

14:30
14 Ноябрь 2017


Aragon

Старожил

сообщений 6160

904

другое дело, что официальная история не дает нам в полном обтеме представления о той стране..о загадочной, затонувшей Атлантиде.дореволюционной России.

ну если считать дореволюционную Россию затонувшей Атлантидой , то да. Официциальная история не расскажет ничего.Тут без Кунгурова никак)) 

не совсем понятно, что ты считаешь экономическим чудом. Было развитие, но далеко не чудесное. Вот статья , как (к примеру) развивалась  металлургия  империи и кому она принадлежала в дореволюционной …Атлантиде

14:51
14 Ноябрь 2017


Gudrun

Старожил

сообщений 3217

905

Рассмотрим устройство этого мема и как он функционирует. 


Собственно сам мем: “отсталая аграрная страна”.

Бронежилет для мема, изготовленный теми же людьми, что и сам мем: “60%,70%,80%,90%,95%(цифры варьируются в зависимости от рассказчика) страны было занято в аграрном секторе”.


Бронежилет работает просто и надёжно. И почти всегда удачно. Снимаю шляпу перед создателями. Пример:


Хитропопин: - РИ в 1913 году, это отсталая аграрная страна.

Простофильев: - А пишут вот корабли военные строили сами, самолёты, … .

Хитропопин: - Уважаемый, проснитесь. 70% населения в аграрном секторе. О чём вы говорите?

Простофильев: - Ну да… точно…


Как видим из примера, магия цифр помогла Хитропопину убедить оппонента. Манипулирование процентами это вообще один из излюбленных приёмов идеологических демагогов. Цифры очень хорошо действуют на сознание. Проценты наглядны. Человек производит расчёт, сам получает результат(это важно. сам считал, себе-то веришь) и не замечает, что то, что он считает, к поднятому вопросу отношения не имеет, так как было совершено несколько ловких трюков. А именно:


1. Количество населения занятого в аграрном секторе, в данном вопросе играет роль только в одном случае, когда оно равно 100%. Всё остальное от лукавого. 20% занятые в промышленности могут производить всё необходимое не только для остальных 80%, но и создавать продукцию на экспорт в размерах, могущих удовлетворить несколько такого же размера стран. И тенденция к сокращению населения занятого в промышленности прослеживается явно. Через десять-двадцать лет она составит в развитых странах 1-2% населения.

15:14
14 Ноябрь 2017


Gudrun

Старожил

сообщений 3217

906

..вот, Арагон, человек тоже сомневается..

взято с Тайна.ли.

15:37
14 Ноябрь 2017


Aragon

Старожил

сообщений 6160

907

Gudrun пишет:Рассмотрим устройство этого мема и как он функционирует. 


если бы Gudrun была автором этого “гениального” примера , то при желании можно было бы поспорить. Но Gudrun “Простофильева” всего лишь жертва манипуляции цифрами и терминами. 


15:49
14 Ноябрь 2017


Gudrun

Старожил

сообщений 3217

908

..не факт, Арагон..не факт, что жертва.

15:51
14 Ноябрь 2017


Aragon

Старожил

сообщений 6160

909

В 1788 г. Россия набирала волонтеров для участия в войне с Турцией. Генерал-губернатор Иван Заборовский, командующий экспедиционным корпусом, приехал в Ливорно, чтобы «приглядеть для ратных дел» христиан-волонтеров: воинственных албанцев, греков, корсиканцев. К этому времени Наполеон с отличием окончил Парижскую военную школу в чине поручика. Наполеон подал прошение о готовности служить российской армии.

Однако, всего за месяц до прошения Бонапарта о зачислении, в русской армии вышел указ — брать иностранных офицеров в русский корпус с понижением на один чин. Наполеона не устроил такой вариант. Получив письменный отказ, целеустремленный Наполеон добился, чтобы его принял глава русской военной комиссии. Но это не дало результата и, как рассказывают, оскорбленный Бонапарт выбежал из кабинета Заборовского, пообещав, что предложи свою кандидатуру королю Пруссии: «Мне король Пруссии даст чин капитана!»

Как известно, карьера амбициозного Бонапарта блестяще сложилась во Франции. Короля Прусии он ни о чем не просил, а впоследствии он завоевал Прусское королевство, сделав короля Пруссии вассалом Франции.

Что же заставило его подать прошение о службе в России? В 1784 г. Наполеон поступил в Парижскую военную школу, откуда уже выпускались офицеры в армию. Здесь были собраны первостепенные преподавательские силы. Но в первый же учебный год его постигло несчастье: в феврале 1785 г. скончался его отец Карло Бонапарте от той самой болезни, от которой в последствии умер и сам Наполеон — от рака желудка. Семья осталась почти без средств. На старшего брата Наполеона, Жозефа, надежда была плоха: он был неспособен и ленив, 16-летний юнкер взял на себя заботу о матери, братьях и сестрах. После годичного пребывания в Парижской военной школе он вышел 30 октября 1785 г. с чином подпоручика и банально отправился искать работу.

Остается только гадать, каким был бы мир , подай Бонапарт прошения на месяц раньше 

15:52
14 Ноябрь 2017


Aragon

Старожил

сообщений 6160

910

..не факт, Арагон..не факт, что жертва.

Может и не жертва, а осознанный разносчик.))) Или сама не понимаешь как тебе промывают мозги.

Пример с манипуляцией (Мемом) очень примитивный. Такое скушает, только человек оооочень далекий от экономики.

“Аграрная страна” это не оскорбление. Развитый аграрный сектор не всегда является показателем осталости промышленного сектора. Просто продукция сельского хоззяйства приносит больше дохода ,чем продукция промышленности. В Рос Империи так и было, до конца.

 Показательно, что из 11362481 рублей 94 копеек полученных царским правительством от США за продажу Аляски 10972238 рубля 4 копейки (то есть 97%) было потрачено на покупку за границей оборудования для строящихся в России железных дорог, прежде всего, огромного количества рельсов и других металлических изделий. Деньги за Аляску потратили на импортные рельсы для двух железных дорог от Москвы до Киева и от Москвы до Тамбова.

Такой вот железнодорожный  “свет индустриализации”.  Хотя цифры большие, считай что тобой манипулируют

19:45
14 Ноябрь 2017


Gudrun

Старожил

сообщений 3217

911

Арагон..да я в общем то о том, что не так много времени прошло.не века же..а уже почти ничего не помнится.я как пример привожу.

20:10
14 Ноябрь 2017


guest_

Гость

сообщений

912

dosieroj пишет:

Gnum пишет:

обыкновенная каменюка из базальтов


Но ведь обработана она не природными силами.


Это нлошный корабль который летел к себе на базу или вторгся в чужое пространство и потерпел крушение.

Почему он из базальта?

Или чтобы его не увели его временно превратили в камень или он был сбит каким-то излучающим лучом как у медузы Горгоны которой Персей башку срубил.


20:23
14 Ноябрь 2017


guest_

Гость

сообщений

913

Vladlen пишет:

Lubava пишет:

обработанные фото дают вот такой вид


70 метров - небольшая глубина, по подводным меркам…

Тем более в Балтике, окружённой странами с продвинутым рыболовецким флотом, нефтяными и газовыми платформами, морскими трубоукладчиками…

Давно бы распилили на образцы, для создания новых материалов…

На рисунке диск лежит на постаменте… Может это опустившейся на дно памятник или место поклонения (космическим первопроходцам)… из камня… типа гранитной колонны оставшейся на берегу…


Хм.

Судя по фото под корабликом есть постамент. Значите его не сбили, а  припарковали и превратили временно в базальт, чтобы нетоварищи обезьяны случайно не открыли.

Рекомендовано к прочтению

20:35
14 Ноябрь 2017


guest_

Гость

сообщений

914

Aragon пишет:

другое дело, что официальная история не дает нам в полном обтеме представления о той стране..о загадочной, затонувшей Атлантиде.дореволюционной России.

ну если считать дореволюционную Россию затонувшей Атлантидой , то да. Официциальная история не расскажет ничего.Тут без Кунгурова никак)) 

не совсем понятно, что ты считаешь экономическим чудом. Было развитие, но далеко не чудесное. Вот статья , как (к примеру) развивалась  металлургия  империи и кому она принадлежала в дореволюционной …Атлантиде


Экономическим чудом было то, что семьи в Рос. Империи были по 5-7 человек и больше и никто не голодал. Почитай что вкушали в дореволюционной Рос.Империи. И нахер никому не нужна твоя индустриализация.

21:28
14 Ноябрь 2017


Gudrun

Старожил

сообщений 3217

915

Аааззз..индустриализация не Арагона, а моя.