Если придерживаться позиции защитника оф. версии, невольно направшивается вопрос -Да что за хрен такой, этот Гагарин, раз его картина авторитетнее картинок француза? Особой ясности нет, как и нет факта, что рисовал он ее в режиме онлайн. Т.е. с натуры. Может быть был в Питере, запомнил че да как, а потом рисовал по памяти,(поглядывая на граюры денисова) Сомнительный фундамент , для низвержения Монферана и Ко.Согласись, не вариант искать несостыковки для низвержения официальной теории, оприраясь на эту картину.
Нет, конечно, это не фундамент для свержения, это всего лишь один из множества различных пазлов. Т.к. картин всего две, то я их и сравнивала. Других (с натуры, как заявлено) вроде как и нет… Денисовская катастрофически копирует Монферрана, Гагаринская - нет. Ну так он и жив остался, потом вроде в гусары подался, считался честным и правдивым, герой, награждён. Денисов с ним одного возраста (1810), Гагарин (1811)… но как-то быстро помер после запечатления эпохального события… Денисов специально рисовал, под заказ, за что награждён императором. А вот как рисовал Гагарин, неясно… ибо это акварель и он любитель типа… Нарисовал и увёз в Париж. Потом как-то выплыла картинка.
1:05 22 Октябрь 2017
oratora
Гуру
сообщений 23075
558
Vladlen, о странностях офиц. российской истории ещё Ломоносов говорил, причём словами непечатными. В том , что когда-то великаны на Земле жили , тоже только оф.археология сомневается. Даже на острове Пасхи откопали, что не головы там каменные торчат, а статуи в полный рост. И на русском севере полно каменных глыб обработанных друг на друга поставленных. Но я ооооочень сомневаюсь, что на Руси великаны в 17-18 веках жили. Хотя бы потому, что у нас не Африка и зимой им для жизнеобеспечения дома соответственные их росту нужны были.
Ну верю я в наших мастеров. А то, что их работу заморскому Монферану приписали, так то не впервой же.
ПС. ну кто знает имена строителей ДнепроГЭС? А кто знает их потомство? В истории остаются только архитекторы, главные инженеры да правители.
6:15 22 Октябрь 2017
Alin
Старожил
сообщений 2640
559
Сейчас глянул, в самом деле ангелов чаще изображают в женском обличии, либо в образе младенца.. Александр, судя по картинам, и выглядел как велико рослый младенец..)))
ну, да)
Архангелы (Михаил, например) - это другой ангельский чин и они все “мужики с мечами”. И их мало, и они имеют имена собственные. А ангелы - это такое мягкое бесполое существо.
И можно сколько угодно что то там под разными ракурсами выглядывать под складками, но! “тема сисеГ не раскрыта”
Это ангел с лицом Александра, выполненный в традиционной европейской манере.
Александровская Колонна находилась внутри сооружения символизирующего женское начало, но его разобрали
Алин..наверно бывает такое.какая то культура или цивилизация или империя, погибает от какой то катастрофы.уцелевшие материальные ценности канувших в лету растаскиваются и присваиваются next следующими.второй вариант империю, цивилизацию заваливают намеренно..косвенные признаки.много изменяющих сознание средств и тотальное уничтожение населения..Сканира как то спрашивала, почему память ошибается..может спрашивала в другом контексте.но у меня такой вывод получился.наркотический угар и огромная убыль населения.вот и нет цивилизации.ее истории .ее героев.строителей..и почти памяти о ней не остается..материальные ценности, уцелевшие, так же, как и в первом варианте..переименовывыются, присваиваются..
10:21 22 Октябрь 2017
Gudrun
Старожил
сообщений 3219
562
Оратора, пока у нас тут робкая попытка предположить, что многих настоящих авторов шедевров мы и не знаем.
10:21 22 Октябрь 2017
Gudrun
Старожил
сообщений 3219
563
Оратора, пока у нас тут робкая попытка предположить, что многих настоящих авторов шедевров мы и не знаем.
10:42 22 Октябрь 2017
ivan135
Старожил
сообщений 2611
564
scanira пишет:
…. Мы такую колонну из гранита сделать не сможем ни за какое время ни за какие деньги….
На чём основаны такие заявления? а не на чём… на безграмотности и уверенности в собственной ничтожности…
И именно эта уверенность ну никак не позволяет поверить в чьё либо величие….
11:11 22 Октябрь 2017
Aragon
Старожил
сообщений 6160
565
А колонна - это то, о чем это “начало” мечтало?
Эту гениальную идею подкинула изначальному (? ранее не нашел ничего пока) инициатору расследования товарищу Льву Худому из Киева (псевдоним или нет хз) некто Божена Щучкина,акушерка и просто знаток камасутры .Тут то все и сошлось
Резюмируем.
Посреди Питера напротив здания ген.штаба стоял огроменный шлифованный х..член от древних славян, торчщий из …Торчащий из! Чем всячески раздражал императоров России и грозил захватчикам города (наверное именно поэтому Бонапарт и не пошел столицу) Получается что и город вертелся как бы на нём
После победы над Бонапартом ,грозить стало некому и член решили зачехлить ангелом. Для этого и наняли фальсификатора из Франции , который по счастливой случайности строил поблизости собор как в Америке.
11:12 22 Октябрь 2017
ivan135
Старожил
сообщений 2611
566
И по поводу веса… царь пушка -100 тонн… царь колокол - 200 тонн…и то и другое гораздо менее транспортабельны нежели колонна…
Ну та ладно… давайте их тоже в неведомые технологии грузоподъёма отправим…
11:16 22 Октябрь 2017
ivan135
Старожил
сообщений 2611
567
Aragon пишет:
А колонна - это то, о чем это “начало” мечтало?
Эту гениальную идею подкинула изначальному (? ранее не нашел ничего пока) инициатору расследования товарищу Льву Худому из Киева (псевдоним или нет хз) некто Божена Щучкина,акушерка и просто знаток камасутры .Тут то все и сошлось
Резюмируем.
Посреди Питера напротив здания ген.штаба стоял огроменный шлифованный член от древних славян, торчщий из … из. Чем всячески раздражал императоров и грозил захватчикам города (наверное именно поэтому Бонапарт и не пошел столицу)
После победы над Бонапартом ,грозить стало некому и член решили зачехлить ангелом. Для этого и наняли фальсификатора из Франции , который по счастливой случайности строил поблизости собор как в Америке.
11:22 22 Октябрь 2017
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
568
scanira пишет:
…. Мы такую колонну из гранита сделать не сможем ни за какое время ни за какие деньги….
Кто, когда и как сделал этот шар?
Рекомендовано к прочтению
11:30 22 Октябрь 2017
Aragon
Старожил
сообщений 6160
569
в продолжение темы, сам собой нашелся ответ на вопрос “Почему Петр основал столицу именно там?”
После поражения от шведов под Нарвой, Петр печально бродил по болотам и случайно наткнулся на гранитный член. Эта находка воодушевила царя
Отсель грозить мы будем шведу! - восторженно сказал император,поглаживая эээ…колонну. И начал грозить.И таки до грозился до реванша под Нарвой, Полтавы и Гангута.Помог!
А причина по которой переделали в колонну могла быть такой - приезжающим из разных весей и городов туристам все нравилось в Санкт Питенбурхе,все да не все.
Все у вас тут хорошо -говаривали многие уезжая -и львы ,и сфинксы и дворец зимний, но.. все равно как то не так …уёво чтоли. А после зачехления ангелом отзывы туристов пошли на сильный плюс. Но уево стало во всей стране . Член от древних славян не простил горожанам и стал вертеть на себе всю империю, которая спустя время почила , но град выстроенный вокруг “болта” вертит на себе страну по сей день .Тут и сказке КОНЕЦ.
А конец как мы знаем это начало.
11:36 22 Октябрь 2017
oratora
Гуру
сообщений 23075
570
Gudrun, не знаем авторов? А когда мы их знали? В лучшем случае знаем архитектора или заказчика и то - далеко не всегда. Как праввило имена строителей не знает никто. А потом сказки выдумываем, что люди такое сделать не могли.
ПС. ещё один момент уходит за кадр : с чего бы это чухонцам устраивать свои религиозные святыни посередь города, который яко бы был до прихода Петра на брега Невы?