Форум : И вот Луна светить устала #3

Яка тебе я рыжа морда? Шатен я…
И аватарка у тебя подозрительно колыхается…как соски при дыхании

Zmeysa пишет:

Pivovan,

И началось общение Бога и человека не с пророками, а с Адамом ещё в Эдемском саду. 

Я так понимаю - сама видела

Svetlena пишет:

 Просто у каждого - свой бог.)))))

А не могли бы Вы дать определение, что понимаете под словом Бог ? Хотелось бы и от других услышать версии определения этого слова (конятия)…

Zmeysa пишет:

Это азы библейской грамотности.. 

За компьютером всё те же … ))  я не спорю с библией, но хочу понять, на каком основании вы доверяете этому источнику ?

Pivovan пишет:

Такова суть восприятия человека(в подавляющем большинстве), слова услышанные внутри - шизофрения, они же сказанные ученым или богословом воспринимаются как истина.

С сутью человека как раз все понятно, он привык идти за авторитетом, но ведь это не означает, что то, что вещает авторитет, является истиной. А как человек может проверить, если он сам не слышит голос истины (Бога) внутри себя? Никак! На этом такие, как Маслов, и играют, а люди ведутся.

Нет, слова это не уровень Бога, первый уровень - чувства, второй - мысли, слова крайний случай.

Чувствам предшествуют мысли. Мысль осознанная, воспринятая человеком, рождает в нем чувство. А что такое слово, как понятие? С-лов(о) – словить, поймать, но что? Мысль. Поймал мысль - услышал глас Божий, т.е. Его Слово дошло до твоего сознания.

Я не сомневаюсь в Боге )) но не знаю всех его планов…

Вот потому и веришь в то, что Маслов от Бога вещает, в то время как он вещает исключительно от себя, на сколько ему ума и знаний хватает. Если бы он говорил от своего имени, а не преподносил это как Откровения данные ему свыше, ему больше веры было бы.

Acypa пишет:

1. А как человек может проверить, если он сам не слышит голос истины (Бога) внутри себя? Никак! На этом такие, как Маслов, и играют, а люди ведутся.

2. Вот потому и веришь в то, что Маслов от Бога вещает, в то время как он вещает исключительно от себя, на сколько ему ума и знаний хватает.

1. Совесть и я бы отнес сюда интуицию, сами по себе мощные инструменты для “ориентации” в пространстве.  Я, например, не могу знать от кого идут твои высказывания, но если я ним “резонирую” , имея свое собственное представление о теме разговора, то естественно, доверяю тебе. Возможно ты меня обманываешь… но ведь моя задача научится различать, что есть что. Вспомни, твои высказывания, во многих постах о сути восприятия, мало кем воспринимаются правильно )) ты тоже играешь на непонимании людей ?

2. Более чем уверен,ты не читал ничего из Диктовок. Первым пунктом первой Диктовки обозначено кто передает информацию - “1. Сегодня Я, Господь Бог ваш и Создатель Всего и Вся, начинаю говорить с вами о Религии, о её Основах, об устройстве Миров и о будущем человечества.” 26.08.2004.  Тот объем записанного материала, с 2004 по 2016, Маслов вряд ли смог бы придумать, да и зачем ? По прошествию 15 лет он не нажил себе богатства, но нажил врагов. Его обвинялли в екстремизме, но нет обвинений в незаконном присвоении чужих средств. 

И все же разговор в теме сводится - о доверию к Источнику информации, а не о самой информации. Как то этот урок мы уже в истории СССР проходили - “Кибернетика продажная девка империализма”  )))

Zmeysa пишет:

Pivovan пишет:

Я задал простой вопрос - на каком основании вы доверяете этому источнику ?

---

Уход от темы путём попытки обсуждения личных аспектов жизни оппонента зачтён, но не поддержан. Мы говорим насчёт творчества Маслова, поэтому не отводи обсуждение в сторону.

Все, спасибо понял, на неудобные вопросы отвечать не будем ! Ваше основание - ВЕРА!

Pivovan пишет:

Вспомни, твои высказывания, во многих постах о сути восприятия, мало кем воспринимаются правильно )) ты тоже играешь на непонимании людей ?

Я высказываю свое разумение и в том большая разница.. а Маслов претендует на Избранного, типа его устами говорит сам Абсолют. А я считаю, что Бог может и говорит устами любого из нас, так в чем избранность Маслова? Или он этого не понимает, либо заведомо лжет, хотя в первом случае это тоже будет ложь. И заметь, меня не задевает, что Маслов себя преподносит избранным, я просто вижу ложь в его словах.

Более чем уверен,ты не читал ничего из Диктовок. Первым пунктом первой Диктовки обозначено кто передает информацию

Читал… и вижу, что он сильно заблуждается в том, о чем говорит, т.е. его информация не соответствует действительности.

И все же разговор в теме сводится - о доверию к Источнику информации, а не о самой информации.

Мое недоверие к Источнику (Маслову) складывается из-за недоверия к самой информации, т.к. я в ней вижу очень много искажения. А сам Маслов и его личность меня вообще не интересует.