Elfen Lied, а чего у вас все придурочные-то? Маслов знает, что делает. Он деньги зарабатывает.  Анекдот про обезьяну помните: дура- не дура, а десятку в день имею. И Пивован не придурочный, а убеждённо верующий диктовкам. Это беда, а не придурость.

Elfen Lied, ну вы сейчас себя во всей красе показали , браво 

Коал на дозаправку заходил что ли? 

Alissa пишет:Хотела дочитать с того места, где вчера остановилась, но по ссылке попала “в прошлое”, которое от “нынешнего” отличалось только старым ником кукуни -coal.  

Алисса привет!Спасибо за рецепт перемещения в прошлое. )) Сходил еще глубже, на Самую Первую, но уже уставшую, Луну , к истокам эпического противостояния.   

Что могу сказать, по сравнению с последним приходом Спасителя Кукулькана,  там все феерично ….

пипец дурында бесит пивован и маслов )))

а я вас пердуперждал - бегите отсюда )) Подальше…

вы очень слабенькая душа… Очень чистая, очень красивая и очень слабая… Вам нельзя тут… В этом буйстве разнородных энергий )) Это для истинных ценителей и только в броне ))

Malikorn пишет:

В любом историческом эпизоде есть суть/ каркас события,  на которую “надевают” описание/ детали. Для   среднестатистического   человека , к примеру, 10 в.н.э, надо использовать одни образы, для человека нашего времени можно другие, а можно оставить все как есть, ибо многие знания - многие печали.  

Так же думаю.
По моему, именно в этом проявлен принцип “как внизу - так и наверху”. То есть существует некий стержень, или, другими словами - ин-ФОРМАция - это и есть “низ” (центр, исток, ну условно), а “верх” - форма (изложения информации) может быть разной, в зависимости от того кому она предназначена. Недаром библейские рассказы обыгрывались, как мистерии, театральные представления. Поэтому буквально трактовать ВЗ никак нельзя. Скорее всего, это одна из форм записи Великого Делания. Ну вот в таком “мистеричном” виде. 
Если известен “низ”, то есть суть, тогда все возможные “верхи” (одёжки) будут ясны и понятны. Другое дело, когда суть не известна, скрыта, а отражений (”верхов”) - превеликое множество в разных проявлениях. Как выделить общую суть в них во всех? 

Наверное поэтому тексты не несущие основного/общего стержня (сути) не воспринимаются, как основополагающие, как бы не переписывал “автор” результаты личных изысканий с чужих учений (это я про масловки). И ничего, кроме недоумения (а потом и отторжения) “масловки” не вызывают, ибо на уровне интуиции уже идёт неприятие, а если начать разбирать тексты, то начинаешь понимать, что это просто пустышка, фантазии автора не несущие знаковой информации.

Про принтер - так и есть))) Ещё у КК был пример с печатаньем по матричному шаблону человеков и сам шаблон он называл - Человеческой Матрицей, которую частенько принимают за Бога))… а она просто программа “штамповки/распечатки”

А сам то что не бежишь?…) Такой красивый, чистый и светлый. Что здесь делаешь?…)

Я? ))) Я маленький грязный ассенизатор )) Очень опасный  Для говнеца )) Но не наоборот.

Суть там очевидна одна: “или немедленно поверьте мне, что я ваш единственный Бог и Господин, либо же я на вас нашлю аццкие кары и вообще всех уничтожу”. Много, много там таких страшилок в Диктовках, что не способствовало лучшему пониманию и принятию вот таких методов кнута и пряника. А на другой день там уже непонятные радостные воспевания “мы люди-сотворцы, эгегей, планета чудесна, мы все станем Богами”. Как будто вчера писал сидел один человек в жуткой меланхолии, а на другой день уже какой-то другой в радостном экстазе.