Лично я как и многие другие тоже хотелбы знать как насамом деле с этой нибиру но пока можно только рассуждать на эту тему…НОООО вот что это мне напомнило и не спроста _ кто по старше на форуме тот хороше помнит как в 90 годы все бегали по закрытым интитутам и скупали КРАСНУЮ РТУТЬ и соответсвенно другие бегали и продовали ее! при этом многие ученые выступали по телевизору и объясняли что ее красной ртути вообще не существует…а у меня на столе лежала ее классификация понситти 20/20 как сечас помню одну из строк) это плотность помойму…так вот насамом деле было так когда разваливался союз и переодически сокращвли то кгб то ФСК и небыло возможности обеспечить надежный заслон в утечки этой ртути за бугор то и сделали следущие через широкую агентурную сеть стали продавать херь всякую заместо крвсной ртути…предстовляете в посольства раза три четыре надень приходят всякие му..ки и приносят секретную красную ртуть а в итоге это хрень оказываеться! так вот когда так раз десят дватцать примешь таких идиотов и иследуешь образец херни какойто то нечего не захочишь…И теперь если кто и на 21 раз настояшию КР приносил его просто гнали палками от посольства и других структур ибо уверены были что это очередная хренотень! вот и с НИБИРУ как то так мне кажиться, так ее разрекломировали что астрономы плються!
17:07 8 Август 2011
Opus Dei
Новичок
сообщений 11
632
ВОТ пример!!!! Я имею доступ на 6 метровое зеркало ну это 70 км от кисловодска в горах телескоп стоит там и поменьше есть и большие тарелки тоже есть радио …ну вот на зеркалку часто заезжаю и знакомых там имею и смотрел в небо через дисплей ночью (красиво) но СТЫДНО мне попросить давай на нибиру глянем!)) вопервых куда смотреть неизвестно а вовторых нехочиться быть идиотом в глазах астраномов)) потом нибиру лопнит как мыльный пузырь, а с меня будут смеяться мол смотрите идиот 6 метровым зеркалом нибиру искал!!!)))) вот и получаеться что работает пока эта схема дескридетации самого понятия!!! покрайней мере на некоторых людей))например на меня)
18:29 8 Август 2011
WeeD
Завсегдатай
сообщений 1020
633
Вернулся с Белгорода вчера.Отдохнул хорошо.И понял,что пока мы их высматриваем на небе.Аннунаки уже у нас свой бизнес делают.Прямо у нас под носом))
20:22 8 Август 2011
zor-russ
Гуру
сообщений 10101
634
Ай да молодцы, анунаки !!!)))
23:25 8 Август 2011
ferrumone
Новичок
сообщений 25
635
мною была видна нибиру на небе 17 июня 2011 на северо востоке наблюдал с средней азии ночью в 3 часа, выглядить как яркая звезда сияет 20 ярче любой другой звезды и крылья тоже есть
23:39 8 Август 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
636
Она крыльями машет или они как у самолёта неподвижны?
23:40 8 Август 2011
Puerterra
Старожил
сообщений 2573
637
ferrumone, в нашем полушарии пока не может быть видна Нибиру.
6:08 9 Август 2011
Shaman_b
Старожил
сообщений 3909
638
Opus Dei пишет:
очередная хренотень! вот и с НИБИРУ как то так мне кажиться, так ее разрекломировали что астрономы плються!
Просто ни один ученый и ни один астроном не может поверить,что целая планета, с размерами в 5 раз превышающими размеры Земли, может находиться в параллельном пространстве так, что уже видна в ИК диапазоне, а гравитации от нее еще нет.И это все равно, что научно подтвердить факт схождения “благодатного” огня в Иерусалиме, явления, которое “работает” по такой же схеме из параллельного пространства когда огонь сначала виден и не обжигает, пока находится в ином измерении пространства.
6:16 9 Август 2011
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
639
Shaman_b пишет:
Просто ни один ученый и ни один астроном не может поверить,что целая планета, с размерами в 5 раз превышающими размеры Земли, может находиться в параллельном пространстве так, что уже видна в ИК диапазоне, а гравитации от нее еще нет.И это все равно, что научно подтвердить факт схождения “благодатного” огня в Иерусалиме, явления, которое “работает” по такой же схеме из параллельного пространства когда огонь сначала виден и не обжигает, пока находится в ином измерении пространства.
И если Земля готовится к переходу в пространство 4-го измерения,то почему же тогда само пространство вокруг нашей планеты не может готовить себя к принятию Земли?
Да, именно об этом! А вообще на тему многомерности пространства очень много пикт и меня часто удивляет что трактовщики в упор не замечают очевидного.
9:02 9 Август 2011
Puerterra
Старожил
сообщений 2573
643
Shaman_b пишет:
Просто ни один ученый и ни один астроном не может поверить,что целая планета, с размерами в 5 раз превышающими размеры Земли, может находиться в параллельном пространстве так, что уже видна в ИК диапазоне, а гравитации от нее еще нет.
Да знают они, просто помалкивают или рьяно отрицают.
Рекомендовано к прочтению
9:09 9 Август 2011
oratora
Гуру
сообщений 22868
644
Puerterra пишет:
Shaman_b, думаю, эта пикта как-раз об этом
Тут на одном сайте еще одну версию выдвинули по поводу этой пикты. А что если речь идет о гравитационной волне?
10:06 9 Август 2011
misma
Участник
сообщений 147
645
Как делаются сенсационные передачи на ТВЦ.
Телеканал ТВЦ показал сюжет, из которого следует, что астрономы уже давно обнаружили сигналы от внеземных цивилизаций, а телескоп Хаббла сфотографировал плывущий белый город, который является центром Вселенной. Отдел науки «Газеты.Ru» выяснил, как создавался этот сюжет.
По воскресеньям в 21.00 на телеканале ТВЦ выходит передача «В центре событий», которую ведет известная телеведущая Анна Прохорова. В мае 2009 года в этой телепрограмме был показан сюжет о приближении планеты Нибиру, которая якобы должна вызвать в 2012 году невероятный катаклизм и чуть ли не конец света. В минувшее воскресенье, 24 января, эта телепередача вновь отличилась интригующим сюжетом про космос. Отдел науки «Газеты.Ru» предлагает читателям ознакомиться с полной стенограммой этого сюжета, ставшего поводом для настоящей заметки в рубрике «Мракобесие».
Стенограмма сюжета была взята с официального сайта телеканала, несколько подкорректирована в соответствии с правилами русского языка. Для наглядности отрывки стенограммы сюжета будут чередоваться с комментариями, насколько приводимая телеканалом информация соответствует действительности.
Стенограмма + комментарии
Диктор Анна Прохорова: У каждого желающего есть шанс оставить свой след на звездном небе. Это в очередной раз доказали на этой неделе астрономы-любители, которые обнаружили новую звезду в созвездии Змееносца. Точнее, две звезды: это двойная звезда, белый карлик и его звезда-компаньон. При желании небесную пару можно увидеть с Земли в обычный бинокль. Кстати, именно любители регулярно совершают достаточно крупные открытия в астрономии. Так, в июле прошлого года Энтони Уизли обнаружил на Юпитере темное пятно размером с земной Тихий океан. Позже наблюдения NASA подтвердили находку…
Комментарий «Газеты.Ru»: Данный текст в основном представляет собой относительно точное цитирование новости с одного из популярных новостных ресурсов. Правда, в эфире на этот ресурс нет никакой ссылки, но это меньшая из бед, которая есть в этом сюжете, и ниже это будет наглядно показано.
Диктор Анна Прохорова: Но даже совместные усилия ученых и любителей, увы, не позволяют до конца раскрыть все тайны космоса. Ведь они множатся с каждым днем. Например, так называемые РОКОСы. Что это за зверь такой, выясняла Светлана Андрощук.
Голос Светланы Андрощук за кадром: Космос подкидывает нам очередные головоломки, и самая сложная из них сейчас – загадочные РОКОСы, радиообъекты с непрерывными оптическими спектрами. Проще говоря, огромные – величиной с Солнце – маяки. С точки зрения земной (!) науки их свет ненормален, так как в нем нет так называемых линий поглощения. Почему, не знает даже их первооткрыватель Григорий Бескин. Зато предполагает зачем. Российский учёный-астроном всю жизнь посвятил поиску внеземных цивилизаций. И уверен в том, что эти космические громадины – дело рук внеземного разума.
Комментарий Григория Бескина корреспонденту «Газеты.Ru»:Здесь мы имеем дело с весьма неприятной (по смыслу и форме) смесью реальных астрофизических результатов с домыслами (как правило, не очень грамотными) журналиста. Действительно, РОКОСы – это интересные и не вполне изученные объекты. Существуют различные представления об их физической природе. Однако их ни в коем случае нельзя отнести к числу «самых сложных головоломок». Заявление же, что РОКОСы «величиной с Солнце», целиком и полностью плод фантазии авторов передачи. Утверждение, что я их первооткрыватель, – просто вранье, которое ставит меня в весьма неловкое положение. Эти объекты известны уже лет 40 и исследовались в нашей группе (аббревиатуру «РОКОС» ввел в обиход мой коллега С. Пустильник) как ВОЗМОЖНЫЕ изолированные черные дыры и ВОЗМОЖНЫЕ (!!!) «маяки внеземных цивилизаций». Да, теоретически это может быть и что-нибудь искусственное. Но то, что я «уверен в том, что эти космические громадины – дело рук внеземного разума», – это наглая ложь. Я никогда так не говорил, хоть «всю жизнь посвятил поиску внеземных цивилизаций»… Уверенность же в справедливости простых ответов на сложнейшие вопросы, связанные с поиском внеземного разума, характерна для плохо образованных корреспондентов.
Они склонны делать безапелляционные заявления сенсационного характера (обсуждаемая передача ими напичкана!), ссылаясь на вырванные из контекста суждения людей, которые занимаются наукой.
Мужской голос за кадром: «В спектрах РОКОСов нет линий, поэтому нельзя определить расстояние до них и даже понять, расположены ли они внутри или вовне нашей Галактики. Предполагают, что именно такие маяки могли использовать внеземные цивилизации для связи: ведь такие объекты заведомо должны привлекать внимание из-за своей необычности в мире естественных астрономических объектов». Григорий Бескин, астрофизик.
Комментарий Григория Бескина корреспонденту «Газеты.Ru»: Эта цитата была взята из моего интервью в 2005 году. Это абсолютно корректные слова, из которых они сделали полный ужас. Особенно учитывая общую направленность сюжета. И самое грустное. На прошлой неделе мне звонила эта женщина, Светлана Андрощук. Сказала, что у них серьезная аналитическая программа, что у нее два высших образования. Я ей объяснял, что у меня был грустный опыт взаимодействия с корреспондентами, что меня много раз (и подолгу) снимали, интервьюировали, я всерьез рассказывал о наших проблемах. Показывали же какие-то бессвязные кусочки разговоров и совершенно в других контекстах. Она меня просит: «Расскажите что-нибудь про артефакты». Я говорю: «Нет артефактов. Про науку можем говорить». Дал ей ссылку на нашу статью в Nature, о которой, кстати, «Газета.Ru» писала в 2008 году, говорю ей: «Вот наш результат, важный и интересный». Она просит: «А вы можете дать нам интервью по поводу маяков богов РОКОСов?» Я ей пишу и говорю: «Вот пример невежества, о котором мы с вами говорили». Она в ответ: «А может прокомментировать кто-то, кроме вас, кто находится в Москве?». Я ей ответил: «Нет, никто больше не может».
В итоге они пошли другим, стандартным, путем: чем дальше от реальных, сложных научных проблем, о которых сложно говорить, в которых сложно разбираться, тем ближе к примитивной болтовне о Боге…
А потом на лекциях по астрономии мне задают вопросы, почерпнутые из передач такого качества. Приходится объяснять, в чем разница между воинствующим уверенным невежеством и непрерывными сомнениями людей, занимающихся наукой. И что человечней и честнее… И что телевизор вообще смотреть не стоит…»
Голос Светланы Андрощук за кадром: В том, что из космоса на землю действительно поступают неопознанные сигналы, два года назад убедился весь мир. Астрономы уже не скрывают, что это ещё один вопрос среди сотни других, так и повисших в космосе, – кто послал нам радиосигнал ниоткуда?
Сергей Попов, старший научный сотрудник ГАИШ МГУ: «В 2008 году был открыт очень короткий, длившийся несколько миллисекунд всплеск, который пришёл, по всей видимости, с очень большого космического расстояния. То есть речь идёт о сотнях миллионов световых лет. Это единственное событие такого типа, которое было зарегистрировано, и ему объяснения нет».
Голос Светланы Андрощук за кадром: А если и есть, то естественными процессами Вселенной, такими, например, как взрыв звезды, это объяснить нельзя. Потому как природному объекту такое мощное излучение не под силу. Расчёты астрономов доказывают: в том месте, откуда идёт сигнал, ничего нет и быть не может. Остаётся только гадать…
Комментарий Сергея Попова корреспонденту «Газеты.Ru»: «О сути программы мне заранее не было рассказано ничего. Мне было сказано: давайте поговорим о том, что интересного происходит.
Я долго пытался рассказывать что-то интересное, следил за их лицами, видел, что говорю не то, что они хотели бы услышать, но при этом следил, чтобы мои фразы нельзя было вырвать из контекста.
Меня в какой-то момент попросили рассказать что-то необъясненное. Я рассказал им об открытии миллисекундного всплеска. И тут же начал говорить о том, какими именно причинами этот всплеск может быть объяснен. В эфире же это не прозвучало – сразу после моих слов пошел текст за кадром, в котором говорилось о невозможности объяснить этот всплеск».
Вадим Чернобров, независимый исследователь: «Можно себе представить, что это должен быть достаточно компактный объект размером с сотни метров. Его визуально видно, естественно, не будет. А излучать свет такой радиотелескоп, если он искусственный, может, конечно, достаточно мощно».
Комментарий Вадима Черноброва корреспонденту «Газеты.Ru»: «Там, конечно, очень вольно обошлись со словами, но не скажу, что буду подавать на них в суд. Нормальная ситуация для новостного режима. Говоря про компактный объект, я комментировал вовсе не слова Сергея Попова о всплеске. Я в целом говорил о том, что периодически люди засекают непонятные излучения.
Голос Светланы Андрощук за кадром: После многолетних исследований космоса Вадим Чернобров обладает энциклопедическими познаниями о его тайнах. Сейчас, по словам эксперта, во Вселенной почти двести мест и объектов, которые не вписываются в существующие законы космогонии. А открытия последних лет, похоже, вообще перечёркивают существующие научные представления, например о строении Солнечной системы. Ещё в прошлом году считалось, что у Солнечной системы с космосом есть лишь умозрительная граница. Но как только к воображаемой линии отправились космические корабли-исследователи, граница получила и физические очертания, и название – гелиопауза. Это линия, где царит полный «штиль», хотя с одной стороны на неё дует солнечный ветер, а с другой – ветры от других звёзд. Но и это только часть сенсации.
Комментарий «Газеты.Ru»: «Сенсация» стала известна в 2004–2007 годы, когда до границ Солнечной системы долетели аппараты Voyager-1 и Voyager-2; в «Газете.Ru» их открытия подробно описаны, в том числе и про изменение границ гелиосферы.
Вадим Чернобров, независимый исследователь:: «Сенсация прошлого года нас, мягко говоря, удивила. Оказалось, что эти корабли попадают снова внутрь Солнечной системы. То есть, казалось бы, они уже давно её покинули, но их вновь догоняет солнечный ветер».
Комментарий Вадима Черноброва корреспонденту «Газеты.Ru»: «Я не совсем тактично выразился. Звучит, как будто происходит телепортация в пространстве. Более правильно сказать: их вновь догоняет солнечный ветер. Сами аппараты как двигались, так и двигаются, просто граница «гуляет»……………………