Если вы думаете, что фотоизображение всегда соответсвует тому что мы видим зрением, то вы заблуждаетесь. Есть такое понятие ка динамический диапазон - способность матрицы (или фотопленки если речь идет о пленочных фотоаппарата) фиксировать и передавать без искажений весь диапазон яркости и цвета снимаемого объекта. Когда диапазон яркостей выходит за пределы, возгникает такое явление как засветка, вокруг черезмерно ярких объектов. Реальные размеры любой планеты на снимках SOHO или STEREO - один пиксель, все остальное - пятно засветки вокруг нее из-за того, что камера расчитана на съемку такого не яркого объекта как солнечная корона.
Касательно черного пятна, очень похоже на то, что пересвеченные пиксели матрицы, почему-то вышли из строя на какое-то время, и просто перестали выдавать сигнал, образуя черное пятно - было видно что оно по размеру сопостовимо с пятном засветки от венеры, даже горизонтальные лучи сдублировались. Но каков именно механизм подобной неисправности и как он исправляется я уже не знаю.
15:14 29 Июль 2011
Chepupiric
Участник
сообщений 178
602
Я вот лично был за теорию того что это был Юпитер
Offtop
Gnum
Я с вами согласен что может быть это не исправность, неисправность матрицы, ладно она сломалась но как “подчинилась” и зачем затирать?
Чтобы исправить данный дефект надо наверное поменять матрицу
15:50 29 Июль 2011
Gnum
Старожил
сообщений 2069
603
Chepupiric как исправляется не знаю. Единственное что приходит в голову - аналогия с размагничиванием ЭЛТ мониторов, когда без замены трубки, можно было исправить подпорченную цветопередачу - никто магниты к ЭЛТ мониторам не подносил? . Вполне возможно, что в случае с матрицей, проблема решается подобным образом, подачей на все пиксели матрицы специального сигнала, переводяшего их в нейтральное положение. Возможно, что данная операция не очень полезна для матрицы, поэтому ее не производят как только увидят подобный дефект, особенно в том случае, если пиксели матрицы способны самостоятельно переходить в нейтральное положение с течением времени - подаждали, увидели что быстро не сиправляется и исправили насильно. Но это все мои домыслы - как я уже писал, я не настолько хорошо разбираюсь в механизмах работы матриц.
16:40 29 Июль 2011
Chepupiric
Участник
сообщений 178
604
Магниты к ЭЛТ не полдносил, ибо сказали в детстве не баловацо так до сихпор
может быть, ну а как вы думаете что это за черное пятнышко?
23:49 29 Июль 2011
Antipoff
Постоялец
сообщений 464
605
Моё сообщение в мониторинге солнца почемуто затёрли…. какая Венера, она сейчас ЗА Солнцем по отношению к Земле. Или я ошибаюсь? Смотрел пару симуляторов вроде так.
23:58 29 Июль 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
606
Пока ещё не за солнцем,за солнцем она будет 15 августа,прям на против земли,в верхнем соединениии.
сегодня
1:45 30 Июль 2011
Alexandra
Старожил
сообщений 3396
607
Безумная мысль пришла: Солнце умирает, на его место спешит Юпитер.
Антидот, что скажешь? Только помидорами не кидайся, у меня от них изжога
3:08 30 Июль 2011
Gnum
Старожил
сообщений 2069
608
Chepupiric пишет:
Магниты к ЭЛТ не полдносил, ибо сказали в детстве не баловацо так до сихпор может быть, ну а как вы думаете что это за черное пятнышко?
А зря - на экране офигительные картинки образуются, как в тот момент когда могнит поднесен, так и после того как его убрал. Что касается того, что я думаю, то это хрень с матрицей камеры. В конце концов межзвездное пространство, там выглядит синим, звезды белыми. Вы можете представить что-нибудь темнее отсутвия излучения, т.е. межзвездного пространства - я нет, но черный цвет на снимке, в случае отсутвия глюка означает, что там уровень излучения меньше, чего вроде как не может быть. Можно конечно побыстрому придумать альтернативную физику, или взять готовую - благо подобных опусов от непризнанных “гениев” в сети пруд пруди - но не объясненние, а сказочка. Я таких могу с десяток придумать - но истиной они от этого не станут.
Alexandra пишет:
Безумная мысль пришла: Солнце умирает, на его место спешит Юпитер.
Отличная завязка для фантастического романа
10:57 30 Июль 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
609
Alexandra пишет:
Безумная мысль пришла: Солнце умирает, на его место спешит Юпитер.
Антидот, что скажешь? Только помидорами не кидайся, у меня от них изжога
Про увиличение яркости Юпитера,это преувеличение
9:26 1 Август 2011
guest_Иван
Гость
610
чтобы Юпитер стал солнцем и светить и греть так же как солнце он должен быть в три раза больше солнца а он ооочень намного меньше солнца, да и земля вращается не вокруг Юпитера, это было бы очень странное солнце!
10:13 1 Август 2011
Oleg_Kr
Участник
сообщений 112
611
Alexandra пишет:
Безумная мысль пришла: Солнце умирает, на его место спешит Юпитер.
Я тут сегодня и Антидоту мысль подкидывал и всем всем всем интересующимся.
Надеюсь модератор не закидает меня баклажанами, сделаю небольшой перепост самого себя…
Если интерпретировать круги, составляющие змейку, на рисунке 29 июля 2011 . как указание количества месяцев (скорее всего земных или лунных, пиктограмма ведь на Земле изображена и интерпретироваться должна теми кто находится здесь на этой планете) то получается, что объект одинадцать месяцев тому назад проходил некий важный ориентир в пространстве. Через 18 месяцев на его пути встретится следующий важный ориентир. При моделировании орбиты кометы Еленин в симуляторе таким важным ориентиром является орбита Юпитера. В августе 2010 года Юпитер находился в оппозиции к комете. В сентябре 2012 года комета вновь пересечёт орбиту Юпитера, но уже на расстоянии 1,2 а.е. от него. Это конечно не 18 месяцев, но не забывайте, на рисунке трек объекта упирается в большой круг. Если учитывать снижение скорости кометы по мере удаления от Солнца за оставшиеся 5 месяцев Юпитер приблизится к орбите объекта Еленин на 0,7 а.е. А если сила притяжения Юпитера скорректирует орбиту кометы у нас будет возможность вполне безопасно понаблюдать такой небольшой космический бада-бум… Может вся эта котовасия с кругами на полях предназначена для донесения до нас именно этой информации. Может Юпитеру суждено стать второй звездой в Солнечной системе? Именно на это событие и слетаются посмотреть представители всяких Великих Космических Союзов???
10:48 1 Август 2011
Gnum
Старожил
сообщений 2069
612
Oleg_Kr не знаю ,что вы называете оппозицей, но OrbitViewer показывает, что в августе 2010 года Юпитер и комета Еленина мало того, что не на одной прямой, так еще и с разных сторон от Солнца, про то что Юпитер “скорректирует” орбиту кометы на расстоянии порядка полутара астрономических едениц, так что она влетит в него я уже не говорю.
17:41 1 Август 2011
Oleg_Kr
Участник
сообщений 112
613
С другой стороны от Солнца это и называется оппозицией, а на одной линии или с отклонением в 15 градусов, думаю, не особо важно. Такой же точки зрения придерживаются и авторы рисунка на поле. К астрологии наши рассуждения никак не относятся. Комета ранее 2010 года не наблюдалась. Параметры орбиты будут скорректированы и Солнцем, и Землёй. Пока это похоже на русскую рулетку. Неизвестен главный параметр - масса кометы.
19:34 1 Август 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
614
Oleg_Kr пишет:
С другой стороны от Солнца это и называется оппозицией, а на одной линии или с отклонением в 15 градусов, думаю, не особо важно. Такой же точки зрения придерживаются и авторы рисунка на поле. К астрологии наши рассуждения никак не относятся. Комета ранее 2010 года не наблюдалась. Параметры орбиты будут скорректированы и Солнцем, и Землёй. Пока это похоже на русскую рулетку. Неизвестен главный параметр - масса кометы.
Неизвестна масса кометы,но зато известно про великий космический союз
20:04 1 Август 2011
michaeld
Постоялец
сообщений 725
615
Вопрос сколько еще комет ранее не наблюдалось…) С другой стороны если это было нарисовано на поле, тогда все ясно)) Представители внегалактической ассоциации разумных существ решили нарисовать на поле знак предпредить бедных землян о трагедии)
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
. Вполне возможно, что в случае с матрицей, проблема решается подобным образом, подачей на все пиксели матрицы специального сигнала, переводяшего их в нейтральное положение. Возможно, что данная операция не очень полезна для матрицы, поэтому ее не производят как только увидят подобный дефект, особенно в том случае, если пиксели матрицы способны самостоятельно переходить в нейтральное положение с течением времени - подаждали, увидели что быстро не сиправляется и исправили насильно. Но это все мои домыслы - как я уже писал, я не настолько хорошо разбираюсь в механизмах работы матриц.
