Пару месяцев назад на одном форуме…на мыле вроде, один человек скинул вот этот скрин . Сказал что отпечатал его приятель с книги про Вангу. Напечатана она была в 83 или около того…потом уточню. Сейчас пытаюсь найти книги советского периода, хочу проверить подлинность источника , может у кого нить остались старые книги с этими строчками , очень похоже на подделку но лучше в этом самому убедиться
23:44 5 Апрель 2011
mogikanin
Старожил
сообщений 4638
2
Если эта страница из издательства с советских времен ранее 1984года(Вы пишите 1983)значит 99,9%.,что это фальшивка.Такое советская цензура пропустить не могла.
0:00 6 Апрель 2011
mur77
Завсегдатай
сообщений 1327
3
и НЕ ЛЕНЬ ЖЕ КОМУ ТО СИДЕТЬ И ПОДДЕЛЫВАТЬ, ДЕЛОМ ЛУЧШЕ БЫ ЗАНЯЛСЯ!!!
Эта книга 1964 года и я ее знаю это не потделка Ванга правда это предсказывала да и большая часть уже сбылась
Да этого скан из книжки предсказаний про Вангу 1964 года в интернете этого полно все перекопировали
9:46 6 Апрель 2011
Oliver
Участник
сообщений 210
11
Судя по отступам между словами в некоторых строчках, видно что это Wordовское выравнивание по ширине, например строчки, начинающиеся со слов:
время, и старая Россия…
тогда все признают ее…
большинство людей к отношениям…
Если печатала типография, то таких отступов быть не должно
10:35 6 Апрель 2011
a_niskin
Завсегдатай
сообщений 1683
12
Эта страница - липа. Уж поверьте верстальщику-профессионалу, ТАК в 1984 году не верстали страницы. Таких чудовищных пробелов, предлогов в конце строки, отсутствия переносов и прочее-прочее ПРОСТО НЕ ДОПУСКАЛИ! Словолитчика сразу уволили бы. Это вордовский документ, положенный на текстуру старой страницы.
10:53 6 Апрель 2011
alenka
Участник
сообщений 226
13
Бог мой, уже обсуждали эту страницу здесь на форуме, не стоит снова перемалывать одно и то же.
Рекомендовано к прочтению
11:08 6 Апрель 2011
kostyan
Участник
сообщений 127
14
Закрывайте тему, уже обсуждали это, какой смысл дублировать?
11:19 6 Апрель 2011
Viva
Новичок
сообщений 19
15
а служебная записка об экспедиции в Тибет тоже липа или нет?