Касательно Ас Гарда. Искусные маги владеют техникой извлечения энергии из уделяемого публикой внимания. Просто не зацикливайтесь!
20:33 22 Май 2016
Victoria
Завсегдатай
сообщений 1204
332
Я бы такой танец запретила, потому что не фиг
Сладок плод запретный. Нужно не запрещать а воспитывать в правильном русле. Давайте запретим все фильмы про войну. Ведь там российские актеры играют немцев подумать даже страшно что они творят. А Штирлиц то каков выродок???
Жаль что у меня нет программки нужной но вот в этой серии смотрим с 18-30 до 21-25
21:14 22 Май 2016
Victoria
Завсегдатай
сообщений 1204
333
А сам танец посмотрела сейчас
21:25 22 Май 2016
oratora
Гуру
сообщений 22879
334
Да,да,да . Главное -воспитание.
Не надо путать круглое с квадратным. Кроме “Молодой гвардии” есть подобные методы разведки в таких фильмах как : “Щит и меч”, ” Вызываю огонь на себя”, “Их знали только в лицо”, “Подвиг разведчика “, ” Гетеры майора Соколова” и т.д.
Но в танце нет ни предыстории, ни после , есть только танец , достаточно неодозначно указывающий на взаимоотношения партнеров. Если бы это была разведчица, то в танце вполне можно было бы это показать.
Да , я считаю, что не допустимо показывать такие танцы.И даже если девушка влюбилась во врага, то она должна не пускаться во все тяжкие, а оборвать всяческие взаимоотношения и встречи.
Если это действительно любовь, то “убив” её , она сможет духовно вырасти, а если гармональное проявление, то оно быстро заменится влюблённостью в какого-нибудь Васю.
И если уж вспоминать фильмы, то в данном случае уместно сравнение с фильмом “Дакия”
Если же пост 332-очередное желание потролить, то - не зачёт.
21:41 22 Май 2016
guest_Malikorn
Гость
335
oratora пишет:
Если это действительно любовь, то “убив” её , она сможет духовно вырасти..
Если это действительно любовь, то “убив” её она потеряет гораздо больше, чем у неё “вырастет духовность”)). Если уж правильно толковать значение любви с точки зрения персоны о ней проповедующей, лет эдак с 2000 тому назад, хотя и это уже под сомнением, новая хронология и всё такое))
P.S. танец не смотрел, поэтому не осуждаю)))
22:11 22 Май 2016
guest_Malikorn
Гость
336
22:25 22 Май 2016
ivan135
Старожил
сообщений 2611
337
Маликорн ты пишешь быстрее чем тебя одобряет администрация…зарегайся…
22:28 22 Май 2016
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
338
ivan135
Он сам просил, чтоба его аккаунт удалили. Поэтому админы не торопятся.
22:32 22 Май 2016
ivan135
Старожил
сообщений 2611
339
dosieroj пишет:
ivan135
Он сам просил, чтоба его аккаунт удалили. Поэтому админы не торопятся.
Это была эпидемия дезентирии…
22:44 22 Май 2016
guest_Malikorn
Гость
340
Марго на момент встречи с Мастером была замужем,да и он вроде как не свободен)).. Так это была любовь или гормоны?)) Вопрос уважаемой Ораторе
22:59 22 Май 2016
ivan135
Старожил
сообщений 2611
341
Ага…да…
Былоб очень классно ещё и прочесть то что ты написал…
23:44 22 Май 2016
oratora
Гуру
сообщений 22879
342
Malikorn, между Мастером и Маргаритой была любовь. А вот книгу вы ,видать, не читали. Мастер не был женат, вернее был разведён. А то, что она при этом замужем была -это детали к их любви отношения не имеющие. И сравнение их любви с любовью к врагу - неуместное.
Написав “убив” любовь, я имела в виду “убив” её физическую составляющую. Любить можно и на расстоянии, если это действительно любовь . Вспомните “Юнону и Авось”.
Если по судьбе они должны быть вместе, то встретятся, как в книге Р.Олдингтона ” Все люди враги”.
9:08 23 Май 2016
Lubava
Старожил
сообщений 5606
343
Если это действительно любовь, то “убив” её , она сможет духовно вырасти, а если гармональное проявление, то оно быстро заменится влюблённостью в какого-нибудь Васю.
нельзя “убив” любовь вырасти духовно.Можно “задушить” внутри себя нежность, влюбленность, влечение…..Любовь-созидающая энергия.Если её убить,то останется негатив,то есть энергия из созидающей перейдёт в уничтожающую. Убивая в себе любовь,человек передает свой негатив дальше по роду.
Рекомендовано к прочтению
9:19 23 Май 2016
oratora
Гуру
сообщений 22879
344
Lubava, смотри мой пост 342.
Ну и тебе всё разжёвывать надо? Не “убить” любовь, а “убить” её физиологическую составляющую, то есть не встречаться с объектом любви. Любить-то можно и на расстоянии, если это действительно любовь.
9:57 23 Май 2016
Lubava
Старожил
сообщений 5606
345
oratora пишет:
Lubava, смотри мой пост 342.
Ну и тебе всё разжёвывать надо? Не “убить” любовь, а “убить” её физиологическую составляющую, то есть не встречаться с объектом любви. Любить-то можно и на расстоянии, если это действительно любовь.
Оль,Согласись,убив физиологическую потребность ,душевная то останется. Тогда при чем тут твои слова про духовный рост??..уж разжуй пожалста…не въехала .