Форум : Экология сознания (33+)

oratora пишет:

не факт. Озеро могло и подшутить над ним . И не важно, что у него сущность суслика, В  этой инкарнации он - волк. И должен научиться быть хорошим волком. Это отработка качества. 

Вот я тебя иногда читаю, и прямо так и видится, что в прошлой жизни ты был заговорщиком.

Заговоры тут не при чем, в голову закладывается четко причинно-следственная связь волк “ищет свои корни -> оказывается сусликом”. Это и будет записано на подкорку, заумные интерпретации сознание не запоминает

Deep_Thought пишет:

---

Заговоры тут не при чем, в голову закладывается четко причинно-следственная связь волк “ищет свои корни -> оказывается сусликом”. Это и будет записано на подкорку, заумные интерпретации сознание не запоминает

Современные мультфильмы снимают для современных детей,чьё развитие и восприятие шагнуло далеко вперёд по сравнению с нами в их же возрасте. Имеет значение и то как мульт будет окупаться потому как капитализм на дворе. Что касается конкретно этого эпизода,то увидеть в нём можно всё что угодно,зависит от фильтра в мозгу и цвета очков на глазах)))        Вы, как знаток КК, могли бы, к примеру, увидеть что всё зависит от точки сборки,в каком она положении, такая и форма у субьекта,а озеро волшебное обнуляет настройки. К тому же, если судить по трансформации человеческого эмбриона, то суслик это ещё не самый плохой вариант))) .                                                                                           Да, вот скажите, вам не приходило в голову что современная человеческая форма может быть не настоящей,эдакой легушачьей шкуркой( или ослиной:))), которая скрывает первоисточник?                                                                                                                     P.S   …  Слоёный пирог из Ослиной шкуры (Peau d'Ane), сказки, которая есть в сборнике Шарля Перро, равно как и у Матушки Гусыни (Ma Mère l'Oie), есть символ всё той же сущности, в недрах которой медленно и терпеливо развивается металлический зародыш. Это и есть тайный обитатель Богоявленского пирога — голый или запелёнутый bambino, всё ещё соединённый с древней плацентой и закрытый от противоположностей внешнего мира.

В иносказательной сказке, обращённой прежде всего к детям, к малым сим, к parvuli, препятствовать приходу ко Христу которых воспретил Он сам, Пирог — это преображённая Ослиная шкура, печёт его несказанно прекрасная принцесса, сама завёрнутая в эту шкуру. Ея переодевание, то есть сбрасывание ветхих одежд — это преображение персонифицированной первоматерии субъекта мудрецов (sujet des sages).
Это вещество даже в чистом виде, в том, в каком оно встречается в шахтах, вид имеет омерзительный. Она черна, и к черноте ея добавляется ещё и отвратительный запах; она марает руки всех, кто ея касается, и отвратная по природе своей, как бы соединяет в себе всё самое неприятное. Так героиня повествования Шарля Перро, облачённая в жалкую ослиную шкуру, кажется столь грязной и пакостной, что на нея смотреть никто не хочет, не то, чтобы с ней разговаривать. Ибо она не побоялась последовать совету феи, ея преданной и заботливой крёстной матери:
Хорошенько спрячься ты в шкуру эту,
Не поверит ведь никто — столь ужасна —
Будто есть в ней хоть одна капля света.
Принцесса царского рода, наделённая необычайными достоинствами, облачается в ослиную шкуру, скрывая изначальную красоту, и только будущий супруг ея, тоже царевич, опознаёт существо, сродное себе, по украшенному изумрудом, смарагдом колечку, спрятанному в испечённом царевной слоёном пироге. Отзвуком этой истории является другая, о хрустальной, стеклянной (de verre), зеленоватой туфельке Золушки — Cendrillon — которую зовут иногда Луция — Cucendron — и обозначают греческим X (кси) как луч в золе (le rayon dans le cendres). Этот луч очень легко отождествить именно с бобовым зёрнышком Богоявленского пирога.

(c)                

Deep_Thought пишет:

Lubava пишет:

ivan135 пишет:

У тя дети есть?

---

он сам дитя неразумное исчо…если бы были,говорил бы по-другому

---

Очевидно разумный это тот, кто заливает в мозги своим детям всякие помои.

Есть у меня дети или нет, отношения к теме не имеет потому что мы обсуждаем систему а не у кого что есть. Тем более что в интернете всяк о себе может нарисовать все что угодно. Есть там у тебя дочка или на самом деле кукиш с маслом кто проверит

Ещё как имеет значение…в последнее время всё чаще раздают советы о воспитании детей именно те у кого их нет…вот когда будут ты напичкай их сразу конспирология и увидишь какие параноики из них вырастут к 5-6 годам…

guest_Malikorn,

Это во многих сказках и легендах есть идея превращения лягушки в царевну. Как варианты - пинокио в человека, гусеница в бабочку и т п. Тут речь идет либо о вспоминании своей истинной природы, либо о божественной алхимической трансформации или о чем-то подобном. Но в этом мультфильме все наоборот - происходит деградационная трансформация а не божественная

https://www.youtube.com/watch?v=WRzEzLlD8Nk

1:10:50 “У нас есть предание семейное, что мы не волки, что нас какой-то злой колдун проклял а на самом деле мы были непростыми людьми -князьями или даже царями”

Здесь явно намек и дискредитация идеи великой русской цивилизации, нынче модной. Ну это для взрослых, способных построить такой смысловой ряд. Для детей - это просто блок на идею “мы когда-то были великими и можем такими стать вновь”. Ведь рабы не должны о чем-то подобном помышлять. Вот такая воспитательная функция данного сюжета.

Не говоря о том, что это опошление и дискредитация серого волка как сакрального персонажа русских сказок.

Также это дискредитация идеи волшебного озера, которое в русской культуре также носит сакральный смысл и ведет к божественной трансформации а не к деградации.

А искать здесь какие-то глубокие смыслы в духе Кастанеды тут просто смешно потому что очевидно что авторы этого “шедевра” очень далеки от подобных вещей

Deep_Thought, ну просто же всё. Было семейство сусликов, которое за доблесть , отвагу и мудрость добрый волшебник превратил в волков. Со временем волки забыли как было на самом деле , так как эта история всё время приукрашалась . но со знаком минус, пока не превратилась в историю с проклятьем и злым волшебником. 

А мораль этой истории такова : какой родился - такой и сгодился. И главное - не кто ты, а какой.  Волк в мультике совсем не прост, это сильная и добрая личность. Если ты чел развитый, то именно так всё и воспримешь и ребёнку своему именно так объяснишь. 

А если в каждом мультике видеть только злой умысел и заговор, то на выходе получится суслик.

Alexandra, иной суслик способен сожрать весь урожай, сколько не посади. Кто кого обижает-то? 

Deep_Thought, это пошло тебе на подсознание, мне такое не пошло