Форум : Экология сознания (33+)

a_str_a пишет:

Здесь все умные, не поддающиеся зомбированию “дуроскопа”, но вопрос  в другом - как всё это действует на подрастающее  поколение ?

Дети - наиболее эффективное вложение в плане обработки сознания. Достаточно всего 1 поколнение как следует обработать и уже через 20 лет можно устраивать оранжевую революцию. Как на Украине например

Deep_Thought пишет:

---

Дети - наиболее эффективное вложение в плане обработки сознания. Достаточно всего 1 поколнение как следует обработать и уже через 20 лет можно устраивать оранжевую революцию. Как на Украине например

Да, двадцати лет вполне достаточно для полного переинформатирования сознания у детей и частично у взрослых.

 Дип???? Да какое опошление? Отличные мультики! Классные,со смыслом,веселые! Что тебе не понравилось? Осел-летописец с именем ветхозаветного пророка ? …ну не нравится смотри Том и Джери

Пы.сы….посмотри статистику…с выходом этих мультиков повысился интерес к былинам, к российской истории. Мультфильмы сделаны с юмором на современный лад,но цель осталась одна…Россия Вперед! За Русь,за Правду!….нет тут никакой пошлости. Без юмора и задоринки эти мультики бы так не смотрелись.

Deep_Thought пишет:

Lubava, то есть тебе нравится “богатырский” конь-дегенерат и “богатыри”-надувные шары. Ок

Дип, да эта забугорная коняга Юлий лишь подчеркивает доброту богатыря. Показывает,что не бросил его Алеша, таскал везде с собой не смотря на его трусливость и пронырливость. И кстати, коняга то перевоспитывается в ходе фильма.

Deep_Thought пишет:

Lubava, ты не понимаешь как мозг работает. Сюжет может быть сколь угодно благородным, но в подсознание, особенно у детей, попадет не сюжет а образы, и эти образы будут ассоциативно связаны с богатырями. Какие это будут образы - я картинки привел. Это как в передаче Малахова: там показывают всякие гадости, разврат и извращения типа как для того чтоб все это осудить, на деле - идет скрытое программирование населения на эти извращения

 ты просто стареешь

Моей дочери 11 лет,смотрит с удовольствием эти мультики,вопросов тоже потом много задает ,но не по гадостям и извращениям а например такой…почему у князя киевского нет имени в мультике ? Кто он на самом деле? Почему он такой хитрый ?

Вот по князю я так и не знаю что ответить

Deep_Thought пишет:

Так называемый “богатырский конь” показан так не случайно. Интересен момент его появления, вихрь цыганского табора,шум,песни с плясками, исчезает богатырский меч, а взамен остаётся конь с сосновой шишкой во рту, мешком на морде, к тому же говорящий( кстати, единственный из животных в этих мультах), с очень интересным именем Юлий Цезарь( Царь).                                                                                               

                                                                                                                                                                                          ..всё это показывает,ну или должно показывать)) определённый подлог,замену,искажение. С конём что то не так! И его дальнейшее поведение это только подтверждает.                                                                                                                                                                       Полёт богатырей на бочке так же интересен: во-первых, бочка это капкан-тюрьма, во-вторых внутри колдунья и фальшивый конь,что как бы о чём то может намекать,для тех кто в теме ессно)), а деткам давать,по крайней мере,какие то маркеры,которые потом обратят их внимание уже на более серьёзную литературу или произведения.                                                                                                                                                                                           Ну,и вся троица верхом на верблюде,настоящем боевом коне и ослике. Боевой конь,верблюд,ослик - это символика,и достаточно сурьёзная. И любой кто более-менее интересуется расшифровками это должен знать.                                                                       Всё это на вскидку,экспромтом, потому как предметно я этими мультами не занимался. Просмотрел со спиногрызами в порядке обязательных семейных просмотров.. традиция,однако)))                              

Князь киевский потому и хитрый что заказано такой образ создать. Чтоб русскую историю в умах детей извратить. И это потверждает мое мнение

А по моему,под князем киевским показан князь Владимир,ясно солнышко,а имя его не озвучили дабы не оскорблять чувства верующих

Gudrun пишет:

а что Смешариков только я смотрю?

нет,мы тоже смотрим. Смешарики это современные потомки русского колобка. Но  сейчас придет Дип и раскритикует  и этот мультик …..,особенно когда Нюша влюбляется в черного ловеласа