Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Про всё, о чём хочется говорить

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Про всё, о чём хочется говорить

ПользовательСообщение

6:35
5 Ноябрь 2010


scanira

Модератор

сообщений 5197

16

beel пишет:

 Хорошо. Отвечу по-другому. Я не алкоголик и не курю, но я знаю, что делать эти вещи вредно. Так стоит ли мне начать курить и спиваться, чтоб морда оказалась в салате :D  для того чтобы понять, что это вредно? 8-)


Ключевые слова в Вашем условии: “но ЗНАЮ, что эти вещи делать вредно”.  Откуда знаете? Значит получили свой опыт общения (визуально или нет) с такими людьми и воочию убедились, чем это грозит, значит опыт уже получен был до момента возможной практики. А сама практика не обусловлена личным сильным желанием её совершить))))

А теперь представте, что Вы влюбились и собралси жениться окончательно и неповторимо, несмотря на то, что знаете множество случаев разбитых судеб и разводов (чужой опыт). Ну вот хочется Вам (имеется непреодолимое желание). И в данном случае Вы, женившись, рискуете и приобретаете собственный опыт. А удачный он или нет, опять же судить будете уже после того как)))))))))))

7:01
5 Ноябрь 2010


beel

Завсегдатай

сообщений 1244

17

scanira пишет:

Ключевые слова в Вашем условии: “но ЗНАЮ, что эти вещи делать вредно”. Откуда знаете? Значит получили свой опыт общения (визуально или нет) с такими людьми и воочию убедились, чем это грозит, значит опыт уже получен был до момента возможной практики. А сама практика не обусловлена личным сильным желанием её совершить))))

 Ключевыми словами в Вашем условии являются получили свой опыт. Да, я получил свой опыт, но не через себя. Я, что называется, посмотрел на результат у других и сразу понял - это вредно. В этом случае я научился на чужих ошибках, как Вы сказали, визуально или нет - это ли не принятие чужого опыта? И вообще это частный случай: про курение или алкоголь. Есть другие примеры перенятия опыта “чужих ошибок”. Т.е. если я увидел, что кто-то сделал то, чего я раньше не знал, и у него получилось это, либо он сделал очередной “косяк” -  это ли непринятие чужого опыта?


scanira пишет:

А теперь представте, что Вы влюбились и собралси жениться окончательно и неповторимо, несмотря на то, что знаете множество случаев разбитых судеб и разводов (чужой опыт). Ну вот хочется Вам (имеется непреодолимое желание). И в данном случае Вы, женившись, рискуете и приобретаете собственный опыт. А удачный он или нет, опять же судить будете уже после того как)))))))))))

 Это Вы объяснили случай слепой веры. В сектах тоже делают, и люди отдают последнее, чтобы стать “спасённым” и получить “последний билет на отходящий поезд”. Здесь уже что сильнее: инстинкт или знание про  множество случаев разбитых судеб и разводов (чужой опыт)


11:38
5 Ноябрь 2010


Galina73

Завсегдатай

сообщений 1706

18

Если бы любого жителя российских мегаполисов очистить от бесконечных “понтов”, вечного желания денег и дикого стремления быть чем-то больше, чем ты есть на самом деле- мы бы превратились в людей,  смотрящих на мир глазами детства. Я очень хочу этого, искренне и всем сердцем.

11:50
5 Ноябрь 2010


Slavs

Старожил

сообщений 4005

19

Galina73 пишет:

Если бы любого жителя российских мегаполисов очистить от бесконечных “понтов”, вечного желания денег и дикого стремления быть чем-то больше, чем ты есть на самом деле- мы бы превратились в людей,  смотрящих на мир глазами детства. Я очень хочу этого, искренне и всем сердцем.


Многим тут не хватает этого, посмотреть на мир глазами ребенка, а значит без предрассудков и догм. Посмотреть на мир такой, какой он есть, а не начитавшись пропаганды в сети.

Проблемы в том, что люди разучились уже отличать зло от Добра, на примере наших бесед на сайте такое четко видно.

Когда по иедологии Владика, к примеру, мстить и осуждать других - норма и так надо. Когда по мнению Любы, Иисуса можно обозвать гоми.ом и обвинить его лично во всех смертных грехах, хотя виноват не он лично, а те, кто переделал его Учение уже после его смерти.

Примеров море.

13:27
5 Ноябрь 2010


Galina73

Завсегдатай

сообщений 1706

20

Slavs пишет:


Когда по мнению Любы, Иисуса можно обозвать гоми.ом и обвинить его лично во всех смертных грехах, хотя виноват не он лично, а те, кто переделал его Учение уже после его смерти.


Вот такое высказывание мне тоже не понятно.Для меня  Иисус был таким же человеком как и мы, только с более высоким Сознанием. И не важно, кем он пришел в этом мир - евреем или греком. Важно Что он принес в этот мир. Его Путь закончился крестом, а не царской короной. Может потому мы и не торопимся на него ступить…

14:48
5 Ноябрь 2010


VladiK

Старожил

сообщений 3160

21

Slavs

Вы, как человек злопамятный, мстительный и постоянно критикующий всё и всех и считающий своё раздувшееся эго истинной в последней инстанции, боящийся и не понимающий женский пол и текущую вокруг Вас жизнь безусловно правы во всех своих оценках происходящего, о просветлённый…

15:03
5 Ноябрь 2010


Motilda

Постоялец

сообщений 407

22

VladiK пишет:

Slavs

Вы, как человек злопамятный, мстительный и постоянно критикующий всё и всех и считающий своё раздувшееся эго истинной в последней инстанции, боящийся и не понимающий женский пол и текущую вокруг Вас жизнь безусловно правы во всех своих оценках происходящего, о просветлённый…


VladiK!А откуда столько сарказма?К чему такое противоречивое выссказывание?Вы оскарблены чем-то?

15:07
5 Ноябрь 2010


Motilda

Постоялец

сообщений 407

23

Хорошая тема,Радуга,думаю,дай что-нибудь напишу,а вы ее и без меня неплохо раскрываете.Думаю,не торопятся люди на путь ступать,так как путь этот скорее всего бесконечен…А чтобы проявиться хотябы на сотую часть проявления Христа,надо пройти немалый путь…

15:08
5 Ноябрь 2010


Aaac

Завсегдатай

сообщений 1360

24

VladiK пишет:

истинной в последней инстанции


У Вас ошибка: Истиной в последней инстанции.

15:14
5 Ноябрь 2010


VladiK

Старожил

сообщений 3160

25

Motilda

Это отнюдь не сарказм, просто выводы из наблюдений за поведением обсуждаемого индивида. Если вы не согласны с моими выводами, готов обсудить…

Aaac

Бывает, клава залипает переодически…

15:19
5 Ноябрь 2010


Slavs

Старожил

сообщений 4005

26

VladiK пишет:

Вы, как человек злопамятный, мстительный и постоянно критикующий всё и всех и считающий своё раздувшееся эго истинной в последней инстанции, боящийся и не понимающий женский пол и текущую вокруг Вас жизнь безусловно правы во всех своих оценках происходящего, о просветлённый…


И это обо мне пишет человек, который писал, что жить по-принципу “Не суди, да не судим будешь!” - неправильно, который писал, что жить по-заповеди “Возлюби ближнего, как самого себя!” - тоже неправильно и все этои якобы сионизм.

Я никогда и нигде не писал, что я якобы “просветленный”, Вы хорошо умеете передергивать мои высказывания. Я не боюсь женский пол - это тоже лишь игра вашего бурного воображения.

Хватит уже переходить на мою личность во всех темах из-за своей личной неприязни ко мне, пишите в личку, разберемся, а поливать меня здесь грязью необоснованно Вам никто права не давал.

15:28
5 Ноябрь 2010


Motilda

Постоялец

сообщений 407

27

Я тоже за всеми вами наблюдаю и несогласна делать выводы и несогласна с выводами,которые делают люди в диалогах,слишком узко,мы сталкиваемся немногочисленными гранями друг друга,а их у нас очень много(граней),можно быть несогласным с человеком в одном вопросе и найти солидарность в другом,но торопиться выписывать характеристики крайне глупо,на мой взгляд.(мстительный,злопамятный-Это что?Зто то,что Вы в нем видите,А я этого невижу,это не значит,что этого нет,все зависит от того,на чем Вы концентрируете внимание в людях,на их негативной стороне проявлений или на положительной,,подобное-к подобному,там где фокус внимания наиболее сконцентрирован,куда внимание направлено-от этого зависит и то,какие выводы будут сделаны,на мой взгляд

15:54
5 Ноябрь 2010


VladiK

Старожил

сообщений 3160

28

Slavs

Вам, как человеку злому кажется, что у меня к вам личная неприязнь, это неверно. Я не испытывааю непрязни к Вам лично, мне не нравятся некоторые из Ваших идей и Ваша манера вести диалог. К тому-же Вы сами отнюдь не следуете постулируемым Вами заповедям, как злой человек типа Вас может вообще возлюблять ближнего, непонятно. И зачем фанату Блаватской и Рэрихов, постоянно ругающему христианство так цепляться за христианские заповеди непонятно тоже…

 Motilda

А Вы посмотрите внимательно, как обсуждаемый индивид общается с людьми, с Ааасом например, злоба прям перехлёстывает иногда. А концентрирую я внимание в первую очередь на тех качествах человека, которые он проявляет чаще и сильнее всего, этим он показывает свою суть и натуру. Прочитав 1000 сообщений любого человека даже не подкованный в психологии читатель сделает вполне верные выводы о личности писавшего, о его уме, характере и человеческих качествах.

Я, знаете ли, не за Добро и не за Зло, я за справедливость и чистоту человеческих взаимоотношений, поэтому не залипаю на злых или добрых поступках отдельных граждан, я отслеживаю личностные тенденции и их развитие…

Рекомендовано к прочтению

16:03
5 Ноябрь 2010


Slavs

Старожил

сообщений 4005

29

VladiK пишет:

Slavs

Вам, как человеку злому кажется, что у меня к вам личная неприязнь, это неверно. Я не испытывааю непрязни к Вам лично, мне не нравятся некоторые из Ваших идей и Ваша манера вести диалог. К тому-же Вы сами отнюдь не следуете постулируемым Вами заповедям, как злой человек типа Вас может вообще возлюблять ближнего, непонятно. И зачем фанату Блаватской и Рэрихов, постоянно ругающему христианство так цепляться за христианские заповеди непонятно тоже…

Я, знаете ли, не за Добро и не за Зло, я за справедливость и чистоту человеческих взаимоотношений, поэтому не залипаю на злых или добрых поступках отдельных граждан, я отслеживаю личностные тенденции и их развитие…


1. Вы как добрый человек сразу повешали на меня ярлык злого.

2. Я вам уже писал, по-поводу Блаватской и Рерихов приведи мне доказательства, что они несли кому-то «зло», с ссылками их высказываний. Иначе Вы просто словоблуд, который обвиняет Учителей не изучая их труды, не поняв их вообще.

3. Я вчера здесь защищал Иисуса потому, что его опять же бездоказательно обвиняли во всех бедах человечества. Когда даже ребенку понятно, что виноват не Он, а те, кто распяли его, а потом переделали его Учение.

Вы пишите, что Вы не за зло и не за Добро — должен вам сообщить, что такого не бывает. Нет третьих чувств, есть только положительные и отрицательные, нацисты Третьего Рейха тоже верили, что они ни за зло и ни за Добро — они это называли быть по ту сторону Добра и зла.

К чему пришло такое их мировоззрение? Все знают.

Больше с Вами спорить не собираюсь, есть претензии, пишите в личку


16:15
5 Ноябрь 2010


Motilda

Постоялец

сообщений 407

30

VladiKВот Вы сами и ответили,,что Вы не за добро и не за зло,поэтому не залипаю на злых или добрых, злоба прям перехлёстывает иногда,-цитирую-однако в обращении используете  -Вам, как человеку злому кажется,-значит,акцентируете внимание свое именно на этих антиподах,Вы противоречите сами себе. ,, 

А Вы посмотрите внимательно, как обсуждаемый индивид общается с людьми, с Ааасом например, .-Это Вами там читается злоба,Вы хотите,чтобы я посмотрела с Вашей позиции?Вы для меня аргументы не подбирайте,я их сама найду,Вы лучше посмотрите как он с другими людьми переписывается,чтобы иметь более полную картину,Я не заступаюсь ни за кого,в каждом отдельном вопросе будут свои сходства и разногласие,просто если человек находится в противоречии с самим собой,то естесственно это будет вылезать в любой теме и даже прочитав 10000 сообщений,я бы не стала торопиться,человек-гибкая структура-сегодня еще человек был полон боли,разочарований и нелюбви к жизни(это я не о Вас,это пример),а завтра все в его жизни может перевернуться и он встанет на путь,свернуть с которого он не захоче уже никогда,так что не стоит торопиться,а если это провокаций или  манипуляций,то ,на мой взгяд,ни к чему это, не стоит на это тратить драгоценное время,это деструктивная тема.Спасибо

Ответ в тему: Про всё, о чём хочется говорить

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
31 + 30       (обязательно)

Ваш ответ: