Конечно обманывают туристов,а вы наивные поверили.Выдают город построенный примерно на том же месте что и Тир за настоящий Тир.А руины которые говорят есть остатки древнего Тира принадлежат другому более древнему городу.
Да турфирмы чего только не пообещают….и в Китеж град свозят за денежки……
20:23 3 Апрель 2012
Colos
Постоялец
сообщений 427
107
Понятно.Мировой заговор против пророчеств Библейских
21:02 3 Апрель 2012
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
108
Colos пишет:
Понятно.Мировой заговор против пророчеств Библейских
Мировой не мировой….но Богоборчество налицо.
21:33 3 Апрель 2012
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
109
Fleur
Мне вот тоже кажется что один из нас двоих идиот(ка).
Вы хоть собственные ссылки читайте. В одной из них написано что город стерт с лица земли, а в другой – что он пришел в упадок. И вы на обе них ссылаетесь. Вам не кажется по крайней мере что одна из них лжет, потому что «прийти в упадок» и быть «стертым с лица земли» не одно и то же? И сами же даете третью ссылку где написано что:
«В 1291 г. Тир отвоёван у крестоносцев мусульманами-мамелюками, и в начале XVI века Тир был включён в состав Османской империи.»
Вы понимаете что если он в 16 веке БЫЛ ВКЛЮЧЕН в состав империи то значит он существовал и после 1291 г. Или это надо разжевывать??
Отели Тира, его храмы и проч. хотите? Вот прочтите это ВНИМАТЕЛЬНО, только учтите, что для вас этого ничего не существует:
«С 1979 года Тир находится под охраной ЮНЕСКО, как город, относящийся к числу мировых сокровищ.
Сейчас старая часть Тира расположена на полуострове, а новая – на материке. Отелей в городе немного (около 2-3), но у туристов проблем с расселением не возникает, мест хватает всем. Цены на номера в гостиницах достаточно приемлемые.
Туристов в основном привлекают руины Тира периода Римской империи. До наших дней прекрасно сохранилась римская дорога, ведущая к Триумфальной арке, которая в римское время была входом в город. По обе стороны от дороги на протяжении всего пути есть множество саркофагов, высеченных из камня и мрамора. А одну из сторон дороги сопровождает акведук.
Туристов в основном привлекают руины Тира периода Римской империи. До наших дней прекрасно сохранилась римская дорога, ведущая к Триумфальной арке, которая в римское время была входом в город. По обе стороны от дороги на протяжении всего пути есть множество саркофагов, высеченных из камня и мрамора. А одну из сторон дороги сопровождает акведук.
Во 2 в. на территории Тира был построен ипподром, руины которого хорошо сохранились. Ежегодно летом на ипподроме проходит фестиваль искусств. Во временны Римской империи ипподром вмещал 20000 зрителей, а его длина составляет 480 метров.
В Тире стоит также посмотреть Дворец Эшмуна, Колизей, два порта времён царя Хирама, развалины храма крестоносцев.
Пожалуй, самая колоритная часть Тира – рыбацкая гавань: тихая пристань, обилие рыбацких лодок, мастерские, где эти самые лодки делаю по технологии, которая неизменна на протяжении вот уже нескольких веков. Можно отдохнуть в одном из кафе или ресторанов, расположенных в гавани.
Пройдясь от рыбацкой гавани в сторону маяка, Вы увидите раскопки аль-Мина. Непременно прогуляйтесь тут и познакомьтесь с городом, каким он был много столетий назад. На входе расположена большая торговая площадь эпохи Римской империи, пройдя через площадь, на главной улице перед Вами предстанет театр. Когда-то здесь проходили водные игры. Театр представляет собой прямоугольное здание, сидения расположены в пять ярусов, а вокруг театра размещена система цистерн. За театром следует спортивный комплекс с банями, в котором проводили тренировки борцы. Очень интересное место – собор Св. Креста, построенный в 12 веке. Сейчас от него остались основание гранитные колоны, а раньше собор был местом коронации правителей Иерусалимского королевства. По некоторым данным, именно здесь захоронены останки Фридриха Барбароссы, выдающегося германского императора. Во времена существования Финикии на месте собора Св. Креста находился храм бога Мелькарта, который считался покровителем Тира.»
Уж давал вам эту ссылку 2 раза, даю в третий. Видимо, вам все–таки надо туда съездить и стукнуться лбом об одну из его достопримечательностей чтоб убедиться.
По Захарии по существу вы ничего не ответили, впрочем я и не настаиваю.
21:36 3 Апрель 2012
Colos
Постоялец
сообщений 427
110
Fleur пишет:
Мировой не мировой….но Богоборчество налицо.
У других это называется лжеборчество
21:47 3 Апрель 2012
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
111
Deep_Thought пишет:
Fleur
Мне вот тоже кажется что один из нас двоих идиот(ка).
Вы хоть собственные ссылки читайте. В одной из них написано что город стерт с лица земли, а в другой – что он пришел в упадок. И вы на обе них ссылаетесь. Вам не кажется по крайней мере что одна из них лжет, потому что «прийти в упадок» и быть «стертым с лица земли» не одно и то же? И сами же даете третью ссылку где написано что:
«В 1291 г. Тир отвоёван у крестоносцев мусульманами-мамелюками, и в начале XVI века Тир был включён в состав Османской империи.»
Хорошо,давайте посмотрим датировки.
Город Тир был взят мусульманами в 1291 году.Так?
А современный город Сур БЫЛ ОСНОВАН В 2750 ГОДУ.
……в 2750 году до н.э.на побережье и двух небольших островах был основан город Сур…..
Усекаете?…Сур ЭТО ДРУГОЙ ГОРОД,ПОСТРОЕННЫЙ НА МЕСТЕ ДРЕВНЕГО. ….Что и написано в ВАШЕЙ ссылке из Википедии.
Итак:
древний город Тир,существовавший в Библейские времена был разрушен, а спустя 100 лет НА МЕСТЕ древнего города Тир был основан арабский город Сур.
ДРЕВНИЙ город Тир был РАЗРУШЕН арабами и пустовал более 100 лет (по датировкам).
так что все ваши утверждения не имеют под собой никакого основания…….Тир разрушен в 1291 году. а Сур основан в 2750…….
ЗЫ
Думаю,что идиот(ка) тот(та),кто плюёт на официальные исторические сведения и свое личное мнение считает официальным источником.
21:50 3 Апрель 2012
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
112
Colos пишет:
Fleur пишет:
Мировой не мировой….но Богоборчество налицо.
У других это называется лжеборчество
Можно и матом выругаться…….
21:59 3 Апрель 2012
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
113
Deep_Thought пишет:
Fleur
Мне вот тоже кажется что один из нас двоих идиот(ка).
Вы хоть собственные ссылки читайте. В одной из них написано что город стерт с лица земли, а в другой – что он пришел в упадок. И вы на обе них ссылаетесь. Вам не кажется по крайней мере что одна из них лжет, потому что «прийти в упадок» и быть «стертым с лица земли» не одно и то же? И сами же даете третью ссылку где написано что:
«В 1291 г. Тир отвоёван у крестоносцев мусульманами-мамелюками, и в начале XVI века Тир был включён в состав Османской империи.»
Вы понимаете что если он в 16 веке БЫЛ ВКЛЮЧЕН в состав империи то значит он существовал и после 1291 г. Или это надо разжевывать??
Проошу мое предыдущее послание не учитывать…там много опечаток.
Мне уже надоело одно и тоже вам писать……..В состав Османской империи вошел РАЗРУШЕННЫЙ ГОРОД ТИР,НА МЕСТЕ КОТОРОГО был отстроен заново город Сур.
Никто не сможет докзать,что современный арабский город и древний Тир это один и тот же город….Это тоже самое,что доказывать будто Карфаген существует…..
Эти города разрушены,цивилизации разрушены…..города были разграблены и преданы огню и мечу….а на их месте строили заново.
Не смешите всех вокруг.
Впрочем можете думать как хотите…..дело ваше….
Вы може и град Китеж где-нибудь сыщите…успехов.
22:08 3 Апрель 2012
scanira
Модератор
сообщений 5353
114
Fleur пишет:
Хорошо,давайте посмотрим датировки.
Город Тир был взят мусульманами в 1291 году.Так?
А современный город Сур БЫЛ ОСНОВАН В 2750 ГОДУ.
……в 2750 году до н.э.на побережье и двух небольших островах был основан город Сур…..
Усекаете?…Сур ЭТО ДРУГОЙ ГОРОД,ПОСТРОЕННЫЙ НА МЕСТЕ ДРЕВНЕГО. ….Что и написано в ВАШЕЙ ссылке из Википедии.
Итак:
древний город Тир,существовавший в Библейские времена был разрушен, а спустя 100 лет НА МЕСТЕ древнего города Тир был основан арабский город Сур.
ДРЕВНИЙ город Тир был РАЗРУШЕН арабами и пустовал более 100 лет (по датировкам).
так что все ваши утверждения не имеют под собой никакого основания…….Тир разрушен в 1291 году. а Сур основан в 2750…….
Fleur, дело в том, что по ссылке (выше) вот что: ”А началось все с того что, в 2750 году до н.э.на побережье и двух небольших островах был основан город Сур. При царе Хираме в 10 веке до н.э. оба острова были объединены. Начиная с 9 века до н.э., когда сюда пришли финикийцы, город стал называться Тир.”
Я надеюсь Вы понимаете что такое до н.э. Так что в последних комментах чёй-то Вы наколбасили))) перепутали поди впопыхах))) бывает…
22:12 3 Апрель 2012
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
115
Fleur,
Цитирую вашу ссылку.
«началось все с того что, в 2750 году до н.э.на побережье и двух небольших островах был основан город Сур. При царе Хираме в 10 веке до н.э. оба острова были объединены. Начиная с 9 века до н.э., когда сюда пришли финикийцы, город стал называться Тир. »
Теперь вопрос по прочитанному материалу (одновременно являющийся тестом на идиотизм): является ли города Сур и Тир одним городом или разными?
22:16 3 Апрель 2012
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
116
scanira,
Тань, ну объясни ты ей, а то я уж заколебался. На восьми страницах разбираем такую идиотскую вещь ))
22:23 3 Апрель 2012
Awtar
Постоялец
сообщений 671
117
Прочитайте внимательно пророчества вначале и поймите о чём там говорилось.Давайте разберем подробно и поймём что всё сбылось.Cур и Тир согласно пророчеству это не одно и тоже.Главное было в пророчестве это что всё буде разрушено и не восстановлено.А построено заново и построено другое не считается.
22:24 3 Апрель 2012
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
118
Deep_Thought пишет:
Fleur,
Цитирую вашу ссылку.
«началось все с того что, в 2750 году до н.э.на побережье и двух небольших островах был основан город Сур. При царе Хираме в 10 веке до н.э. оба острова были объединены. Начиная с 9 века до н.э., когда сюда пришли финикийцы, город стал называться Тир. »
Теперь вопрос по прочитанному материалу (одновременно являющийся тестом на идиотизм): является ли города Сур и Тир одним городом или разными?
Конечно РАЗНЫМИ…… арабский город Сур и древний город Тир - это РАЗНЫЕ ГОРОДА.
а древний Тир был предан огню и мечу.Да и хватит вам черпать исторические сведения по рекламным проспектам.
Вот из истории крестовых походов (автор Мишо)
гл.XXXV…..
Раскинув свой лагерь на развалинах Птолемаиды, сын Келауна отправил часть своей армии для завоевания Тира. Пораженный страхом, город этот открыл свои ворота без всякого сопротивления. На стенах Сидона, Бейрута и всех прибрежных христианских городов вскоре стали развеваться победоносные знамена мусульман; население этих городов было или умерщвлено, или отведено в рабство в Египет. От фанатизма победителей не устояли самые камни, перерыта была даже земля, которую попирали христиане.
вот такие дела:……..перерыта была даже земля, которую попирали христиане.
так что НИЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ от древнего Тира.…НИЧЕГО…..
Рекомендовано к прочтению
22:27 3 Апрель 2012
scanira
Модератор
сообщений 5353
119
Deep_Thought,
Андрей, а чё разбирать-то? Частичная сбыча пророчества була, но там такой момент… какбэээ… разница вроде в три-четыре года между нападением Навуха… и пророчеством, поэтому рассматривать данное пророчество как истину в последней инстанции могут только религиозные адепты. Что в религиозном мире и муссируется, как одно из уникальных)))) Остальные человеки допускают варианты объективности… Поэтому о чём спор? Ты ж не адепт Давно пора закончить…
22:31 3 Апрель 2012
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
120
scanira пишет:
Deep_Thought,
Андрей, а чё разбирать-то? Частичная сбыча пророчества була, но там такой момент… какбэээ… разница вроде в три-четыре года между нападением Навуха… и пророчеством, поэтому рассматривать данное пророчество как истину в последней инстанции могут только религиозные адепты. Что в религиозном мире и муссируется, как одно из уникальных)))) Остальные человеки допускают варианты объективности… Поэтому о чём спор? Ты ж не адепт Давно пора закончить…
Спор у нас по истории.
Господин хороший утверждает,что древний Тир сохранился. а известные историки утверждают,что был разрушен арабами……..что я и доказала цитатой из “Истории крестовых походов” известного историка Мишо.