Такое заметное историческое событие как основание города всегда отражено в летописях или в каких–то еще исторических документах, не бывает так что «этот город основан хз когда об этом никто не помнит». Не всегда время основания известно точно, но всегда известно хотя бы приблизительно. Ни в одной летописи и ни в одном справочнике не написано что Сур – арабский город основанный 1291 году (или около того), об этом даже обкуренные историки не пишут, везде написано что Сур это Тир и что он основан в 2750 г до н э.
Я заканчиваю с вами разговор на эту тему. Надоело.
14:02 8 Апрель 2012
Yukka
Участник
сообщений 221
272
Deep_Thought пишет:
Awtar,
Такое заметное историческое событие как основание города всегда отражено в летописях или в каких–то еще исторических документах, не бывает так что «этот город основан хз когда об этом никто не помнит».
Это если решают заложить именно город) как СП например. В исторических статьях часто читается и такое: были поселения, разрастались, а с какого-то периода идут упоминания уже как о городе
14:13 8 Апрель 2012
Awtar
Постоялец
сообщений 671
273
Deep_Thought
Где написано что Тир основан в 2750 году c пояснениями пожалуйста.Ни где ни написано что Тир вообще когда либо основан,а дата основания берется из исторических сведениях что в это время кто-то жил в данном месте или пишут что кто-то приехал в определенное время и в определенном месте и начал жить и это время считается основанием города.Вот арабы разрушили Тир и стали жить РЯДОМ С РАЗВАЛИНАМИ ГОРОДА.,А НЕ В РАЗВАЛИНАХ,то есть образовали новое поселение и назвали его Сур.Вам уже было объяснено что новый город построеный примерно на том же месте считается тем же городом.Вот и пишут что Тир это Сур,а Сур это Тир.Нигде не написано что Тир называли и Суром или Сур основан в 2750 году и нигде нет переименования города Тир в Сур.И главное прочество о Тире было как о государстве.Вы по прежнему будете утверждать что Тир не был городом и государством?Пророчество сбылось точно.
14:18 8 Апрель 2012
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
274
Deep_Thought пишет:
Fleur,
Разумеется я имел в виду тех евреев что еврействуют, т е являются иудеями. В вашей ссылке нигде не написано что Ицхак Каддури пришел к выводу что Иисус Христос это мессия и что он придет во второй раз. Это ваше домысливание.
Ну как МОЙ ДОМЫСЕЛ,когда он оставил Имя ИЕХОШУА, что значит Иисус в записке после смерти? Когда раввин сообщил,что Иешуа УЖЕ БЫЛ и придёт ВО ВТОРОЙ раз…..Вам надо быть внимательнее.
Ну хорошо, что вы хоть согласились,что не все евреи не приняли Иисуса.
Итак НЕКОТОРЫЕ - приняли. а некоторые - нет.И это соответтсвует пророчеству Иисуса о Себе.
14:23 8 Апрель 2012
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
275
Yukka пишет:
Deep_Thought пишет:
Awtar,
Такое заметное историческое событие как основание города всегда отражено в летописях или в каких–то еще исторических документах, не бывает так что «этот город основан хз когда об этом никто не помнит».
Это если решают заложить именно город) как СП например. В исторических статьях часто читается и такое: были поселения, разрастались, а с какого-то периода идут упоминания уже как о городе
да ладно ….пусть думает,что хочет…… арабские источники и европейские историки написали.что город был разруше.
Так что…..” спор тут неуместен“. (Киса Воробьянинов)…Мы можем рассуждать об истории только по хроникам событий (арабские источники) и по историческим треудам.И все исторические источники утверждают,что город был разрушен.
16:05 8 Апрель 2012
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
276
Yukka
Планы установления НМП с уничтожением 95% населения и с всеобщей чипизацией действительно существуют и есть много фактов, подтверждающих это. Да только власть планируется передать горстке лиц, а не одному человеку. Система так устроена, что в руках одного человека вся власть мире уже не может быть сосредоточена, поэтому ни какого такого зверя быть не может. Разве что считать его неким абстрактным понятием, как например Золотого Тельца. Планы установления НМП могут быть лишь частично реализованы. Не более того. На полную реализацию у них не хватит потенциала. Глобалисты застряли в Сирии и испытывают серьезные затруднения с воплощением своих планов, против них играют Китай и др. Не надо раскачивать маятник, пропогандируя идею неизбежности прихода зверя, чипизации, и установления НМП, распространяя эти идеи вы лишь помогаете их планам.
16:12 8 Апрель 2012
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
277
Yukka пишет:
Deep_Thought пишет:
Awtar,
Такое заметное историческое событие как основание города всегда отражено в летописях или в каких–то еще исторических документах, не бывает так что «этот город основан хз когда об этом никто не помнит».
Это если решают заложить именно город) как СП например. В исторических статьях часто читается и такое: были поселения, разрастались, а с какого-то периода идут упоминания уже как о городе
Тогда найдите хоть один источник где написано что в 1291 г на месте разрушенного города Тир было «поселение, которое разрослось»
16:22 8 Апрель 2012
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
278
Fleur,
Где там написано что он считает что мессия уже был? То, что он обозвал будущего мессию Иеохуша, не означает что он уверовал в Иисуса Христа. В мире существует огромное число людей с именем Иисус, а еще так животных называют. Может вы считаете что они все Иисусы Христы? К тому ж еще не факт что имя Иеохуша идентично имени Иисус, это может быть вольная интерпретация газетчиков.
16:55 8 Апрель 2012
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
279
Хотите доказать что Тир не существует, вот вам еще козырь в руки:
«585 г. до н. э. город осадил Навуходоносор с войсками, требуя его сдачи. Но Тир не подчинился. После тринадцати лет осады войска Навуходоносора все-таки вошли в город и подвергли его разрушению. При Навуходоносоре Тир был на стороне Египта и Иудеи.»
Написать можно все что угодно, да только кишка у вас тонка Тир завалить
17:41 8 Апрель 2012
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
280
Deep_Thought пишет:
Fleur,
Где там написано что он считает что мессия уже был? То, что он обозвал будущего мессию Иеохуша, не означает что он уверовал в Иисуса Христа. В мире существует огромное число людей с именем Иисус, а еще так животных называют. Может вы считаете что они все Иисусы Христы? К тому ж еще не факт что имя Иеохуша идентично имени Иисус, это может быть вольная интерпретация газетчиков.
Так ведь если ИЕШУА уже был,то какой раз Он придет?
ЗЫ
Иисус
Иехошуа-Иешуа-Иисус это одно и тоже имя, которое обозначает: Господь спасает.
Иехошуа это полное имя, а Иешуа - сокрашённое.Имя Иисус - это греческая транслитерация Имени Иешуа….посколько у греков нет буквы Ш,то получилось Иисус.
17:42 8 Апрель 2012
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
281
Deep_Thought пишет:
Хотите доказать что Тир не существует, вот вам еще козырь в руки:
«585 г. до н. э. город осадил Навуходоносор с войсками, требуя его сдачи. Но Тир не подчинился. После тринадцати лет осады войска Навуходоносора все-таки вошли в город и подвергли его разрушению. При Навуходоносоре Тир был на стороне Египта и Иудеи.»
Написать можно все что угодно, да только кишка у вас тонка Тир завалить
Уважаемый друг мы про 1291 год… а не про Навуходоноссора……
Отдохните уже от этой тему.Ну верите.что Тир арабы сохранили для своих потомков и верьте….. в толерантных арабов.
18:11 8 Апрель 2012
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
282
Fleur,
Это вы считаете что Иешуа уже приходил, а тот раввин считает что Иешуа еще только придет – впервые. Из приведенной вами статьи никак не следует что раввин ожидает именно ВТОРОЕ пришествие Иешуа. Так понятней?
18:36 8 Апрель 2012
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
283
Deep_Thought пишет:
Fleur,
Это вы считаете что Иешуа уже приходил, а тот раввин считает что Иешуа еще только придет – впервые. Из приведенной вами статьи никак не следует что раввин ожидает именно ВТОРОЕ пришествие Иешуа. Так понятней?
Дело в том,что Имя ИЕШУА в применении к Мессии это табу у иудеев…….
Поиск 
Форумы
