Вы читать не умеете? Дамаск исключается из [числа] городов и будет грудою развалин.
ГОРОДОВ
Если вы считаете что перевод этого пророчества был сделан неверно, приведите доказательства либо кончайте нести чушь.
13:08 3 Апрель 2012
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
77
Deep_Thought пишет:
Awtar,
Вы читать не умеете? Дамаск исключается из [числа] городов и будет грудою развалин.
ГОРОДОВ
Если вы считаете что перевод этого пророчества был сделан неверно, приведите доказательства либо кончайте нести чушь.
Вам же написали,что это пророчество ПОКА не сбылось…..
Разве это несбывшееся пока пророчество опровергает другие сбывшиеся?… ну и логика
13:15 3 Апрель 2012
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
78
Fleur,
Пророчество должно исполняться в обозримый срок а не хз когда.
Повторяю, любой город рано или поздно станет грудой развалин. Что толку от таких пророчеств?
13:22 3 Апрель 2012
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
79
Deep_Thought пишет:
Fleur,
Пророчество должно исполняться в обозримый срок а не хз когда. Повторяю, любой город рано или поздно станет грудой развалин. Что толку от таких пророчеств?
Пророчества ничего не должны……тем более по срокам,которые не указаны.Я вам уже указала древнейшике города.которые не стали руинами…..
ЕЩЁ РАЗ: Рим.Афины,Иерусалим,тот же Дамаск…..Пекин наконец…древний Си-ань…..да полно…….даже Лхаса (Тибет)…..или Петра…..большая часть городов как раз и сохранилась до наших дней.
Это вы какие-то долги придумали….для пророчеств
13:29 3 Апрель 2012
Awtar
Постоялец
сообщений 671
80
Deep_Thought нет у меня текстов на еврейском в оригинале.Вот докажите что перевод сделан верно сами вначале.Мне например и так всё понятно.Дамаск будет развален.И дальше пишется что произойдёт.Города будут покинуты и не станет Царства Домаского.Всё сбылось уже давно.
13:35 3 Апрель 2012
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
81
Fleur,
Если у пророчеств нет никаких долгов, то любую чушь можно назвать пророчеством. По–моему, у пророчеств есть как минимум один долг– они должны сбываться.
13:36 3 Апрель 2012
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
82
Deep_Thought пишет:
Fleur,
Если у пророчеств нет никаких долгов, то любую чушь можно назвать пророчеством. По–моему, у пророчеств есть как минимум один долг– они должны сбываться.
Ну вот и сбываются…..
вы пока не доказали обратного…..
13:37 3 Апрель 2012
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
83
Awtar пишет:
Deep_Thought нет у меня текстов на еврейском в оригинале.Вот докажите что перевод сделан верно сами вначале.Мне например и так всё понятно.Дамаск будет развален.И дальше пишется что произойдёт.Города будут покинуты и не станет Царства Домаского.Всё сбылось уже давно.
Насчёт царства Дамасского точно….. теперь это государство где живут иные народы с иной культурой.
13:48 3 Апрель 2012
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
84
Fleur пишет:
Deep_Thought пишет:
Fleur,
Если у пророчеств нет никаких долгов, то любую чушь можно назвать пророчеством. По–моему, у пророчеств есть как минимум один долг– они должны сбываться.
Ну вот и сбываются…..
вы пока не доказали обратного…..
А как вам можно что–то доказать если вы либо притягиваете за уши (как в случае с Тиром), либо заявляете что пророчество сбудется в будущем? Учитывая то, что сроки не указаны, вы всегда можете заявить что данное пророчество ЕЩЕ не сбылось. Очень удобно!
13:59 3 Апрель 2012
Awtar
Постоялец
сообщений 671
85
Пророчество о том что города будут покинуты и не станет поэтому царство Дамаского сбылось.Говорится что Дамаск будет именно развален то есть люди покинут города свои,а не взяты будут все штурмом.Так что всё сбылось.И с Тиром всё точно нечего от этого города не осталось и не восстановлено.Deep_Thought куда вы со своим пониманием пророчеств влезли?Люди которые их писали имели своё понимание своих слов,а не ваше!
14:11 3 Апрель 2012
Fleur
Завсегдатай
сообщений 1775
86
Deep_Thought пишет:
Fleur пишет:
Deep_Thought пишет:
Fleur,
Если у пророчеств нет никаких долгов, то любую чушь можно назвать пророчеством. По–моему, у пророчеств есть как минимум один долг– они должны сбываться.
Ну вот и сбываются…..
вы пока не доказали обратного…..
А как вам можно что–то доказать если вы либо притягиваете за уши (как в случае с Тиром), либо заявляете что пророчество сбудется в будущем? Учитывая то, что сроки не указаны, вы всегда можете заявить что данное пророчество ЕЩЕ не сбылось. Очень удобно!
Тира НЕ СУЩЕСТВУЕТ….. вы не покажете даже остатки улиц города. вы не покажете центр города и не покажете храмов.
Дайте нам фотографии.мы посмотрим на город Тир,который сохранился…
А если пророчество ещё не сбылось,то значит ещё не сбылось…что вас смущает?Библия написана ДО КОНЦА НАШЕГО МИРА…..последнее пророчество это новая земля и новое небо……
14:33 3 Апрель 2012
Colos
Постоялец
сообщений 427
87
Вы простите считаете что здания могут простоять 2000 лет и не разрушится?Само собой что на месте старых,строились новые.Особенно во времена постоянных войн.
14:40 3 Апрель 2012
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
88
Awtar
В моем понимании черное это черное, а белое это белое, а если у кого–то наоборот, то мне это по барабану.
Fleur
Белокаменной Москвы тоже не существует, тем не менее Москва существует. Также и древнего Тира не существует потому что извините прогресс и всего понастроили, тем не менее Тир есть и это тот же самый Тир, а фото развалин античного Тира вы сами тут приводили. Если честно, какой–то идиотский у нас с вами спор выходит.
Вот еще пророчество:
В Книге пророка Захарии Бог обещает евреям: “и не будет более приходить притеснитель; ибо ныне Моими очами Я буду взирать на это” (Зах.9:8). Но евреи в истории неоднократно подвергались притеснениям (см. напр. холокост).
Неужели и тут будете спорить с тем, что пророчество не сбылось??
Рекомендовано к прочтению
14:54 3 Апрель 2012
Awtar
Постоялец
сообщений 671
89
Все пророчества сбылись,сбываются и будут сбыватся.А вы Deep_Thought не Штирлиц, а просто извините болван и поэтому не понимаете значение слов.Без коментариев.