Природа (Бог, Создатель) настаивают на том, что каждый человек должен жить один в своём жилище. А мы не хотим об этом ничего знать, понимать.
dosieroj, природа настаивает как раз на обратном! Именно в обществе человек может развиваться, а вот в одиночестве начинается быстрая деградация. Ессли человек попадает на необитаемый остров, он просто сходит с ума - достаточно прожить в одиночестве пару лет, а для многих и того меньше. Одиночество даёт силу только тем, кто духовно высокоразвит!
Кстати - основная проблема современного общества - эгоизм - это как раз то, про что Вы постоянно говорите - всё себе, для себя, вокруг себя!
Вся наша система, окунувшая народы в фекалии, основана на эгоизме - по факту, шудра, думающая лишь о собственной шкуре, оказалась у власти, вот мир и сполз в навозную яму!
9:57 3 Май 2014
sergowech
Старожил
сообщений 4925
932
new-wladimer пишет:
А кто их спрашивать будет. Не они правят Миром, а через них. Сейчас, насколько видите, их авторитет адресно разрушается. Что Януковича, что Обамы с Меркель. У Путина пока подъем рейтинга..
Я считаю, они знают, что через них управляют. Просто об зтом не скажут. Такой массой людей невозможно управлять человеку самостоятельно.
Мир развивается по заранее написанному сценарию, и имправизация не приветствуется. Это как ребенок развивается в утробе матери не хаотично а по программе Природы.
Миром правит всего 3 ордена… Российский орден какое-то время был слаб и проигрывал, но сегодня начался его подъём, а потому есть шанс кардинальных изменений. Я рекомендую поглядывать в сторону Сечина - он явный представитель ордена (пока не буду отвечать на вопрос, почему так считаю), а потому по его поведению можно судить о том, что нас ждёт в ближайшем будущем.
10:02 3 Май 2014
sergowech
Старожил
сообщений 4925
933
Basil пишет:
Я могу ошибаться, но я думаю, что идея социализма уже дано живет в умах старшего покаления страны. Я конечно, имею ввиду думающую часть населения, которая всегда понимала, что при социализме они ни когда не жили, но давно мечтали пожить.
Социализм - это естественная форма в политэкономии, которая возможна только эволюционным путём - при всеобщем изменении сознания. Этого сейчас нет, однако некий аналог при нынешнем информационном развитии возможен к реализации - я бы сказал - некий переходный вариант. Вот только западный мир стремится не к социализму, а к одному из проявлений коммунизма, минуя социализм, да и называют они это несколько иначе…
К тому же, я не призываю прямо сегодня или завтра проводить референдум по смене государственного строя. Сначала нужно отладить механизм самого референдума.
Референдум всё равно ничего не даст - естественные процессы насильственно не проходят. Если сегодняшние властьимущие не созреют, они и дальше будут воровать, а следовательно даже если мы и принудим их к изменению строя, то всё закончится гражданской войной…
10:04 3 Май 2014
sergowech
Старожил
сообщений 4925
934
ronin пишет:
naza Не нужно распределять равномерно, т.е. люди не равны по развитию. Но дОлжно руководствоватся справедливым принципом - кому то по потребностям, кому то по труду. САМОЕ ВАЖНОЕ вернуть социуму вектор общности, вместо индивидуализма, тогда и с одеялом всё ровно будет.
Распределять не получится - мы не прошли ещё социалистическую фазу, а Вы говорите про совмещение с коммунизмом. Но я согласен - индивидуализм, а иначе - эгоизм, нужно искоренять, потому как именно от него и исходит стремление к зависти, ненависти, стремлению воровать и так далее.
10:12 3 Май 2014
sergowech
Старожил
сообщений 4925
935
dosieroj пишет:
Вот я уже принадлежу к старшему поколению (51-й год). Я уже забыл, что это такое. Более того, я теперь даже не уверен, что знал это.
Вы никогда не видели социализма. Некая форма в СССР не особо отличалась от капитализма, хоть и имела некую модель плановой экономики. Всеобщая уравниловка при превалирующем человеческом эгоизме порождала кучу неразрешимых проблем, что, в итоге, и привело в развалу СССР. В верхах с каждым годом всё больше и больше начинали думать о собственной шкуре, нежели о народе, в низах тоже самое - вспомните как торгаши правили балом.
Как измерять эти труд и потребности?
А как сейчас измеряют труд и потребности? Каждая задача имеет определённые нормативы, на предоставлении тех или иных потребностей уходит тоже вполне определённое время и ресурсы. Если сопоставить средние значения расходов человека (время, силы, материальные средства и так далее), то должно получиться уравнение, в котором потребности должны этому соответствовать.
11:52 3 Май 2014
ronin
Старожил
сообщений 2388
936
Вся наша система, окунувшая народы в фекалии, основана на эгоизме - по факту, шудра, думающая лишь о собственной шкуре, оказалась у власти, вот мир и сполз в навозную яму!
12:16 3 Май 2014
guest_
Гость
сообщений
937
ronin пишет:
Естесстно учёл тем у кого тяга к потребностям давать по труду, а у кого тяга к труду довать по потребностям, перекос и устранится.
Только это будет хорошо в однородном обществе манкуртов . Поясню :
Гениальные люди редко бывают социально адаптировными ….Говоря простым язком , гений может избрести нечто продвигающее науку и цивилизацию вперед ….Но , он может вынашивать свои идеи годами и стоять у станка , как среднестатистический гражданин , просто не способен , так образ мышления и осуществление высшей нервной деятельности у него происходят по совсем иным принципам .Человек же , со средними умственнами способностями , зачастую более социален , но не способен привнести в общество ничего нового .
12:29 3 Май 2014
guest_
Гость
сообщений
938
Эволюция самознания , у разных народов происходила и происходит по разному . В китайской традиции к примеру , существует поедание младенцев и абортированных . Для европейца же , это кощунственно ….В традициях других народов , к примеру , наличествует уничиженное отношение к женщине , что для европейца тоже представляется не приемлимым . Подогнать под одну гребенку , разношерстное человечество очень сложно ……Можно , конечно , можно - но только с помощью диктата и жесткой руки , что по законам развития общества неизбежно приведет к революции и анархии в конечном итоге .
Есть и другой путь . Развить науку до такой степени , чтобы имелась возможность для долгосрочных полетов в космос и освоения новых планет . Собраться с единомышленниками и махнуть на “новую землю “, а оставшиеся пусть кошеваряться как хотят
12:41 3 Май 2014
ronin
Старожил
сообщений 2388
939
naza какая то ты странная, женщина ”в однородном обществе манкуртов” - ты про евреев чтоль? И вообще - я те про принцыпы, ты мне какие то часности начинаешь пихать! При чём тут станок? Каждому дОлжно делать дело к которому более способен, зачем мыслителя ставить к станку?? КПД будет в разы меньше ж! Всё что нужно человечеству - помочь каждому расскрыть свой потенциал. Вот именно этому всячески препятствуют, используя и изобретателей тож. Сколькие из них тратят своё время придумывая 7 айфон и т.п.
12:47 3 Май 2014
guest_
Гость
сообщений
940
ronin пишет:
naza какая то ты странная, женщина ”в однородном обществе манкуртов” - ты про евреев чтоль? И вообще - я те про принцыпы, ты мне какие то часности начинаешь пихать! При чём тут станок? Каждому дОлжно делать дело к которому более способен, зачем мыслителя ставить к станку?? КПД будет в разы меньше ж! Всё что нужно человечеству - помочь каждому расскрыть свой потенциал. Вот именно этому всячески препятствуют, используя и изобретателей тож. Сколькие из них тратят своё время придумывая 7 айфон и т.п.
Ну почему евреи ? Это далеко не самая глупая народность на Земле , можно даже сказать , одна из умнейших ….Жизнь в целом и состоит из множества частностей ….
А что ты понимаешь ” под раскрыть потенциал ” ? Достаточно населения весь потенциал которых ” жрать , срать , ржать ” ……Ты об этом потенциале ??? Понимаешь , друг мой , стремлением к наукам и творчеству , склонен не слишком большой процент населения мира , в силу знаешь каких причин ? Морфологических !!! Это когда выше опы ( данного природой ) не прыгнешь !
13:21 3 Май 2014
guest_
Гость
сообщений
941
ronin
И чтоб тебе совсем было понятно о чем я :
-Ты когда нибудь видел , чтоб на предвыборной листовке депутата было написано
“- Я хочу власти и денег .И поэтому голосуйте за меня !”
Так вот умный гений , всегда найдёт способ как управлять и как поиметь среднестатистическое большинство - на то он и гений .
Каким образом ты собрался гениев различать на добрых и плохих , я просто ума не приложу .Ибо злой гений , никогда не представится для народа в лице волчары , он всегда будет представляться овечкой Божьей .
19:06 3 Май 2014
sergowech
Старожил
сообщений 4925
942
naza пишет:
В китайской традиции к примеру , существует поедание младенцев и абортированных . Для европейца же , это кощунственно ….В традициях других народов , к примеру , наличествует уничиженное отношение к женщине , что для европейца тоже представляется не приемлимым.
naza, Вы какие-то неправильные примеры приводите…. Лично я не слышал по китайцев, пожирающих младенцев и абортированных… А вот про европейцев я точно знаю, что это норма. Хоть это и запрещено бедным европейцам, но при дворе королевы Англии всегда было принято, и, по слухам, принято в настоящем, употреблять кровь новорожденных, а так же купаться в ней. Вообще в европе на основе девственных детских органов делалось огромное количество лекарств. И именно порождение европы такие праздники, как Вальпургиева ночь! Точно так же и отношение к женщинам…. Нет, naza, Вы явно не ведаете что такое европа
19:09 3 Май 2014
ronin
Старожил
сообщений 2388
943
Нахера мне листовку читать?? я в лицо того депутата посмотрю и пойму что ему надо. Так вот умный гений , всегда найдёт способ как управлять и как поиметь среднестатистическое большинство - на то он и гений. У нас разное представление о гениальности.
19:15 3 Май 2014
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
944
при дворе королевы англии?
Весь высший свет америки ходил в гости к менсону и ел человеческое мясо, считая это оригинальным и новомодным.
Они и сейчас такие. Да, там полно простых граждан, которых вырастила и воспитала система. Но это не делает белыми и пушистыми. Идеология в крови.
На украине они за десяток другой лет вырастили поколение которое жгет заживо людей и считает это нормальным. Думаете пять сотен лет в своей родной стране они не делали ничего?
19:16 3 Май 2014
guest_
Гость
сообщений
945
sergowech пишет:
naza, Вы какие-то неправильные примеры приводите…. Лично я не слышал по китайцев, пожирающих младенцев и абортированных…
Погуглите
А вот про европейцев я точно знаю, что это норма.
Я вам не про средние века , друг мой - я вам про сегодняшнее время
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
тем у кого тяга к потребностям давать по труду, а у кого тяга к труду довать по потребностям, перекос и устранится.
Человек же , со средними умственнами способностями , зачастую более социален , но не способен привнести в общество ничего нового .
. Развить науку до такой степени , чтобы имелась возможность для долгосрочных полетов в космос и освоения новых планет . Собраться с единомышленниками и махнуть на “новую землю “
, а оставшиеся пусть кошеваряться как хотят 
я в лицо того депутата посмотрю и пойму что ему надо. Так вот умный гений , всегда найдёт способ как управлять и как поиметь среднестатистическое большинство - на то он и гений. У нас разное представление о гениальности. 
