Нынешняя система - да. Но мы же говорим об её изменении.
Ориентируйтесь на то что имеем сейчас , а не на то что должно быть по вашему разумению.
9:17 2 Май 2014
guest_
Гость
сообщений
887
Я и говорю , что сегодняшняя система перемолит и косточек не оставит . Никакой другой на сегодняшний момент нет . А мечтать - вот кабы ….., конечно можно , но наврядли это приведет к каким нибудь продуктивным результатам .
9:20 2 Май 2014
new-wladimer
Старожил
сообщений 2807
888
dosieroj пишет:
А разве нельзя создавать такие коммуны, состоящие из одного человека? Только название придётся поменять: не коммуна, а что-то другое. А все остальное - без изменений.
Это и есть Капитализм, или Мир состоящий из комунн в одном лице, или частный образ жизни. Если расширить комунну до коллектива, то Вам не придется платить налоги внутри комунны, только внешние отношения будутоблагаться.
Типичный пример небольшой комунны - это семья, там нет денежных отношений между членами, собственность теоретически общественная. Но и особого контроля нет из за малой численности.
Нужно создать структуру, в которой будут элементы семьи (общественное пользование), так и необходима система контроля (вернее, Самоконтроля), так и организация пользованием. Внутренняя система учета обязательно собственная, безденежная, иначе налоговая придерется. Для начала можно “внутренние деньги”, то есть через внутреннюю кассу меняются по курсу в любую сторону, и только с обмена платить налог
Тут вся загвоздка именно в создании внутренней экономики сообщества, тогда инфляция валют не страшна, можно просто курс менять (стоимость внутренней денежной еденицы)
9:24 2 Май 2014
new-wladimer
Старожил
сообщений 2807
889
naza пишет:
Я и говорю , что сегодняшняя система перемолит и косточек не оставит . Никакой другой на сегодняшний момент нет . А мечтать - вот кабы ….., конечно можно , но наврядли это приведет к каким нибудь продуктивным результатам .
Как знаете, я контактер, можете верить, можете нет, но именно об изменении Системы последние мои контакты, то литературка подвернется соответствующая, то понятие придет, как работает тот или иной механизм… Но общей картины пока нет, чего то не хватает.
9:25 2 Май 2014
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
890
До тех пор, каждый человек ( тем более те, кто во власти) не поставит мораль и этику выше собственных нужд и амбиций, до тех пор ни в каком строю - социалистическом ли, капиталистическом ли, рабовладельческом или родово-общинном - не будет нормальной жизни для народа его составляющего.
А сделать это практически невозможно из-за многих причин. Тут и современное воспитание (или его отсутствие), и разделение по множественным причинам (страны, религии, деньги, цвет кожи, и тд и тп) и самое главное разброд в головах и умах. Все живут в своем домике. Худо бедно. Но хотят жить еще лучше, однако не знают как. Единственный известный способ - наживать личное благосостояние за счет других…
Плюс - чисто гипотетически - кучка управителей держащих в своих руках всю власть в мире и направляющих его развитие. И их мораль и этика довольно существенно расходятся с нашими представлениями об этих вещах.
9:25 2 Май 2014
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
891
new-wladimer пишет:
семья
А сколько с ней проблем?!!!!!!!!!!
9:29 2 Май 2014
guest_
Гость
сообщений
892
new-wladimer пишет:
Как знаете, я контактер, можете верить, можете нет, но именно об изменении Системы последние мои контакты, то литературка подвернется соответствующая, то понятие придет, как работает тот или иной механизм… Но общей картины пока нет, чего то не хватает.
Ага , я тоже “контактер ” . И наши вашим передают , что пока не навернется денежная система , а навернется она лишь при кардинальном разрушении основ существующей цивилизации , никаких перемен не наступит !
9:32 2 Май 2014
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
893
Aaz пишет:
Все живут в своем домике. Худо бедно.
Природа (Бог, Создатель) настаивают на том, что каждый человек должен жить один в своём жилище. А мы не хотим об этом ничего знать, понимать.
9:38 2 Май 2014
new-wladimer
Старожил
сообщений 2807
894
naza пишет:
Чтобы коммуны действовали - необходимо , чтобы государство их признало в качестве юридического лица - это раз . Второе - у государства всегда и лучшие юристы и заинтересованный в государстве судейский аппарат .
Зачем оперировать теми понятиями, которые никто не любит. Назовите по другому, например Сообщество или Народное предприятие, или Народная компания. Насзвание можно подогнать к юридическому, главное суть не менять - выборность и контроль - снизу - вверх а отчетность - сверху вниз. Можно и ТОС назвать, построить небоскребный жилищный комплекс, принадлежащий предприятию (ТОС), на тысячу - две человек, а то и на десять, с собственными магазинами, детсадами, кинотеатрами, всеми службами… Дом для большой семьи. Расчеты внутри в собственной валюте, правила сосуществования разработанные сообща.
Я Вам скажу, именно к этому нас и толкают Высшие силы, к этим преобразованиям, для этого разрушается старая Система. И если начать, они помогут, подскажут, это в их интересах.
9:43 2 Май 2014
new-wladimer
Старожил
сообщений 2807
895
Aaz пишет:
До тех пор, каждый человек ( тем более те, кто во власти) не поставит мораль и этику выше собственных нужд и амбиций, до тех пор ни в каком строю - социалистическом ли, капиталистическом ли, рабовладельческом или родово-общинном - не будет нормальной жизни для народа его составляющего.
А сделать это практически невозможно
Они не поставят, покуда их не принудить к этому. Под видом Капитализма нам подсунута какая то иная программа, которая заставляет поступать людьми так, как зто мы видим. Покуда ее не сменить принудительно, прогресса не будет. Нынешняя Программа создана для регреса, разложения Общества, она работает на подсознательном уровне.
9:46 2 Май 2014
new-wladimer
Старожил
сообщений 2807
896
naza пишет:
new-wladimer пишет:
Как знаете, я контактер, можете верить, можете нет, но именно об изменении Системы последние мои контакты, то литературка подвернется соответствующая, то понятие придет, как работает тот или иной механизм… Но общей картины пока нет, чего то не хватает.
Ага , я тоже “контактер ” . И наши вашим передают , что пока не навернется денежная система , а навернется она лишь при кардинальном разрушении основ существующей цивилизации , никаких перемен не наступит !
Если денежная система навернется разом, Цивилизация может погибнуть. Поэтому сперва надо создать альтернативу ей, а после наворачивать.
9:50 2 Май 2014
guest_
Гость
сообщений
897
new-wladimer пишет:
Если денежная система навернется разом, Цивилизация может погибнуть. Поэтому сперва надо создать альтернативу ей, а после наворачивать.
А власть имущие счас прям так и отдали вам рычаги власти в руки …. Не для того столько лет под себя подгребали …..
9:55 2 Май 2014
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
898
new-wladimer пишет:
dosieroj пишет:
А разве нельзя создавать такие коммуны, состоящие из одного человека? Только название придётся поменять: не коммуна, а что-то другое. А все остальное - без изменений.
Типичный пример небольшой комунны - это семья, там нет денежных отношений между членами, собственность теоретически общественная. Но и особого контроля нет из за малой численности.
Нужно создать структуру, в которой будут элементы семьи (общественное пользование), так и необходима система контроля (вернее, Самоконтроля), так и организация пользованием.
В семье, если это нормальная семья, есть доверие между ее членами. ДО-ВЕ-РИ-Е…
Можно достигнуть доверия в небольшой группе людей - 5/10/15 чел максимум, если эта группа давно вместе, и счестью прошла через какие-то жизненные невзгоды и испытания (пример работники мчс, спеназовцы, врачи, военные). Но все равно, это не те отношения что между двумя людьми - при этом я абсолютно не имею ввиду любовь-морковь.
Если же группа будет больше, то как там люди будут доверять друг другу если чем их больше тем времени меньше на общение между собой и узнавание друг друга?
А слишком маленькая группа не сможет существовать. А слишком большая требует уже внедрения социальных законов.
Общины не выход.
11:52 2 Май 2014
ronin
Старожил
сообщений 2388
899
И наши вашим передают , что пока не навернется денежная система Видимо имеется непонимание одного момента - вся эта торгово-рабовлядельческая система существует покуда есть новые рынки сбыта. Но сейчас все рынки освоенны, от того и кризис. И в рамках существующей системы ОЭО его возможно разрешить ток разрушив часть экономики и опустошив рынки таким образом. Т.е. очередная мировая бойня. Вот от этого цивилизация может погибнуть, а не от обвала денежной системы.
12:01 2 Май 2014
guest_
Гость
сообщений
900
ronin пишет:
И наши вашим передают , что пока не навернется денежная система Видимо имеется непонимание одного момента - вся эта торгово-рабовлядельческая система существует покуда есть новые рынки сбыта. Но сейчас все рынки освоенны, от того и кризис. И в рамках существующей системы ОЭО его возможно разрешить ток разрушив часть экономики и опустошив рынки таким образом. Т.е. очередная мировая бойня. Вот от этого цивилизация может погибнуть, а не от обвала денежной системы.
навернется она лишь при кардинальном разрушении основ существующей цивилизации , никаких перемен не наступит - видимо - не дочитали ?
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
у государства всегда и лучшие юристы и заинтересованный в государстве судейский аппарат .
