Форум : Аварийный рюкзак

vilagxo пишет:

Не хватит даже на трёх человек. Этому котелоку почти 100 лет. Вещь неудобная. Котелок-фляга намного удобнее. Американские мне нравяться меньше, там один подстаканник. Но булькают очень тихо. Бундесовские намного удобнее, так как корпус-тара это две посудины. Но шумят сильнее. Хотя на самом деле шум не такой уж и громкий. Единственная радость предложенного котелка маленькая цена.

Пишу о том, что проверил. Мы варили кашу с тушенкой, и три взрослых мужика наелись, с добавкой. С учетом женщин, можно говорить о большем количестве едоков на объем котелка.

Небольшая цена - это хорошее достоинство. Ведь в любом случае, большинство собирают рюкзак по остаточному принципу, не вкладывая в него все свои сбережения

Если походы - образ жизни, тогда, конечно, можно и за 600 рублей котелок купить, и за 2000 какой-нибудь крутой с тефлоновым покрытием %))

Тоже в свое время имел дело с таким “девайсом”. Чувствуется, что когда проектировали - хотели как лучше…

Думаю, что нержавейка была бы по-лучше. В магазинах “типа Охотник” есть аналоги по-серьезней. Хотя тут спорить бессмысленно, есть можно с успехом (было бы что) как из того, так и из другого… “дело вкуса” (и финансов).

ложка-вилка-нож, да, но тоже прибор прибору рознь. Купил однажды китайский… развалился через месяц в экстримальных офисных условиях при попытке применить имеющийся “на борту” штопор  Если найдете качественный, то брать стоит, а так лучше иметь хороший нож и хорошую ложку (вилка в данной ситуации - как неоправданная роскошь…что-ли).

А по-сути, ложку (вилку) можно из дерева выточить… тем же хорошим ножом (аля поварешка) 

Относительно ножа абсолютно поддерживаю. Это вообще самое главное в экипировке. Лучше “тесак”, он и как нож, и как топор, и как лопатка, да и от “неприятностей” на крайняк отмахиваться сподручнее. На втором месте зажигалка (спички, огниво…).

По ножам увлекаюсь, поэтому советую большой “кукри”, т.к. из-за своей геометрии обладает отличными режуще-рубящими свойствами. Ножи типа “экспедиционный”, которые часто рекламируют на ножевых сайтах, на практике вещь бесполезная (проверено), хоть и выглядят внушительно и устрашающе.

ещё добавлю по поводу рюкзака, людям имеющим хронические заболевания, почки, печень. стоит срочно сделать запас, необходимых лекарств, почечникам, это 5нок, уролесан и его аналоги. печень, сердце там свои, кто чем привык пользоваться. первое время хоть как то можно будет перебиться.

shiva пишет:

Архангел, мы стобой колеги. ножами занимаюсь професионально, по поводу кхукри уже писал, но стоит ли брать большой. мой личный опыт покзывает, что длина клинка кхукри на полторы-две ладошки вполне хватает.

Да, маленький нож удобнее, но для выживания (дабы не тащить топор, лопату… каждый грамм “разгрузки” на счету) какраз “слонорез”… не особо удобно, но зато многофункционально. Не за грибами как-никак…

Кашу, тушенку, крысу пойманную с голодухи можно и с ножа погрызть, суп… да из кружки выпить. Вывод - ложка элемент последней необходимости.

А кружку может заменить пустая консервная банка…- ну эт когда совсем трындец…