Пользователь | Сообщение |
10:04 5 Май 2010
| MadamD
Участник
| |
|
| сообщений 144 |
|
|
у меня есть любимый кот,трошки диковатый.Даже не знаю,как его можно будет транспортировать.Может,у кого-то есть предложения?
|
|
|
10:21 5 Май 2010
| KriPo
Участник
| |
|
| сообщений 336 |
|
|
А если серьезно, то котов (если жалко бросать) можно транспортировать в коробке, или если позволяют средства в клетке. Думаю тут сепциальный поводок не поможет. Когда кот в панике его очень неудобно тащить “на веревочке”. Иных вариантов я не вижу.
Кстати насчет животных. Хорошо дрессированая овчарка с легкостью заменит вам пистолет и дубинку. Или прекрасно дополнит ваш личный арсенал безопасности.
|
|
10:31 5 Май 2010
| MadamD
Участник
| |
|
| сообщений 144 |
|
|
Овчарка - это здорово.И еще на неё можно баул навесить
|
|
10:37 5 Май 2010
| KriPo
Участник
| |
|
| сообщений 336 |
|
|
Можно конечно, есть такие варианты перевозки груза. Вот только животное мобильность потеряеет.
|
|
12:07 5 Май 2010
| Kpot33
Участник
| |
|
| сообщений 162 |
|
|
У самого раньше была овчарка, На счет баула, лучше этого не делать! Иначе собака будет просто ишаком,… а зачем это нужно? Когда и “дубинка”, и пол пистолета, и даже ночной сторож… Дело в том что если собака при длительном переходе устанет, она не сможет проснуться за несколько минут до опасности, а это может привести к трагическим последствиям!
|
|
12:10 5 Май 2010
| KriPo
Участник
| |
|
| сообщений 336 |
|
|
Kpot33 Полностью согласен, от собаки будет гораздо больше пользы в качестве охранника и сторожа. А если самому леньки тягать рюкзаки и баулы то правда лучше ишака завести
|
|
|
16:41 5 Май 2010
| shiva
Постоялец
| |
|
| сообщений 582 |
|
|
если говорить о собаках, то стоит обратить внимание, на такую породу как мительшнауцер, история её возникновения такова, что она формировалась как сопроводитель дилижансов. у меня был пёс этой породы, крайне не доверчив к посторонним, это даже относят к проблемам этой породы.
|
|
11:04 8 Май 2010
| Sun21
Старожил
| |
|
| сообщений 2935 |
|
|
Животных кормить вообще-то, надо. Примерно тем же, что сами едите. Интересно, сколько времени пройдет, прежде чем станет жаль отдавать свою пищу бесполезному в БП условиях существу?
Интересное прочитал, насчет патронов. Некоторые контактеры сообщают о том, что после изменения порох потеряет нынешнюю взрывчатую силу. Так же, как атомные виды оружия.
Это похоже на правду, и чертовски правильно. Стоит учитывать такую вероятность!
|
|
11:12 8 Май 2010
| Sergej46
Завсегдатай
| |
|
| сообщений 851 |
|
|
Sun21 пишет:
Животных кормить вообще-то, надо. Примерно тем же, что сами едите. Интересно, сколько времени пройдет, прежде чем станет жаль отдавать свою пищу бесполезному в БП условиях существу?
Интересное прочитал, насчет патронов. Некоторые контактеры сообщают о том, что после изменения порох потеряет нынешнюю взрывчатую силу. Так же, как атомные виды оружия.
Это похоже на правду, и чертовски правильно. Стоит учитывать такую вероятность! 
Думаю, собак стоит кормить, они чуют то, что ты не видишь. Про порох. Обещают высокую влажность- может по этому.
|
|
12:28 8 Май 2010
| Sun21
Старожил
| |
|
| сообщений 2935 |
|
|
Ну это уже каждый для себя будет решать. Собаки сейчас кашу редко едят. А их сухой корм будет в отсутствие продовльствия, деликатесом для людей…
Порох - не, изменяются уже сейчас физические свойства материи, полным ходом.
Короче, холодное оружие forever.
Подумалось, вместо шаиков для рогатки лучше купить мелкие камни для аквариума. Их в разы больше, и они в разы дешевле.
Но это для стационарного укрытия, естественно. Чтоб потом не искать камешки по одному в лесу ))
|
|
13:28 8 Май 2010
| Kpot33
Участник
| |
|
| сообщений 162 |
|
|
Хотелось бы отметить по поводу оружия….
Действительно, если порох станет без полезным, то стрелять (а точнее закидывать), придется камнями, которые через некоторое время могут закончиться, и что тогда?
Хотелось бы отметить что если вы будете находиться неподалеку от каких-либо насаждений, то у вас будет прекрасная возможность собрать нечто типа лука или даже арбалета…
Вообще мой брат не читая всего этого, просто в качестве сувенира, приобрел пару Самурайских мечей. Если их правильно заточить, то вот вам и оружие и орудие, с помощью которых вы сможете не только защитить себя но и срубить дерево…
|
|
13:45 8 Май 2010
| Sun21
Старожил
| |
|
| сообщений 2935 |
|
|
не, мечом дерево не рубят. Это варварство! К тому же удобнее рубить деревья топором ))
Самурайский меч, которым можно рубить головы, стоит от 10000 рублей Все, что дешевле - сувениры Они ни на что не годны, кроме как обзора (элементарно клинок не закреплен, часто металл - не сталь, а если сталь - то неправильный баланс, мягкий небоевой материал).
Но мачете в любом случае пригодится, как и ножи-наконечники для копий.
Кроме камней, можно использовать дротики из ветвей. У японцев широко используется бамбук, срезанный наискось - и как копья, и как колья.
С изменениями условий вполне может сложиться так, что на первое место по эффективности выйдет ментальное оружие ))
|
|
19:19 8 Май 2010
| Geolog
Завсегдатай
| |
|
| сообщений 809 |
|
|
лук вариант. но я недавно видел меч одного кустаря. мля. шедевр однако. балланс и все остальное на высоком уровне.
и все же я бы предпочел держать противника на расстоянии!
так. вариант- воздушка. для мелкой дичи и так далее против человека практически бесполезна. хотя..
|
|
Рекомендовано к прочтению |
|
19:57 8 Май 2010
| Sun21
Старожил
| |
|
| сообщений 2935 |
|
|
Да, лук - хорошая вещь! Тетиву запасти надо, хотя бы потенциально. Тросики.
В ружьях меня несколько напрягло, что они моментально ржавеют. Чуть не уследил - ствол покрывается ржой. И очень громкий звук выстрела - так недолго из охотника стать жертвой…
Меч - вечное и на все времена оружие! Из обычной стали кованый, из булатной?
|
|
20:40 8 Май 2010
| Geolog
Завсегдатай
| |
|
| сообщений 809 |
|
|
Sun21 Обломали менты мне с ружьем конечно. C фига ли ствол так ржой покрываеться? Не верю. но чиститть надо. звук да. но иногда или так или никак.
тетива подгоняеться под конкретную длинну лука. я вот хочу сварганить для пробы но пока не до этого.
меч из х.з. какой стали но не декооративный. но не дамаск.
вот
http://s002.radikal.ru/i197/1005/95/6f879a65fe6a.jpg
|
|