у меня есть любимый кот,трошки диковатый.Даже не знаю,как его можно будет транспортировать.Может,у кого-то есть предложения?
10:21 5 Май 2010
KriPo
Участник
сообщений 336
92
А если серьезно, то котов (если жалко бросать) можно транспортировать в коробке, или если позволяют средства в клетке. Думаю тут сепциальный поводок не поможет. Когда кот в панике его очень неудобно тащить “на веревочке”. Иных вариантов я не вижу.
Кстати насчет животных. Хорошо дрессированая овчарка с легкостью заменит вам пистолет и дубинку. Или прекрасно дополнит ваш личный арсенал безопасности.
10:31 5 Май 2010
MadamD
Участник
сообщений 144
93
Овчарка - это здорово.И еще на неё можно баул навесить
10:37 5 Май 2010
KriPo
Участник
сообщений 336
94
Можно конечно, есть такие варианты перевозки груза. Вот только животное мобильность потеряеет.
12:07 5 Май 2010
Kpot33
Участник
сообщений 162
95
У самого раньше была овчарка, На счет баула, лучше этого не делать! Иначе собака будет просто ишаком,… а зачем это нужно? Когда и “дубинка”, и пол пистолета, и даже ночной сторож… Дело в том что если собака при длительном переходе устанет, она не сможет проснуться за несколько минут до опасности, а это может привести к трагическим последствиям!
12:10 5 Май 2010
KriPo
Участник
сообщений 336
96
Kpot33 Полностью согласен, от собаки будет гораздо больше пользы в качестве охранника и сторожа. А если самому леньки тягать рюкзаки и баулы то правда лучше ишака завести
16:41 5 Май 2010
shiva
Постоялец
сообщений 582
97
если говорить о собаках, то стоит обратить внимание, на такую породу как мительшнауцер, история её возникновения такова, что она формировалась как сопроводитель дилижансов. у меня был пёс этой породы, крайне не доверчив к посторонним, это даже относят к проблемам этой породы.
11:04 8 Май 2010
Sun21
Старожил
сообщений 2935
98
Животных кормить вообще-то, надо. Примерно тем же, что сами едите. Интересно, сколько времени пройдет, прежде чем станет жаль отдавать свою пищу бесполезному в БП условиях существу?
Интересное прочитал, насчет патронов. Некоторые контактеры сообщают о том, что после изменения порох потеряет нынешнюю взрывчатую силу. Так же, как атомные виды оружия.
Это похоже на правду, и чертовски правильно. Стоит учитывать такую вероятность!
11:12 8 Май 2010
Sergej46
Завсегдатай
сообщений 851
99
Sun21 пишет:
Животных кормить вообще-то, надо. Примерно тем же, что сами едите. Интересно, сколько времени пройдет, прежде чем станет жаль отдавать свою пищу бесполезному в БП условиях существу?
Интересное прочитал, насчет патронов. Некоторые контактеры сообщают о том, что после изменения порох потеряет нынешнюю взрывчатую силу. Так же, как атомные виды оружия.
Это похоже на правду, и чертовски правильно. Стоит учитывать такую вероятность!
Думаю, собак стоит кормить, они чуют то, что ты не видишь. Про порох. Обещают высокую влажность- может по этому.
12:28 8 Май 2010
Sun21
Старожил
сообщений 2935
100
Ну это уже каждый для себя будет решать. Собаки сейчас кашу редко едят. А их сухой корм будет в отсутствие продовльствия, деликатесом для людей…
Порох - не, изменяются уже сейчас физические свойства материи, полным ходом.
Короче, холодное оружие forever.
Подумалось, вместо шаиков для рогатки лучше купить мелкие камни для аквариума. Их в разы больше, и они в разы дешевле.
Но это для стационарного укрытия, естественно. Чтоб потом не искать камешки по одному в лесу ))
13:28 8 Май 2010
Kpot33
Участник
сообщений 162
101
Хотелось бы отметить по поводу оружия….
Действительно, если порох станет без полезным, то стрелять (а точнее закидывать), придется камнями, которые через некоторое время могут закончиться, и что тогда?
Хотелось бы отметить что если вы будете находиться неподалеку от каких-либо насаждений, то у вас будет прекрасная возможность собрать нечто типа лука или даже арбалета…
Вообще мой брат не читая всего этого, просто в качестве сувенира, приобрел пару Самурайских мечей. Если их правильно заточить, то вот вам и оружие и орудие, с помощью которых вы сможете не только защитить себя но и срубить дерево…
13:45 8 Май 2010
Sun21
Старожил
сообщений 2935
102
не, мечом дерево не рубят. Это варварство! К тому же удобнее рубить деревья топором ))
Самурайский меч, которым можно рубить головы, стоит от 10000 рублей Все, что дешевле - сувениры Они ни на что не годны, кроме как обзора (элементарно клинок не закреплен, часто металл - не сталь, а если сталь - то неправильный баланс, мягкий небоевой материал).
Но мачете в любом случае пригодится, как и ножи-наконечники для копий.
Кроме камней, можно использовать дротики из ветвей. У японцев широко используется бамбук, срезанный наискось - и как копья, и как колья.
С изменениями условий вполне может сложиться так, что на первое место по эффективности выйдет ментальное оружие ))
19:19 8 Май 2010
Geolog
Завсегдатай
сообщений 809
103
лук вариант. но я недавно видел меч одного кустаря. мля. шедевр однако. балланс и все остальное на высоком уровне.
и все же я бы предпочел держать противника на расстоянии!
так. вариант- воздушка. для мелкой дичи и так далее против человека практически бесполезна. хотя..
Рекомендовано к прочтению
19:57 8 Май 2010
Sun21
Старожил
сообщений 2935
104
Да, лук - хорошая вещь! Тетиву запасти надо, хотя бы потенциально. Тросики.
В ружьях меня несколько напрягло, что они моментально ржавеют. Чуть не уследил - ствол покрывается ржой. И очень громкий звук выстрела - так недолго из охотника стать жертвой…
Меч - вечное и на все времена оружие! Из обычной стали кованый, из булатной?
20:40 8 Май 2010
Geolog
Завсегдатай
сообщений 809
105
Sun21 Обломали менты мне с ружьем конечно. C фига ли ствол так ржой покрываеться? Не верю. но чиститть надо. звук да. но иногда или так или никак.
тетива подгоняеться под конкретную длинну лука. я вот хочу сварганить для пробы но пока не до этого.
меч из х.з. какой стали но не декооративный. но не дамаск.