Лена! тех кто не любит пролетариат тоже надо любить, и тогда они полюбят тебя. Закон о притяжении подобного.
17:50 27 Август 2009
Begemot
Завсегдатай
сообщений 1104
62
Kostik_ufolog пишет:
Лена! тех кто не любит пролетариат тоже надо любить, и тогда они полюбят тебя. Закон о притяжении подобного.
… а следовательно потом полюбят и пролетариат.
Методика любви к пролетариату (R)
18:07 27 Август 2009
Happy
Завсегдатай
сообщений 989
63
Kostik_ufolog пишет:
Лена! тех кто не любит пролетариат тоже надо любить, и тогда они полюбят тебя. Закон о притяжении подобного.
А мне их любовь не нужна совершенно…
19:40 27 Август 2009
Ya
Постоялец
сообщений 419
64
Begemot
… а следовательно потом полюбят и пролетариат.
Методика любви к пролетариату (R) .
Приятно почитать продвинутого методиста
.
Pessimist (о нелюбви к пролетариату)
Т.е. проф. Преображенского (и Булгакова заодно с ним).
.
Неет, это никуда не годиться, это смахивает на шантаж )
По такой логике получается, что если я не люблю, к примеру, красный цвет, то я обязана не любить красные яблоки. Я вот люблю читать Булгакова, но ещё я люблю читать, к примеру, Джека Лондона. Вот я думаю: найдётся ли на этом форуме хоть один человек, который читал книгу Джека Лондона “Железная пята”…
А ведь это одна из самых сильных его вещей. Это про нас.Хотя и написана она была сто лет назад, но вы поразитесь, как повторима история, и в какую историю мы попали. Мы как по сценарию этой книги живём. И долог ещё наш путь…
.
А пролетариат надо не любить - уважать его надо и просвещать. Всё, что вокруг нас - создано руками пролетария и крестьянина, и головой инженера. Даже клавиатура, по которой некоторые выстукивают: “Я не люблю пролетариат”, без труда этого самого пролетария не родилась бы.
22:10 27 Август 2009
Begemot
Завсегдатай
сообщений 1104
65
Ya пишет:
По такой логике получается, что если я не люблю, к примеру, красный цвет, то я обязана не любить красные яблоки.
Наталья,
Это еще очень повезло. А вот у моей “старинной” знакомой реальная аллергия на красный цвет. Мало того, что ей пришлось выбросить все красные вещи из дома. Так ей противопоказана и еда красного цвета, включая красные яблоки. Вот такая у нас теперь экология
23:04 27 Август 2009
Ya
Постоялец
сообщений 419
66
Слушай, Begemotик, это, блин, ужасно…
Чего только матушка-природа не придумала.
Эээх…
15:36 28 Август 2009
Buster_Keaton
Участник
сообщений 188
67
Ya я читал. вещь сильная, удивительно как он во многих местах 100 лет назад предсказал будущее.
вообще-то, насчет пролетариата… наверное я бы предпочел вечеринку у деревенских трактористов с матюками, картошкой с салом, чесноком и самогоном, нежели вечеринку тн “интеллектуалов” с эйсидджазом и зеленым чаем. был и там и там. так вот трактористы, как ни странно, мне больше нравятся. потому что у них нет чудовищного ЧСВ и нет выпендрежа - типа мы тут умные собрались, а за окном там плотва пролетарская стаями ходит - но МЫ-то и в музыке разбираемся и фильмы смотрим умные, и книжки читаем - МЫ не такие, как ОНИ, МЫ ОСОБЕННЫЕ. мне если честно в таких местах всегда скучно и мерзко делалось, хотелось разворошить эти постные рожи, взять их за плечи и встряхнуть хорошенько. как Маяковский сказал - “встать бы здесь гремящим скандалистом, не позволю мямлить стих и мять. оглушить бы их трехпалым свистом, в бабушку и в бога душу мать!”
ведь права Ya, это люди, которые что-то делают, занимаются производительным трудом. пусть они на невысокой ступени развития - но что бы вы без них делали? и я уверен на 100 процентов, что в экстремальных ситуациях эти люди будут в лучшем положении и будут уверенней себя чуствовать, чем все интеллектуалы, интеллигенты и чиновники вместе взятые. Потому что они сильнее физически и устойчивей морально. И они все умеют. а у большинства тн людей умственного труда, которые составляют основную аудиторию интернета, нет вообще никаких практических умений. зато есть сознание своей уникальности и избранности и огромное ЧСВ по отношению к пролетариату. я с этим легким презрением сталкивался, будучи “селюком” (презрительное название жителей села).
с уважением
20:45 28 Август 2009
Ya
Постоялец
сообщений 419
68
Buster_Keaton .
я читал. вещь сильная, удивительно как он во многих местах 100 лет назад предсказал будущее.
.
Так в Америке в начале прошлого века была схожая с нами ситуация. Много придумывать не надо было. Схема по вовлечению в экономическое ярмо, дикое накопление капиталов, манипуляция умами, применение принципа “разделяй и властвуй” для контроля над ситуацией, контроль над СМИ, умышленное оглупление населения работала и тогда у них, сработала и сейчас у нас.
Мы просто попали в Америку столетней давности. Вот это - самая настоящая фантастика )
Даже слово “олигархия”, которое мы узнали только недавно, привычно было в той Америке уже сто лет назад. Я понимаю, что слово это древнегреческого ещё происхождения, но у нас оно не было в ходу. Теперь же каждому мальцу оно знакомо. И не потому, что у нас проснулся всеобщий интерес к истории Древней Греции, а потому что по нам проехались олигархией.
. я уверен на 100 процентов, что в экстремальных ситуациях эти люди будут в лучшем положении и будут уверенней себя чувствовать, чем все интеллектуалы, интеллигенты и чиновники вместе взятые. Потому что они сильнее физически и устойчивей морально. И они все умеют. . А знаете, уважаемый Buster_Keaton, и я согласна с Вами на 100 процентов. И Джек Лондон с нами согласен :) : “…есть еще и другая сила, превышающая силу богатства, потому что ее нельзя отнять. Наша мощь, мощь пролетариата, — это его мускулы, это руки, опускающие в урну избирательный бюллетень, это пальцы, спускающие курок. Нашу мощь никто у нас не отнимет. Это первозданная сила, присущая всему живому. Она могущественнее богатства, потому что богатству ее у нас не отнять”. Кроме того, легко мирятся с утратой привычных житейских удобств, не распускают сопли, а начинают созидать, именно люди с широкими духовными качествами. А то, что “они на невысокой ступени развития”, так это вопросы к государственной машине.
21:41 28 Август 2009
Buster_Keaton
Участник
сообщений 188
69
Ya жму твою руку, товарищ. что еще сказать)))
рад пообщаться.
с уважением
23:59 28 Август 2009
Ya
Постоялец
сообщений 419
70
)
Приятно )
Мы есть!
0:23 18 Сентябрь 2009
Operator
Завсегдатай
сообщений 1659
71
Только гляньте, чо удумали!
0:50 18 Сентябрь 2009
SWE
Участник
сообщений 198
72
лутше Путю с Медведём в аренду куданибуть в бурундию здать
1:25 18 Сентябрь 2009
Svarg
Участник
сообщений 51
73
SWE пишет:
лутше Путю с Медведём в аренду куданибуть в бурундию здать
+1
Лозунг у них “хороший”, Россия для всех…
Что дальше? Такими темпами, Россию, переименуют в ИзГаель номер два..
Отмороженное, марионеточное движение “антифа”, растёт с каждым днём.
“В современном русском языке наиболее употребительное значение слова «национализм» отличается от описываемой в данной статье идеологии и по смыслу приближается к шовинизму и ксенофобии[16]. Оно имеет выраженный негативный оттенок и делает акцент на превосходстве своей нации, национальном антагонизме и национальной замкнутости. Русская языковая традиция также приравнивает понятие «нация» к этничности. Это связано, с одной стороны, с тем, что Россия в целом слабо знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина царским и советским режимами[17]. Следствием стала практика подмены терминов, которую в своих целях используют как противники национализма, так и сторонники национальной исключительности.”
Царицыно РТ Заблуждения фашизм, национализм
1:42 18 Сентябрь 2009
SWE
Участник
сообщений 198
74
Svarg
во втором роликe
паренёк вроде умные вещи талкует
а вот малость картавит
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
