Форум : О душе еще раз..и о Боге - #2

Lena_DIIIEM пишет:

так к чему вел Иисус..по-твоему? к какому отцу то?

Ну, по всей видимости, речь шла о бородатом дедушке, сидящем на облачке и болтающем ногами…

Svetlena пишет:

Lena_DIIIEM пишет:

так к чему вел Иисус..по-твоему? к какому отцу то?

---

Ну, по всей видимости, речь шла о бородатом дедушке, сидящем на облачке и болтающем ногами…

все понятно

Svetlena пишет:

Lena_DIIIEM пишет:

так к чему вел Иисус..по-твоему? к какому отцу то?

---

Ну, по всей видимости, речь шла о бородатом дедушке, сидящем на облачке и болтающем ногами…

Вообще поразительно. Ошо отрицает и Бога и Христа, но ты упорно доказываешь что он подтверждает учение Христа. Какая–то у тебя ну оочень нелинейная логика

russia_vp
Deep_Thought
(спасибо за добрые пожелания, сегодня не вышло, завтра утром)
Авторитет Вед, как древнейшего святого писания, никто не оспаривает. Однако старшинство по времени записи не всегда означает правильность.
В Ведах есть Аспекты - в христианстве есть Ипостаси. Ипостаси - “способ бытия” Единой сущности, которая - Божественная.

Я подчеркивал привнесенное человеком, разумом. Опыт описывает разные аспекты и ощущение высшего? Но философия как бы “убывает” Бога при этом. Рассуждения затмевают живого Бога. Что даёт описание сфер, где чего-то нет, и не-чего-то тоже нет? Понятно лишь то, что это слишком недостижимо. А способ достижения? Ведь сказали: настроить ум, а взойти в высшие сферы вроде просветлением надо? Ещё другой вопрос - насколько опыт верен, не отражение ли это состояния разума индивида.
(Кстати, в смысле физикт как должно выражаться и чем должно быть состояние, где бытия нет, и небытия нет.)
. . .
Я не исключаю, что Иисус был на востоке до начала проповеди у Себя на родине. Не исключено, что с восточными взглядами тоже ознакомился. Не вдаваясь в рассуждение насчет времени т. н. Тибетского евангелия, на возможную истинность описанных в нем событий указывает то, чтО проповедует святой Иса - этим разным народам. Не пространные и беспристранные философские рассуждения, а веру именно в Единого живого Бога. “Просто Бога”. Это не тамошняя манера, но гораздо более напоминает слова Иисуса в евангелиях.

Svetlena
Не ожидал от вас. Церковь - здание? Церковь - организация, единство клира и паствы, и Главой её считается Сам Христос.

Lena_DIIIEM

Как это могло быть описано в Ведах, если им не девяносто тысяч лет?

Запросто. Эту инфу им подкинули другие сущности с иного мира. Докажите что не так.

Кстати… Майя предупреждения о 2012 тоже могли подкинуть некоторые пернатые, которые так любили их обильные приношения. Почвой для этого могло послужить их лучшее знание астрономических расчетов и реалий в космосе, - например, вероятное удобное (для плана) осложнение примерно к нашему времени. Далее эти же существа могли в кооперации с некоторыми людьми и организяциями (точнее, руководствуя ими) начать подготовку к этой дате, - имеется в виду эти годы, а не 21.12.12.
Если оно так, то возможно, что события ожидают выхода на финишную прямую.
ИМХО.

За три тысячи лет человек вел пять тысяч войн. Это творение Бога?

Пожалуйста. Человек - творение не-Бога. Поэтому необходимо “поставить” на нем “печать Бога”. Далее изложено в евангелиях.

Deep_Thought пишет:

---

Не читал, но осуждаю!

 Дип увача

Deep_Thought пишет:

A пишет:

Друзья !!! А почему бы нам не обсудить “Тайную доктрину” Е. Блаватской ? !!!

Это же синтез науки, религии и философии……..

---

Не читал, но осуждаю!

Как можно осуждать то, чего для тебя не существует….???? 

Дип спасибо…

А цитата:Возможно, Ваше подсознание чувствует, что этот труд в состоянии разрушить, привычную Вам, общепринятую систему интерпритаций картины Мира … ?!  Тем самым, вывести Вас из зоны Вашего психологического комфорта … ???

Говорят “Тайная доктрина” это настольная книга  Гитлера… его она точно вывела из психологического комфорта мерзнуть под Москву