Атеизм — это не философия; это даже не мировоззрение; это всего лишь нежелание отрицать очевидное. К сожалению, мы живём в мире, где отрицание очевидного является делом принципа. Очевидное приходится констатировать снова и снова. Очевидное приходится отстаивать. Это неблагодарная задача. Она влечёт за собой обвинения в эгоизме и чёрствости. Более того, это задача, которая атеисту не нужна.
Стоит заметить, что никому не приходится заявлять о себе, как о не-астрологе или не-алхимике. Как следствие, у нас нет слов для людей, которые отрицают состоятельность этих псевдонаук. Исходя из того же принципа, атеизм — это термин, которого попросту не должно быть. Атеизм — естественная реакция разумного человека на религиозные догмы.
Только атеист в полной мере видит безграничный нарциссизм и самообман верующих. Только атеист понимает, насколько аморально верить в то, что один и тот же милостивый бог спасал тебя от катастрофы и топил младенцев в их колыбелях. Отказываясь прятать реальность человеческого страдания за сладенькой фантазией о вечном блаженстве, атеист остро чувствует, насколько драгоценна человеческая жизнь — и как прискорбно то, что миллионы людей подвергают друг друга страданиям и отказываются от счастья по прихоти собственного воображения.
Тот факт, что в значительной части этих страданий напрямую виновата религия — религиозная нетерпимость, религиозные войны, религиозные фантазии и растрата и без того скудных ресурсов на религиозные нужды, — делает атеизм нравственной и интеллектуальной необходимостью.
Если наши убеждения основаны на разумных доводах, нам не нужна вера; если же у нас нет доводов или они никуда не годятся, это значит, что мы утратили связь с реальностью и друг с другом. Атеизм — это всего лишь приверженность самому базовому мерилу интеллектуальной честности: ваша убеждённость должна быть прямо пропорциональна вашим доказательствам. Убеждённость в отсутствие доказательств — и особенно убеждённость в том, доказательств чему попросту не может быть — порочна как с интеллектуальной, так и с нравственной точки зрения. Только атеист понимает это. Атеист — это всего лишь человек, который увидел лживость религии и отказался жить по её законам.
23:10 11 Апрель 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
1159
16:15 13 Апрель 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
1160
Иерусалимский синдром — относительно редкое психическое расстройство, вид мании величия, при котором турист или паломник, находящийся в Иерусалиме, воображает и чувствует, что он владеет божественными и пророческими силами и как будто является воплощением определённого библейского героя, на которого возложена пророческая миссия по спасению мира. Данное явление считается психозом и ведёт к госпитализации в психиатрическую больницу. Особенностью этого синдрома является то, что туристы или паломники, страдающие им, проделывают долгий путь через весь мир до Иерусалима, и когда добираются до него, начинают вести себя на городских площадях и святых местах так, словно обладают божественными или пророческими силами. Театральность, характеризующая их поведение, привлекает внимание окружающих. Иногда их поведение доходит до крайностей, и представляет опасность для них самих или окружающих, и появляется необходимость в насильственной госпитализации, пока не минует период опасности их поведения. Среди страдающих от этого синдрома наблюдались как иудеи, так и христиане, у которых долгожданная встреча со святыми для них местами (например, исторические места присутствия Иисуса Христа) вызывает значительное ухудшение состояния.
22:05 13 Апрель 2013
poro
Участник
сообщений 84
1161
speculum пишет:
Атеизм — это не философия; это даже не мировоззрение; это всего лишь нежелание отрицать очевидное.
а что же это? всё таки нежелание
хорошее определение
Только атеист в полной мере видит безграничный нарциссизм и самообман верующих. Только атеист понимает, насколько аморально верить в то, что один и тот же милостивый бог спасал тебя от катастрофы и топил младенцев в их колыбелях. Отказываясь прятать реальность человеческого страдания за сладенькой фантазией о вечном блаженстве, атеист остро чувствует, насколько драгоценна человеческая жизнь — и как прискорбно то, что миллионы людей подвергают друг друга страданиям и отказываются от счастья по прихоти собственного воображения.
советую изучить буддизм, там как раз сказано в чём причина страданий и как от них избавиться, кстати, некоторые виды буддизма очень посредственны как раз в том что отталкиваются от того что Бога нет, тобишь они отталкиваются от видимой и чувственной стороны
по поводу дороговизны жизни, мы все жили в СССР и знаете как раз атеисты гнобили в лагерях и тюрьмах , убивали посредством наше имя террор и т.д и т.п., хотя да , своей жизнью они конечно дорожили
Тот факт, что в значительной части этих страданий напрямую виновата религия — религиозная нетерпимость, религиозные войны, религиозные фантазии и растрата и без того скудных ресурсов на религиозные нужды, — делает атеизм нравственной и интеллектуальной необходимостью.
читайте пред. пост
Атеист — это всего лишь человек, который увидел лживость религии и отказался жить по её законам.
какую именно лживость вы увидели? в том что религии несут любовь , но даже многие “приближенные” не способны это осознать а живут по атеистическим законам ? поверьте даже из миллиона редко найдётся один кто действительно осознал учение и последовал ему
почитали бы для начала то что осуждаете
1:27 14 Апрель 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
1162
Я думаю что Иисус был атеистом. Проповедовал доброту и человечность, был открытым правильным человеком. Призывал разрушить храмы и освободится от обмана, в глазах многих пророком нового времени. Но оскорбил чувства попов, и подрывал влияние тогдашней церкви призывая разрушить храмы. За что и был распят.
1:41 14 Апрель 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
1163
Бионический глаз вернул зрение девяти слепым
Имплантируемая бионическая сетчатка частично вернула зрение девяти участникам клинических испытаний устройства.
Устройство Alpha IMS разработанное специалистами из Тюбингенского университета под эгидой компании Retina Implant AG, стало вторым созданным за последние годы бионическим протезом сетчатки, который позволяет облегчить жизнь больным, страдающим от дегенеративного изменения сетчатки вследствие пигментного ретинита. Во всем мире их насчитывается порядка полутора миллионов.
Люди могут,а бог?
15:45 14 Апрель 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
1164
16:16 16 Апрель 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
1165
20:45 18 Апрель 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
1166
Австралийский философ Дуглас Гаскин в шутку разработал «доказательство» того, что бога нет. Оно схоже по построению с «опровержением» Гаунилона. 1) Сотворение мира — самое замечательное достижение, какое можно представить. 2) Степень величия достижения зависит от (а) качества самого достижения и (б) возможностей творца. 3) Чем больше ограниченность (и меньше возможности) творца, тем чудеснее выглядит выдающийся результат. 4) Творец обладает наименьшими возможностями, если он не существует. 5) Следовательно, если предположить, что Вселенная — творение существующего творца, мы можем представить в разуме ещё более совершенное создание — а именно сотворившего всё несуществующего творца. 6) Таким образом, существующий бог не будет существом, совершеннее которого невозможно представить, потому что несуществующий бог будет ещё более совершенным и могущественным. 7) Бога нет.
21:44 18 Апрель 2013
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
1167
speculum пишет:
Австралийский философ Дуглас Гаскин в шутку разработал «доказательство» того, что бога нет. Оно схоже по построению с «опровержением» Гаунилона. 1) Сотворение мира — самое замечательное достижение, какое можно представить. 2) Степень величия достижения зависит от (а) качества самого достижения и (б) возможностей творца. 3) Чем больше ограниченность (и меньше возможности) творца, тем чудеснее выглядит выдающийся результат. 4) Творец обладает наименьшими возможностями, если он не существует. 5) Следовательно, если предположить, что Вселенная — творение существующего творца, мы можем представить в разуме ещё более совершенное создание — а именно сотворившего всё несуществующего творца. 6) Таким образом, существующий бог не будет существом, совершеннее которого невозможно представить, потому что несуществующий бог будет ещё более совершенным и могущественным. 7) Бога нет.
это говорит о том, что Дуглас Гаскин умный человек, он понимал всю абсурдность любых логических доказательств Бога, и начал просто прикалыватся… а “доверчивые” граждане принимают это за “чистую монету”
17:46 19 Апрель 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
1168
21:28 19 Апрель 2013
speculum
Старожил
сообщений 3216
1169
Теледиспут в прямом эфире по испанскому телеканалу. Дискутировали женщина-христианка и защитник Ислама (сам, впрочем, не мусульманин) на тему: “Что несет нам Ислам?” Христианка настаивала, что Ислам - это религия жестокости, насилия и ужас-ужас, мужчина защищал Ислам. И вдруг он говорит: “да, действительно, я начинаю понимать, Ислам - жестокая религия. Вот у меня здесь есть Коран (вынимает из-под стола большую открытую книгу), могу зачитать из него несколько цитат”. Начинает читать: “Истреби все, что есть у этого народа; не давай пощады ему, предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла”. Зал восклицает: “Какой кошмар!” Христианка: “Какая жестокость! Это и есть то, о чем я говорила!” Защитник Ислама (читает из другого места): “А в городах этих народов, которых Бог отдает тебе, не оставляй в живых ни одной души - уничтожь их всех”. Христианка: “Это же просто Квентин Тарантино!” (В зале слышатся одобрительные возгласы). Защитник Ислама: “Ой, подождите, я, кажется, что-то перепутал. Да это же Библия!” (Закрывает книгу. На обложке написано: “Библия”). В зале устанавливается тишина. Женщина выпучивает глаза и теряет дар речи.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
