Форум : О душе еще раз..и о Боге - #2

http://2012god.ru/zazhgite-svechi-apokalipsis-vchera/

Одного уже похоже подожгли! С гранатой в руках человек просит сумашедших женщин сайта зажигать свечи… ужос…

Вода, вода, где вода ? Ладно, ребята, я спать 

Deep_Thought,
тогда как предлагаешь истину узнавать?
И потом у всех свои критерии и возможности по бензиноудержанию опять же…
Это не бензина не хватает, а желающих быть готовыми облиться пониманием))))

Ирина, смори там… во сне-то))) не сгори)))))

scanira пишет:

Deep_Thought,
тогда как предлагаешь истину узнавать?
И потом у всех свои критерии и возможности по бензиноудержанию опять же…
Это не бензина не хватает, а желающих быть готовыми облиться пониманием))))

Ирина, смори там… во сне-то))) не сгори)))))

---

Какую истину, абсолютную?
Предлагаю ее не узнавать вообще!
А к новым относительным истинам переходить отталкиваясь от текущих относительных истин. Так и дрейфовать бесконечно в энтом «пространстве истин» ))

Чтоб один горел светом истины, надо чтоб другой прозябал в тьме невежества, иначе как ты поймешь (на фоне чего) что он – Истина?

Неужели мы можем определять свою “светлость” только сравнивая себя с кем-то еще? И каковы критерии светлости и невежества? Октановое число? И кто судья, который точно определит - ты в истине, а ты в невежестве?  

тогда как предлагаешь истину узнавать?  

Хороший вопрос… и как?  У нас у человеков есть такой орган ( нос) который скажет фу, фу, фу - здесь не тот дух, душок можнор сказать. А в другом месте нос нам скажет - вот, здесь то что надо, хороший запах, свежий воздух, свободно дышится, и самочувствие улучшвется. Вот такой же орган (нос истины) должон быть для распознования истины.
И потом у всех свои критерии и возможности по бензиноудержанию опять же…
Переводится так - у каждого свой нос.

Это не бензина не хватает, а желающих быть готовыми облиться пониманием)))

Переводится так - вместо того чтобы нюхать истину, суют туда куда не каждая  собака ходит гулять…

эт где ты такое увидел? я сказал другой уровень,поэтому соизмерять..

Опять промашка вышла, сер882… другой уровень, значи речь не про истину, а про то что рожденный ползать летать не сможет… И что за уровни? Так что либо одно из двух: Дип либо ползающий, который пытается взлететь, либо летающий, который шмякнулся?

Опять выбор «или–или».

Черное или белое, хорошее плохое, и так далее… думаешь у тебя нет таких вещей? Полно

 Большинство религий провозглашает свои истины единственно правильными, а все остальные – ложью.

Моя правда правдее…

Потому я и сказал что надо отказаться от поиска Абсолютной Истины вообще.

Вообще -  крайности (нет)

 короче - мы мыслим до горя примитивно, или да или нет….

Ну что можно с этим поделать? Отслеживать такие вещи сложно, но можно увидеть это и вздохнуть…

 Лично для меня наилучшим критерием моей «просветленности» будет не то, что многие другие будут считать меня просветленным, продвинутым и т д, а то, что разброс мнений обо мне столь велик что обо мне нельзя в итоге сказать ничего определенного ))

А может тебе тогда вообще будет наплевать на чьи либо мнения?

Deep_Thought пишет:

---

Какую истину, абсолютную?
Предлагаю ее не узнавать вообще!
А к новым относительным истинам переходить отталкиваясь от текущих относительных истин. Так и дрейфовать бесконечно в энтом «пространстве истин» ))

---

Интересно как получается))) Абсолют (Брахман/Бог) значицо есть во всей своей абсолютной абсолютности, а Истины неть?
“Я есмь Путь, Иститна и Жизнь”.
Разве можно быть наполовину беременным? Здесь чётко: или-или… и никакой относительности)))

Интересно как получается))) Абсолют (Брахман/Бог) значицо есть во всей своей абсолютной абсолютности, а Истины неть?
“Я есмь Путь, Иститна и Жизнь”.
Разве можно быть наполовину беременным? Здесь чётко: или-или… и никакой относительности)))

Это опять–таки дуалистическое мышление, которое с точки зрения буддизма есть причина всех страданий )) Есть реальность, а есть слова для описания реальности, непонимание различия между первым и вторым и порождает все заморочки