Уже как то ж обсуждали,признать иную жизнь-значит признать возможность быстрых перемещений,придётся все законы физики переписывать(в крайнем случае-признать себя лохами,с бензиновыми двигателями и т.д.),возможно тогда уже и придётся офиц. признать что нашли упавшие корабли пришельцев-ну и потянулась цепочка….ит.д и т.п.
12:18 2 Сентябрь 2010
Predator
Старожил
сообщений 2313
677
Yurgen
Что вы хотите этим видео доказать?-Марс красный и точка,и жизни там нет.
Одни пески….
А если серьёзно-зачётное видео,когда они уже людей за дураков перестанут держать,не понятно,и ледяная шапка видна и типа моря даже,может и замёршие,надоела уже ихняя молчанка…
12:38 2 Сентябрь 2010
Predator
Старожил
сообщений 2313
678
Кто то наследил на марсе,следы заметать надо…
12:56 2 Сентябрь 2010
yurgen
Завсегдатай
сообщений 1574
679
согласен с тобой Predator, уже очень сильно раздражать начинает то что людей за тупое быдло держат!!
13:03 2 Сентябрь 2010
Predator
Старожил
сообщений 2313
680
Есть еще конечно второй вариант-тупо снимают всё на Земле,оттуда и следы могут быть,тогда всё еще хуже-за кого ж нас держут…
13:04 2 Сентябрь 2010
yurgen
Завсегдатай
сообщений 1574
681
это то-же не исключенно!!!
13:06 2 Сентябрь 2010
MyNikVik
Участник
сообщений 219
682
Смотрел несколько передач по Нэшнл географик, передачи построены т.о. что событие комментируют
специалисты и ученые разных направлений. Все бы ничего, только как-то так оказалось, что все или большую часть комментарий и открытий по всем направлениям делают ученые с библейскими фамилиями. Т.е., учитывая вполне возможную подчиненность их всех одному “командованию” нам вполне могут “наоткрывать” и доказать все что им захочется. И предоставить любые факты.
13:07 2 Сентябрь 2010
guest_Sash82
Гость
683
Если эти крупные объекты видны на снимках аппарата SOHO, то они должны быть видны и на ночном небе как крупные звёздочки или даже больше. Ну а если они действительно видны, то сомнений нет в серьёзности снимков.
13:58 2 Сентябрь 2010
VladiK
Старожил
сообщений 3160
684
MyNikVik
Вся нынешняя наука, религия и политика управляется библейскими ребятами, покрытыми печёночными пятнами, и ведут они нас к библейскому будущему. Верьте только собственным глазам и внутреннему голосу, всё остальное вокруг является библейской пропагандой и мракобесием…
Чё она там так долго летает?Покормили б уже чтоли её..
22:11 2 Сентябрь 2010
SOHO_Works_
Участник
сообщений 296
688
armyman пишет:
что то все чаще она появляться стала)
Я напрмер заметил некоторую цикличность. То сообщения валились про нее, то затишье, как этим летом, а сейчас опять начинает частить. Посмотрим…
0:40 3 Сентябрь 2010
Guest_Evgeniy
Участник
сообщений 239
689
NASA ретуширует снимки SOHO
действительно, смешного мало. и, действительно, пора бы прекратить “держать людей за тупое быдло”, ибо “факты, которые нельзя опровергнуть” не выдерживают никакой критики.
факт первый - заведя разговор о SOHO, автор почему то начали оперировать снимками совершенно другого спутника. Либо он сознательно вводит людей в заблуждений, либо просто не видит разницы. Последнее говорит о принципиальном незнании предмета разговора.
примечателен и выбор приведенного в качестве примера форума для “астрономо-интересующейся интернет общественности” - godlikeproductions.com. Информация на главной странице этого форума гласит: “форум посвящен НЛО, теориям заговоров, тайным обществам, фанатикам-анархистам и т.д.”.
уверен, что ни на одном форуме, где действительно собираются астрономы-любители (astronet.ru, starlab.ru, astronomy.ru (ру-сообщества) или astronomy.com, astronomyforum.net, stargazerslounge.com (англоязычные сообщества) никакого “всколыхания” по этому поводу не было (по крайней мере, мне подобных “тем на 288 страниц” на них обнаружить не удалось)
факт второй -
NASA не нашло ничего лучше, чем… просто удалить их со своего сайта,…Как Вы думаете как они это объясняют? Правильно, никак. А как можно объяснить то, что общественности знать нельзя?
можно, конечно, просто ограничиться ссылкой , где доступным языком объясняется, как именно, почему и в какой связи “удаляют” изображения stereo. там же написано, как, при желании, можно получить в свое распоряжение “удаленные” (а, на самом деле, просто менее качественные) изображения.
можно также отметить, что ссылки на “текущие” изображения всегда будут становиться “нерабочими” по истечении 2х-3х дней. но, достаточно заменить одну букву, как ссылка снова становится “рабочей”. подробности - там же.
то есть, опять же, либо автор не разбирается в предмете (или просто банально не желает в нем разобраться) либо сознательно вводит людей в заблуждение.
если все же у вас вдруг возникнет желание разобраться, что за таинственные аномалии периодически появляются на изображениях STEREO - начните с изучения страницы , снимающей большинство подобных вопросов.
и последний (но не по значению) факт - все приведенные авторм снимки сделаны прибором EIT (Extreme ultraviolet Imaging Telescope) на длине волны 195 ангстрем, что соответствует температуре вещества на изображении примерно 1,5 миллиона °K. cоответственно, искать какие-либо метеориты, кометы, планеты, космические корабли и прочие естественные или искусственные объекты (включая “громадные пылевые облака и многочисленные лунные вереницы”) на этих снимках попросту не имеет смысла. искать (и находить!) на них нло или нибиру - это, опять таки, либо грубейшее искажение фактов, призванное ввести людей в заблуждение, либо абсолютное непонимание предмета.
поэтому итоговый вопрос, который напрашивается сам собой - за кого держат нас авторы подобных “разоблачений”, разоблачающие только полную некомпетентность “разоблачителей”?
зы в конце концов, если наса - эдакая “мировая закулиса, скрывающая правду от простых людей” и вам это “неопровержимо ясно” - может, просто прекратить пользоваться их “лживыми и сфальсифицированными” данными? а не делать “разоблачительные” выводы “космического масштаба и космической же глупости”…
ззы прошу прощения за, возможно, излишне эмоциональный тон поста. не смог удержаться.
1:14 3 Сентябрь 2010
Predator
Старожил
сообщений 2313
690
Евгений-а не пойти ли вам, работать в НАСА?
И еще -зы,если не подводит меня память там потом дальше было уточнение что речь шла все-таки о EIT 195…
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
Кто то наследил на марсе,следы заметать надо…
