Странно, что люди ежедневно ходят на форум, посвященный концу света, а сами уверены, что это обман! ))))
17:05 29 Апрель 2010
guest_LuisAlberto
Гость
272
larsa пишет:
guest_LuisAlberto пишет:
Но если он зеркалит, значит и Венера должна лететь в противоположную сторону, т.е. вправо, а она летит туда, куда ей и положено - влево.
Да куда надо она летит. Посмотрите внимательно на картинку, подключите пространственное воображение и успокойтесь, с концом света вас опять обманули.
Я уже понял, что вы не знаете как объяснить своё заявление, всё с вами понятно Ну вот смотрите. Берем объект, переворачиваем его относительно своей оси, т.е. зеркалим. Если объект до этого шел справа налево, то после этой операции он должен идти наоборот - слева направо. Верно? Ну вот и отлично. Если смотреть по различным астро программам, то Венера сейчас идет влево, что и показыает нам этот спутник. А по вашей теории с зеркальным отображением Венера должна бы идти не влево, а вправо. Я вам всё объяснил по науке, потрудитесь и вы мне ответить тем же Почему, если спутник зеркалит отображение, “Венера” продолжает свой путь налево, хотя должна бы идти совсем в другую сторону. Я, пожалуй, отвечу за вас - потому что это не Венера. А если это действительно Венера, то объяснение тут совсем не в зеркальном отображении, а в чем-то другом.
18:24 29 Апрель 2010
maksi
Постоялец
сообщений 587
273
Астрономические факты. Это интересно! Модель атома водорода. Если ядро увеличить до размеров крупинки соли, то электронная оболочка атома будет касаться сторон 100-метрового куба.
Туманность в созвездии Единорога. Маленькие черные глобулы в туманности являются зародышами звезд. Эти глобулы состоят из облаков газа и пыли диаметром в несколько световых лет. В конце концов, давление излучения и гравитационные силы сожмут их. Так возникают звезды.
18:26 29 Апрель 2010
larsa
Новичок
сообщений 11
274
guest_LuisAlberto
Спокойствие, только спокойствие.
Вот ссылка на очень наглядный симулятор.
В первом окошке проставляете: The Solar System
Во втором сначала above, а потом below.
В строчке I want a field of view of 60 degree(s) цифру 60 меняете на 2 и запускаете симулятор.
Получаете две разные картинки. Сравниваете их и наглядно видите разницу между прямым и зеркальным изображением. Причём сразу говорю, какое из изображений является прямым, а какое зеркальным, я не знаю. Но этот вопрос можно задать специалистам.
Там же, набирая разные числа, можно разобраться и с направлением движения.
18:47 29 Апрель 2010
Sergixx
Участник
сообщений 368
275
larsa пишет:
В первом окошке проставляете: The Solar System
Во втором сначала above, а потом below.
Получаете две разные картинки. Сравниваете их и наглядно видите разницу между прямым и зеркальным изображением. Причём сразу говорю, какое из изображений является прямым, а какое зеркальным, я не знаю.
Сами не знаете, зато пытаетесь доказать свою правоту . Это не прямое и зеркальное изображение, это настройка вида “сверху” и “снизу” солнечной системы.
19:02 29 Апрель 2010
larsa
Новичок
сообщений 11
276
Умница, по английски читать умеете.
Вот исходя из этих настроек и можно понять, какую картинку отображает тот или иной телескоп. Если немножко подумать.
Но это не обязательно.
Вам угодно верить,что на нас летит Бяка?
Да Бога ради, я ж не возражаю.
В таком случае, вам уже пора паковать чемоданы.
19:31 29 Апрель 2010
Sergixx
Участник
сообщений 368
277
larsa, меньше эмоций, я лишь хотел сказать, что нельзя судить о правильности направления движения объектов на снимках полученных со спутников, если вы не знаете где “прямое” изображение, а где “зеркальное”. Ведь в данном случае это имеет огромное значение.
21:00 29 Апрель 2010
larsa
Новичок
сообщений 11
278
Sergixx
А вам самому разобраться лениво?
Ведь это совсем не сложно. Взять архивные снимки с обоих телескопов, на которых попали прохождения планет, набрать в симуляторе даты и опытным путем определить то, что вас интересует.
Ещё вот тут, несколько дней назад, очень грамотное объяснение выложено было:
Ну, и напоследок, неужели вы думаете, что если в Солнечной системе действительно появится что-то, чему там быть не полагается, это хоть на минуту появится в поле зрения телескопов НАСА?
Моментально телескопы либо “сломаются”, либо будут поставлены на профилактику, либо ещё что. И ничего нам с вами не покажут.
Зато это “постороннее” увидят тысячи астрономов любителей, которые тут же выложат снимки.
Так что, почаще заходите на астрономические форумы, пока там всё тихо, можете спать спокойно.
21:15 29 Апрель 2010
Kpot33
Участник
сообщений 162
279
larsa пишет:
Моментально телескопы либо “сломаются”, либо будут поставлены на профилактику, либо ещё что. И ничего нам с вами не покажут.
Зато это “постороннее” увидят тысячи астрономов любителей, которые тут же выложат снимки.
А сейчас по вашему, Что происходит? Почему нет основных изображений с телескопов?
21:19 29 Апрель 2010
tamchtotoest
Постоялец
сообщений 422
280
А…, на любимом старлабе действительно затишье, да и спорить там на вашем уровне не с кем, вот вы и обретаетесь с нами, отсталыми эсхато- и нибироманами. )))
Второй день на форуме - а столько надменности… Нездоровые традиции несете в нашу дружную семью)))
22:57 29 Апрель 2010
guest_Asderafat
Гость
281
Объект появившийся на COR2 21 апреля 2010 года - это Венера. Будь у людей побольше желания вникнуть в суть дела, они бы поняли это сами, ведь все что для этого нужно, это примитивные знания английского, здравый смысл и немного свободного времени.
Подобная ситуация была в августе 2008 года. Для сомневающихся:
1) - вводим 15 July 2008 Inner Solar System (Mars). Можно попробовать и другие числа, 16, 17 и т.д. как вы видите, ситуация практически идентична. Для сравнения вбейте сегодняшнее число, либо когда объект (Венеру) заметили, тоесть 21-го апреля. Разница минимальна и там и там Венера за Солнцем. Теперь переходим к пункту 2.
2) - выбираем ahead cor2; slideshow; 512*512; Start and end date 20080710 - 20080815 display one image per hour. Смотрим, появляется Венера, а за ней Меркурий. Собственно и все, из-за чего панику на ютубе разводят не понятно.
Но думаю до 2013 года народ оберечен собирать чемоданы при каждом поялении Венеры и Меркурия на СОХО и СТЕРЕО.
23:23 29 Апрель 2010
tamchtotoest
Постоялец
сообщений 422
282
Да никто не тужится чемоданы собирать. Расслабьтесь же! Мы просто время проводим здесь, досуг собственный - притом не напрягаясь, как вы, никого не уговаривая и не заставляя!
Одинаковые фразы гостей даже заставляют порой задуматься, чесслово!
И ведь вот надо же было не полениться, копать в восьмом году архивы… и предлагать на сравнение - жесть… и это теперь, когда ни во что верить-то нельзя, пока сам не убедишься! (Я тоже могу предложить схему, по которой вы можете увидеть другие точки зрения на вопрос - и они тоже убеждают - но вы уже старательно накопали точек, и переубеждать вас - что на баяне играть )))
23:38 29 Апрель 2010
larsa
Новичок
сообщений 11
283
Kpot33
А что сейчас происходит? Панорамные телескопы работают, Бяка летит, а то, что на некоторых CCD BAAKEOUT, так это частое явление.
tamchtotoest
Вы меня уже утомили.
Я ни с кем не спорю, сначала сама задавала вопросы, теперь их задают мне, и я отвечаю. Без всякой надменности.
Что вы докапываетесь?
Кстати, вы на форуме тоже без году неделя, так что выступать с позиции старожила вам как-то не пристало.
Жалко, что здесь нет функции “внести в список игнорирования”, вам там самое место.
1:50 30 Апрель 2010
tamchtotoest
Постоялец
сообщений 422
284
Обидно, я к вам гораздо лучше отношусь к тому же нет у меня никакой лопаты и тем более позиции старожила (разводит руками) А насчет списка игнора - жаль, но вы перепутали, это не аська, а очень хороший, в меру доброжелательный и, главное, не злой форум.
А вообще-то тема про странности не в мозгах, а в космосе. ))) Скажите, уважаемые форумчане, кто-то видел раньше подобные фотографии - предположительно планеты Х? Наткнулась в поисках по инету… Интересует их происхождение и вероятная подлинность.
3:13 30 Апрель 2010
DANTE
Участник
сообщений 311
285
Первый раз их увидел в видео, которое разместил какой-то мужик, представившийся сотрудником, работающим на телескопе, который стоит на Южном Полюсе. Он там говорил, типа, мне так стремно, но вот я кое-что нашел, когда снимки палил, и вот я под страхом увольнения выкладываю этот видос с координатами местечка и фотками.
Координаты ведут в зону, которая закрыта черным прямоугольником рядом с созвездием Ориона в гугл скай.
Касаемо подлинности, с удовольствием готов послушать других участников, однако по-моему мнению они никакой ценности не представляют.
Стоит еще, наверное, сказать, что видео нашел давно, еще в прошлом году. И думается, что, если бы что-то было интересное, то и сейчас имело бы резонанс, хотя бы среди пользователей и участников форумов по данной тематике, чего не наблюдаю.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
Ну вот смотрите. Берем объект, переворачиваем его относительно своей оси, т.е. зеркалим. Если объект до этого шел справа налево, то после этой операции он должен идти наоборот - слева направо. Верно? Ну вот и отлично. Если смотреть по различным астро программам, то Венера сейчас идет влево, что и показыает нам этот спутник. А по вашей теории с зеркальным отображением Венера должна бы идти не влево, а вправо. Я вам всё объяснил по науке, потрудитесь и вы мне ответить тем же 
Модель атома водорода. Если ядро увеличить до размеров крупинки соли, то электронная оболочка атома будет касаться сторон 100-метрового куба.
. Это не прямое и зеркальное изображение, это настройка вида “сверху” и “снизу” солнечной системы.
, да и спорить там на вашем уровне не с кем, вот вы и обретаетесь с нами, отсталыми эсхато- и нибироманами. )))
к тому же нет у меня никакой лопаты и тем более позиции старожила (разводит руками) А насчет списка игнора - жаль, но вы перепутали, это не аська, а очень хороший, в меру доброжелательный и, главное, не злой форум.
