Насчёт фотографий - многие яркие “НЛО” на них возникают из-за алгоритмов сжатия изображения, которые используются для уменьшения “веса” фотографии (особенно это касается “обьектов” правильной формы на тёмном фоне). Бывают ещё блики из-за переотражения света в объективе телескопа. Ну и те же самые кометы, планеты и астероиды - “мало ли дряни в космосе летает”.
А вот насчёт “тёмных” обьектов - правда странно, на небесные тела и их поведение не похоже. К сожалению, инфы о них очень мало. По фотографии, например, очень сложно определить хотя бы то, являются ли обьекты реальными или это просто артефакты изображения.
User2009
В науке нету никаких “официальных версий”. Есть версии, которые выдвигают учёные на основе полученных данных, и версии, выдвигаемые всеми остальными (в их числе - журналисты, разного рода сказочники, и обычные люди.) “Для людей”, как вы выразились, и которые зачастую необразованны даже на уровне школьной программы, пишутся разного рода сказки, а не научные работы.
Мой вам совет - если хотите владеть правдивой информацией, то, помимо чтения непроверенной инфы, открывайте хотя бы иногда учебник или энциклопедию. Изучайте взгляды разных людей. Хотя, кому я советую - ведь “унылые” кометы вас не устраивают, вам подавай Нибиру и пришельцев…
13:40 14 Январь 2011
coal
Старожил
сообщений 7133
933
Вторая картинка misma некорректная. Если бы объект был за Солнцем - он был бы освещен полностью. А наблюдается слабая освещенность где-то половины диска на старой фотографии и чуть меньше половины на новой. То есть объект в два раза ближе к телескопу, чем показано.
13:48 14 Январь 2011
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
934
А вы не думаете, что объект темный, потому что он возможно поглащает свет?
13:50 14 Январь 2011
coal
Старожил
сообщений 7133
935
paradoxius, если вы присмотритесь - он свет поглощает неравномерно. Видна слабая разница в освещенности правой и левой части.
13:57 14 Январь 2011
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
936
coal пишет:
paradoxius, если вы присмотритесь - он свет поглощает неравномерно. Видна слабая разница в освещенности правой и левой части.
Если честно, то не вижу разницы. Фотки к сожалению не того качества, чтобы судить. Я просто выдвинула гипотезу, что, возможно, объект имеет свойство поглащать свет, поэтому темный, а не светится, как Венера или Сатурн.
14:01 14 Январь 2011
X3nus
Участник
сообщений 107
937
paradoxius
Единственные обьекты во Вселенной, способные поглощать свет - это чёрные дыры.
Ну, а если бы на фото была чёрная дыра, то ни этого форума, ни нас с вами уже давно не существовало бы.
14:04 14 Январь 2011
coal
Старожил
сообщений 7133
938
Интереснее всего куда же объект делся
14:27 14 Январь 2011
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
939
X3nus пишет:
paradoxius
Единственные обьекты во Вселенной, способные поглощать свет - это чёрные дыры.
Ну, а если бы на фото была чёрная дыра, то ни этого форума, ни нас с вами уже давно не существовало бы.
Почему Вы уверены, что лишь черные дыры имеют это свойство.. тем более во Вселенной??? То что, написано в школьных, студенческих и т.п. материалах еще не говорит о том, что всё так и есть. Лично я уверена, что во вселенной найдется материал, или возможность сделать свойство светопоглащения возможным… по крайней мере шанс есть))).
p.s. это конечно не совсем по теме, но мне недавно снился огромный космический материнский корабль, и он как раз поглащал свет. Я даже собрала картинку в фотошопе, так как сон этот меня впечатлил. Конечно сон это не доказательство, но и я не супер фанатка НЛО, чтобы вот оно мне так приснилось.
15:50 14 Январь 2011
zer100
Участник
сообщений 39
940
paradoxius
А вот интересно, если действительно существует материал, который способен поглощать свет, пришельцы могут использовать его для обшивки корабля. Если я не ошибаюсь, космический корабль который входит в атмосферу нагревается, а при нагревании он как бы светится пламенным светом (нос корабля). Так вот, при покрытии таким метериалом (веществом) корабль (нос корабля) так же будет нагреваться, но не будет светится. Если это так, то это объясняет почему некоторые инопланетные корабли могут прилетать на планету и не светится в небе как метеорит….
P.S. ух и нафантазировал
15:56 14 Январь 2011
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
941
zer100 пишет:
paradoxius
А вот интересно, если действительно существует материал, который способен поглощать свет, пришельцы могут использовать его для обшивки корабля. Если я не ошибаюсь, космический корабль который входит в атмосферу нагревается, а при нагревании он как бы светится пламенным светом (нос корабля). Так вот, при покрытии таким метериалом (веществом) корабль (нос корабля) так же будет нагреваться, но не будет светится. Если это так, то это объясняет почему некоторые инопланетные корабли могут прилетать на планету и не светится в небе как метеорит….
P.S. ух и нафантазировал
Ага, только и остается, что фантазировать. Но, думаю, что всё-таки всё возможно)))
16:17 14 Январь 2011
Predator
Старожил
сообщений 2313
942
X3nus пишет:
paradoxius
Единственные обьекты во Вселенной, способные поглощать свет - это чёрные дыры.
Ну, а если бы на фото была чёрная дыра, то ни этого форума, ни нас с вами уже давно не существовало бы.
А как быть с коричневыми карликами?они тоже обладают минимальным альбедо…
16:51 14 Январь 2011
lilu laka
Завсегдатай
сообщений 1347
943
Парадоксиус, это тебе такой приснился? Ты талант, суметь такое сварганить!
Предатор, а разве коричневый карлик не должен чуть чуть красным светом отдавать?
Мне первое, что пришло в голову, это - управляемый объект. Поддерживаю версию Парадоксиус!
17:07 14 Январь 2011
bmp
Завсегдатай
сообщений 1390
944
Гляньте-ка “Зетатолков” - они там частенько упоминают о “Темном двойнике” Земли. Он сейчас якобы как раз “затянут” - вместе с Землей и Венерой - в воронку гравитационного воздействия Планетой Х. Тоже версия, имеющая право быть Правда, Венера и Темный двойник из “воронки”-таки смогут увернуться…
17:22 14 Январь 2011
Predator
Старожил
сообщений 2313
945
lilu laka пишет:
Парадоксиус, это тебе такой приснился? Ты талант, суметь такое сварганить!
Предатор, а разве коричневый карлик не должен чуть чуть красным светом отдавать?
Мне первое, что пришло в голову, это - управляемый объект. Поддерживаю версию Парадоксиус!
Должен,но на фоне свечения Солнца и Венеры -его свечение ничто будет по сравнению сними,кстаи вариант bmp-тоже вполне может быть вероятным…
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
Правда, Венера и Темный двойник из “воронки”-таки смогут увернуться…
