я прошу тебя как лингвиста с большим опытом расшифровать слово “Луна”
13:53 4 Июнь 2014
donbraun
Старожил
сообщений 4113
302
вот упёртая девушка. И рыба там и серп.. в глазу. Открой свой второй на джинсах..
Roming она похоже троллит, видишь ржёт
14:04 4 Июнь 2014
scanira
Модератор
сообщений 5353
303
donbraun пишет:
вот упёртая девушка. И рыба там и серп.. в глазу. Открой свой второй на джинсах..
Roming она похоже троллит, видишь ржёт
Не-не))) Понимаешь, я кошек ночью видела со светящимися зрачками, но то, что отражено в первом посту темы - неверно, не светятся так кошачьи глаза ночью, ну за типа минусом зрачка. Всё наоборот - зрачок светится. А у автора на этом заблуждении целый замок из песка выстроен.
И потом, ты дорисовываешь, я тоже могу дорисовать и увидеть всё, что угодно, т.к. не отрицаю форму зрачка в виде Vesica Piscis. Речь же шла о несчастных древних египтянах, которые увидали светящуюся радужку(!что неверно) за вычетом зрачка(!что неверно) и решили что это два месяца горят в ночи(!что неверно). И в итоге совсем неверные предпосылки для утверждения о “почему в Др.Ерипте существовало верование в кошек”…
Ты вот видел кошку ночью? Что у неё там в глазах светится?
14:08 4 Июнь 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
304
scanira пишет:
Форма (которая справа, радужка) не имеет уникального отдельного названия. Для передачи информации в описательном виде (в словах) можно использовать приблизительные аналогии, только это будет искажение, подгонка под то, что не является доминирующим. Нельзя описать радужку отдельно без зрачка, т.к. это цельный образ - ГЛАЗ. Так же учитывая, что видимая “светящаяся” в темноте часть глаза кошки, это есть круглый(почти) зрачок, то можно сказать, что древние египтяне видели светящиеся шарики две штуки.
Ваше же утверждение и пример в первом посту этой темы в корне неверно. Поймайте кошку и посмотрите в темноте ей в глаза, нет там “месяцев”
Должен признать свою ошибку. Вы совершенно правы, светится конечно же зрачек в глазу у кошки, выделяясь на фоне темноты. И при этом, данная особенность лишь усиливает взаимосвязь, т.к. в темноте эталоном света является Луна. А указанная форма все же присутствует в глазу кошки. Например, при свете.
>>>Нельзя описать радужку отдельно без зрачка, т.к. это цельный образ - ГЛАЗ.
Это убеждение, как раз и является распространенной ошибкой. Мозг человека склонен анализировать целостную картинку и не обращать никакого внимания на ее составляющие. В прошлом, ввиду относительной молодости мозга, рефлекторность была более выраженной, и срабатывание алгоритмов узнавания определенных форм в большей степени отражалось на процессе мышления. Долгое время, единственной функциональностью многих используемых человеком предметов была их форма. И именно эта характеристика являлась наиболее ходовой при передачи информации об объекте.
Но, современные люди готовы излазить всю прамиду Хеопса с микроскопом, напридумывать миллион фантастических версий происхождения и предназначения, и при этом, не обращать внимание на самую главную характеристику объекта - его форму.
14:34 4 Июнь 2014
donbraun
Старожил
сообщений 4113
305
Ты вот видел кошку ночью? Что у неё там в глазах светится?
не, не видел - у меня кот, к тому же чёрный, а как известно искать его в тёмной комнате неблагодарное занятие..
ты дорисовываешь
вот и египтяне тоже дорисовывали
Ща ещё немного порисую:
Есть Ветхий Завет еСть Новый. Символ Ветхого Иисус Христос, а один из персонажей Ветхого тоже Иисус, но уже Навин - Йехошу́а бин-Нун. Если не ошибаюсь, то вот эта бин означает как бы отчество, т.е. получается сын Нуна или рыбы. Что же рыба имелась в виду. В Вавилоне, местностирядом с которым вращались евреи, ходя кругами вокруг Иерихона, существовало такое представление о божестве в виде рыбы - широко известный Оаннес..ну или Догон или Вишну в образе Матсья
Согласно Беросу (миф, лежащий в основе его рассказа, пока не обнаружен), люди жили, как животные, до тех пор, пока полурыба-получеловек по имени Оаннес не вышел из моря и не научил жителей Вавилонии письму, наукам, строительству городов и храмов, земледелию и т. д.
т.е. образно получается, что эта рыба, сыном которой являлся Иисус сподвижник Моисея есть образ ума, благодаря которому и происходит в человеке способность ко всему вышеобозначенному. По другому это называется мудростью.
14:43 4 Июнь 2014
oratora
Гуру
сообщений 22871
306
А может намёк на то, что будущий Спаситель Иисус придёт в эпоху Рыб, что собственно говоря , и произошло?
А если уж говорить про мудрых океанских рыб говорить, так может это намёк на дельфинов, коих те же дагоны очень даже почитали?
15:29 4 Июнь 2014
scanira
Модератор
сообщений 5353
307
Roming пишет:
…в темноте эталоном света является Луна. А указанная форма все же присутствует в глазу кошки. Например, при свете.
Зрачок глаза кошки в темноте имеет круглую форму (круг,шар). Луна тоже имеет форму шара. Жемчужина так же имеет форму шара, икринка - шарик, капля воды - шарик, солнышко - шарик. То есть мы с полной уверенностью можем утверждать, что ШАР это универсальная форма с помощью которой путём сравнения, мы можем характеризовать(словесно описывать) объекты видимого мира. Не Луной мы всё характеризуем, как типа эталоном, а обобщающим условным образом, название которому - шар. Древние египтяне не были дураками и наука геометрия в те времена уже имела место присутствовать в обществе, поэтому им без надобности было пользоваться образом “луны” чтоб передать информацию о круглой форме объекта. Тем более речь шла о жрецах, которые уж точно не путали понятие “круглое” и “квадратным”. Отсюда вывод, что обожествление объектов материального мира не связано с их универсальными формами, иначе древним египтянам сподручнее было бы поклоняться шару, как абстрактному объекту, заключающему в свой смысл ВСЁ круглое))))
15:33 4 Июнь 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
308
donbraun
может вы объясните откуда слово Луна взялось? Или Месяц.
А то все от Луны произошло, а сама она откуда неясно
15:51 4 Июнь 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
309
scanira пишет:
Roming пишет:
…в темноте эталоном света является Луна. А указанная форма все же присутствует в глазу кошки. Например, при свете.
Зрачок глаза кошки в темноте имеет круглую форму (круг,шар). Луна тоже имеет форму шара. Жемчужина так же имеет форму шара, икринка - шарик, капля воды - шарик, солнышко - шарик. То есть мы с полной уверенностью можем утверждать, что ШАР это универсальная форма с помощью которой путём сравнения, мы можем характеризовать(словесно описывать) объекты видимого мира. Не Луной мы всё характеризуем, как типа эталоном, а обобщающим условным образом, название которому - шар. Древние египтяне не были дураками и наука геометрия в те времена уже имела место присутствовать в обществе, поэтому им без надобности было пользоваться образом “луны” чтоб передать информацию о круглой форме объекта. Тем более речь шла о жрецах, которые уж точно не путали понятие “круглое” и “квадратным”. Отсюда вывод, что обожествление объектов материального мира не связано с их универсальными формами, иначе древним египтянам сподручнее было бы поклоняться шару, как абстрактному объекту, заключающему в свой смысл ВСЁ круглое))))
Что первичнее? Абстрактное или реальное? Каждая традиция имеет свои корни. Египтяне были скорее продолжателями, нежели зачинателями традиций.
Вы правы относительно шара, как универсальной формы. И все же данная концепция развилась благодаря неким причинам. Чем пложа Луна, как эталон шара?
16:04 4 Июнь 2014
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
310
Сейчас ел творог с молоком, пришла в голову мысль:
творог- или же тварог по старому - слышите - два рог - два рога - Это же месяц! А корова это рыба, ведь она черно-белая. И на голове ее полумесяц символизирующий Луну, то же два рога…
То есть творог = два рога = корова = рыба= черно-белое=Луна…
А может Луна это сакральное слово, которое содержат все слова?
16:51 4 Июнь 2014
oratora
Гуру
сообщений 22871
311
Aaz, а что вы имеете в виду под словом старый? Если по древне -русски , то творог - сыр.
17:00 4 Июнь 2014
scanira
Модератор
сообщений 5353
312
donbraun пишет:
вот и египтяне тоже дорисовывали
Ща ещё немного порисую:
Есть Ветхий Завет есть Новый. Символ Нового))) Иисус Христос, а один из персонажей Ветхого тоже Иисус, но уже Навин - Йехошу́а бин-Нун. Если не ошибаюсь, то вот эта бин означает как бы отчество, т.е. получается сын Нуна или рыбы. Что же рыба имелась в виду. В Вавилоне, местностирядом с которым вращались евреи, ходя кругами вокруг Иерихона, существовало такое представление о божестве в виде рыбы - широко известный Оаннес..ну или Догон или Вишну в образе Матсья
О рыбках по порядку)))
Ну тебе не нудно пояснять, что такое четыре стихии, т.е. это не конкретно что-то материальное, а состояние(материи). Теперь дальше, есть понятие - мандорлы, так вот, второе название мандорлы - “Круг Славы“. А чтоб увидеть Славу Его (истинную суть материи, её сущность, центр) необходимо совместить все четыре состояния вещества. В результате данного со-Единения образуется “с-Лава”, то что сияет, иначе то, откуда идут Лучи Живу-Творящие (Жизнь рождающие) или - Vesica Piscis. Соединяя 4 (четыре) условных элемента(состояния) образуется 5-й условный Элемент(состояние) - т.е. Некая Сила(живу-творящяя). Всё эти части суть - эманации Единой Сути. Поэтому лишь соединив их вместе, можно “увидеть” Совершенное Существо - Бога(Христа) во всей его Славе.. Иначе - Христос есть суть каждой из силы, но лишь вместе они Сила(Слава) Его. Отсюда и Сияние Славы (сияние Жизненной Силы).
«Тела наши суть храм живущего в нас Святого Духа»(с) Значит эта “дверь” через которую в лучах славы снисходит живу-творящий Дух(Бог, Христос), туда же и возносится. Эта дверь в т.н. “царствие божие” (царствие Живых), а это не место, не время, а состояние вне этих понятий. Вот поэтому образное видение сияющей Vesica Piscis сравнимо по аналогии со светящимся зрачком, также форма рыбы напоминает Vesica Piscis. И сын от Отца пришёл и “не от себя творит”(с), а волей Отца. Поэтому он и сын Рыбы (условно-образно), а не потому что на материальный объект - там рыбку(птичку и пр) формой похож.
Обожествляли явления, облекая их в форму объектов, которые отражали суть явления многопланово характеризуя.
17:31 4 Июнь 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
313
Aaz, а что вы имеете в виду под словом старый? Если по древне -русски , то творог - сыр.
oratora, ну конечно же речь о древне-лунной языке, родителе всех языков. Мы тут все уже прониклись этой лингвистикой, в которой чем абсурднее правило - тем его чаще надо применять.
Ну вот например дорога = до рога = до месяца. Ясно и понятно.
Или краб = к раб = к рыб = к полумесяцу. У него и клешни как глаза у кошки, все сходится.
А вот еще: клубок = к лу бок = к лу бык = к лунному быку, то есть месяцу.
Рекомендовано к прочтению
17:32 4 Июнь 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
314
Не дает только лингвистика ответа, откуда же взялось слово Луна. Там адская рекурсия получится, такая, что мозги у робота выжжет. Вот от и не может ответить
17:49 4 Июнь 2014
donbraun
Старожил
сообщений 4113
315
coal я не знаю откуда русское слово Луна взялось, да мне это особо и неинтересно, важен тот ореол славы, о котором говорит сканира, и который Луну озаряет..
То есть творог = два рога = корова = рыба= черно-белое=Луна…
думается всем ясно почему Луна - чёрно-белая монахиня?
А может Луна это сакральное слово
и она скрывает намного больше тайн, чем те, что вскрыты физической астрономией..
scanira пишет:
Ну тебе не нудно пояснять
совсем не нудно, а очень интересно … и эта форма рыбы происходит не из банальной, а из сакральной геометрии, суть которой увидена, но не познана. Ясно одно- с этой формой связано зарождение жизни от воды, т.е. материальной биологической. Но, думается она ещё сильно влияет на астральное тело человека, т.е. на психику(нервную суть - нейронные связи и нервные окончания), оказывая двойственное влияние. Поэтому и гвоорится, что она дательница жизни и смерти.
пс.: кстати, научно доказано, что Луна постепенно отдаляется от Земли, значит когда-то она вращалась на более близком расстоянии, а значит её воздействие и связь с Землёй были сильней.