С логикой у меня все в полном порядке. Укажите хоть на одно мое утверждение, которое противоречит логике.
Легко, вы утверждаете, что эти ваши опусы с символами не имеют никакого отношения к философии и метафизике.
А на счёт ваших медалей могу сказать одно - не верююю. Хотя, вас же там несколько, может у кого и есть.
22:20 2 Июнь 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
257
Так от какого слова происходит слово Луна?
3:40 3 Июнь 2014
Awtar
Постоялец
сообщений 671
258
Roming пишет:С логикой у меня все в полном порядке. Укажите хоть на одно мое утверждение, которое противоречит логике.
Если бы ещё был хоть какой то смысл всё было бы хорошо.А без этого логика пуста и не имеет значения.Без фундамента не может порядка.Чтобы найти противоречия нужны обоснования утверждения,а если их нет то не может быть и противоречий.Как можно обсуждать то чего нет?Это назвается абсурд.При остутствии здравого смысла какая может быть логика вообще? Хотите поспорить,давайте с самого начала.Начнём с этой темы.Автор утверждает какойто бред.Вы вообще кошек выдели когда нибудь кроме как на картинке?Где там вообще хоть одно утверждение имеющее хоть какую то связь со следущим?Да понятно что при отсутствии связи не может быть противоречий.Между прочем слово РА состоит из буквы “огонь” и “в начале” что буквально можно перевести как свет.Вот если бы слово было бы РО то “огонь” “начало”,можно понять что это Солнце.И явилось в небе великое знамение:женщина облеченная в солнце,под ногами её луна,а на голове её венец из 12 звёзд (из книги Апокалипсис).Да Луна могла присутствовать во многих символах,но часто не на первом месте.Иногда символы разделяли.
6:59 3 Июнь 2014
seed2
Участник
сообщений 169
259
В Древнем Египте существовал культ загробного мира. Отсюда мумифицирование, опаска умереть с расчленённым телом/тогда в загробный мир путь закрыт/, подробная инструкция как вести себя в посмертии в “Книге Мёртвых”. Странно, но в некоторых мифах разных народов/например, у японцев/ кот выполнял роль древнегреческого Харона, проводника по миру мёртвых. У одной моей знакомой с Украины умерла недавно мать, но связь между ними была настолько прочная, что сохранилась и после смерти любимого человека. Теперь знакомой часто снится загробный мир и его обитатели. Но что самое интересное: проводником и защитником там выступает неизвестно откуда взявшийся кот. Видимо, коты, или те, кто очень смахивает на них в потустороннем мире, не так просты как кажутся.
8:38 3 Июнь 2014
donbraun
Старожил
сообщений 4113
260
Роминг думается, уже никто не сомневается что Бастет посвящена Луне. Хочется чего то нового, возможно, что вы ещё не рассматривали в своей лингвогеометрии. Может и в метафизику чуток копнуть или хотя бы попытаться найти ей подверждения без новых сущностей. Только не создавайте новую тему, а то порубят
Солнце есть Жизнедатель для всей Планетной Системы; Луна Жизнедательница нашей планеты. И ранние расы, даже в младенчестве своем, понимали и знали это. Она Царица и она же Царь. Она была Царем Сома, прежде чем она превратилась в Феба и целомудренную Диану. Она является преимущественно Божеством христиан, благодаря евреям, последователям Моисея и Каббалы, хотя цивилизованный мир и мог пребывать в неведении этого факта в течение многих веков; в действительности же, со времени смерти последнего из посвященных отцов церкви, унесшего с собою в могилу тайны языческих храмов. Ибо для таких отцов, как Ориген или Климент Александрийский, Луна была живым символом Иеговы; Дательницей Жизни и Дательницей Смерти, Владычицей Бытия – в нашем Мире. Ибо если у греков Артемида была Луною в Небесах и Дианою на Земле, имевшей отношение к деторождению и жизни; то у египтян она была Гекатою в Аду, Богинею Смерти
8:46 3 Июнь 2014
donbraun
Старожил
сообщений 4113
261
Roming пишет:
4 четвертинки, каждая из которых равняется 7ми, а в сумме даёт 28, среднее между синодическим и сидерическим лунным циклом. 2+8 =10 - полнота, декада Пифагора или древо Сефирот.
9:06 3 Июнь 2014
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
262
Roming пишет:
С логикой у меня все в полном порядке. Укажите хоть на одно мое утверждение, которое противоречит логике.
Название вашей темы противоречит логике, предложение лишено смысла:
Почему в Древнем Египте существовало верование в кошек
Верование (от “иметь веру” “верить”, в данному случае подразумевается вера в сверхъестесвенное) может быть в нечто нематериальное, придуманное, образное, абстрактное. А не в реальный объект. Например верование в лесных/водных/воздушных духов (которых никто не видел), или верование в различных Богов, или в НЛО рисующие круги на полях с тайным смыслом… Можно верить в несуществующий, придуманный образ или реальный объект, но наделенный некими свойствами…Но не может быть верования в тигра, кошку, крокодила, дерево или какой-либо другой объект существующий реально, сам по себе…
Почему в Древнем Египте существовало верование в сверхъестесвенность кошек
Почему в Древнем Египте существовало верование в богоизбранность кошек
Почему в Древнем Египте существовало верование в связь кошек и Луны/загробного мира и тд и тп…
Вот так будет логично. Но не как у вас.
10:58 3 Июнь 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
263
Awtar пишет:
Roming пишет:С логикой у меня все в полном порядке. Укажите хоть на одно мое утверждение, которое противоречит логике.
Если бы ещё был хоть какой то смысл всё было бы хорошо.А без этого логика пуста и не имеет значения.Без фундамента не может порядка.Чтобы найти противоречия нужны обоснования утверждения,а если их нет то не может быть и противоречий.Как можно обсуждать то чего нет?Это назвается абсурд.При остутствии здравого смысла какая может быть логика вообще? Хотите поспорить,давайте с самого начала.Начнём с этой темы.Автор утверждает какойто бред.Вы вообще кошек выдели когда нибудь кроме как на картинке?Где там вообще хоть одно утверждение имеющее хоть какую то связь со следущим?
Вы че? Издеваетесь все? Посмотрите внимательно на картинку кошачьих глаз ночью.
Форму белка глаза кошки в сочетанием с расположением и формой зрачка, геометрически можно сравнить с формой полумесяца, дуги, арки. Свечение кошачьих глаз ночью, млекопитание, рыбопитание, ночной образ жизни являются подтверждением возможной причины признания кошки божественным животным.
Вот в 2-х словах гипотеза о происхождении одной из разновидностей верований и поклонения в Древнем Египте.
Почитайте внимательно топик. Большинство постов оппоненнов скатываются до обсуждения и попыток оскорблений моей личности, не имея возможности опровергнуть такую простую логику. Были бы у них аргументы, не пришлось бы обсуждать меня столь долго
Тема изначально называлась: “Почему в Древнем Египте существовало верование в кошку, как представителя бога.” При публикации порезало название. Давайте перестанем этим спекулировать.
11:03 3 Июнь 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
264
Awtar пишет:
Да Луна могла присутствовать во многих символах,но часто не на первом месте.Иногда символы разделяли.
Вот и обоснуйте это. Приведите пример из любой эпохи и культуры, божества, ВСЕ символы которого могут трактоваться исключительно как солнечные аллегории. И обсудим это, а не меня или вас.
11:08 3 Июнь 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
265
seed2 пишет:
Странно, но в некоторых мифах разных народов/например, у японцев/ кот выполнял роль древнегреческого Харона, проводника по миру мёртвых.
Тут недавно спрашивали, зачем на форумы пишу. Вот за этим.
>>>>Хочется чего то нового, возможно, что вы ещё не рассматривали в своей лингвогеометрии.
Давайте в Японию копать, уже начинали просто, было интересно.
11:11 3 Июнь 2014
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
266
Roming пишет:
Посмотрите внимательно на картинку кошачьих глаз ночью.
Это не так… У кошки в темноте зрачки расширены, как и у людей. Чем темнее, тем больше. А вот на свету сужаются приобретая форму линзы, чем больше света, тем тоньше линза.
И даже если обращать внимания на глаза и делать из них символ, или отождествлять с чем-то, то логичнее будет взять за основу именно Линзовидный Черный Зрачок, а не белок…
Кроме того, абстрактная неправильная форма полумесяца проявляется только если зрачок прикрыт верхней частью глаза.
11:29 3 Июнь 2014
Awtar
Постоялец
сообщений 671
267
Roming,вы видите логику и смысл там где её нет.В глазах кошек ни видно Луны.Даже если видно это не имет смысла.Вы даже не объяснили смысл поклонения луне.Это похоже на сумашествие,о логике ещё говорить рано.Надо найти хотябы здравый смысл.Не может быть логики там где нет даже смысла.
Кошки это одно из 4 животных, это написано в книге Апокалипсис:кошка(паскат),минотавр,дагон,человек с ореолом на голове.
Р.S. Не вижу смысла обсуждать с вами эту тему дальше.Здоровья вашему разуму.Между прочим вы не один такой пишущий абсурд с картинками,знал я такого ещё как “пророка книги Урантии”.
11:33 3 Июнь 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
268
Aaz пишет:
Это не так… У кошки в темноте зрачки расширены, как и у людей. Чем темнее, тем больше. А вот на свету сужаются приобретая форму линзы, чем больше света, тем тоньше линза.
И даже если обращать внимания на глаза и делать из них символ, или отождествлять с чем-то, то логичнее будет взять за основу именно Линзовидный Черный Зрачок, а не белок…
Кроме того, абстрактная неправильная форма полумесяца проявляется только если зрачок прикрыт верхней частью глаза.
В большинстве случаев человек смотрит на кошку сверху, что создает описываемый эффект:
Линзоподобное строение кошачьего зрачка действительно примечательно.
Линза - Луна
Что касается зрачков, расширенных ночью, вы правы. Но это в темноте. В момент, когда они отражают свет вспышки, луны или фар, зрачки сужаются.
11:50 3 Июнь 2014
scanira
Модератор
сообщений 5257
269
Roming пишет:
Посмотрите внимательно на картинку кошачьих глаз ночью.
Форму белка глаза кошки в сочетанием с расположением и формой зрачка, геометрически можно сравнить с формой полумесяца, дуги, арки. Свечение кошачьих глаз ночью, млекопитание, рыбопитание, ночной образ жизни являются подтверждением возможной причины признания кошки божественным животным.
Какого белка? Ознакомьтесь со строением глаза кошачих: О каком “белке” речь?
Ну а форма зрачка у кошки ночью круглая, большая, занимающая почти весь глаз, а не узкая, прикрытая верхним веком, как на Вашей картинке. Чтоб увидеть примерно какой глаз у кошки ночью, поиграйте с котёнком, он во время игры(а для не него это охота) становится максимально внимательным и “раскрывает” зрачки, чтоб уловить мельчайшие подробности. Свечение глаз кошки никак не напоминает лунное, т.к. цвет тапетума у кошек лежит в диапазоне жёлтого и зелёного и как бы “бликует”. А уж о наблюдании в светящихся глазах кошки типа “месяца” вообще речи быть не может…
12:04 3 Июнь 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
270
Awtar пишет:
Roming,вы видите логику и смысл там где её нет.В глазах кошек ни видно Луны.Даже если видно это не имет смысла.Вы даже не объяснили смысл поклонения луне.
Так видно или не видно?
Смысл поклонения в том, что Луна всегда являлась одним из ключевых элементов нашего существования. Календарь, часы, компас, свет ночью, философская категория в силу своей “непознаваемости”, а самое главное, шаблон, с которого человек списал множество земных концепций.
Благодаря двоичной логике, “подсмотренной” нами у Луны, Ваш комп работает и мы имеем возможность общаться. Вы думаете это не повод ее возвысить? Вот и у древних люей был повод. Луна подарила им речь и знаковую систему передачи информации. Помните: “В начале было слово, и это слово было богом” Слово, речь и письменность являлись для древних настолько невообразимой, “божественной” концепцией, что не отметить это в своей достаточно простой жизни они не могли.
Хотя начиналось все просто, с засечек на камнях, ракушках. Подойдя к этапу, когда человек смог что-то нацарапать, выражая какието свои мысли или просто считая дни, самое возможное с чего он начал создавать “графику” были неровные черточки, крестики и кружечки. ))) ООО +++
С удивлением обнаружив, что рисует полукругами и кругами, он сообразил, что выходящие из под “пера” формы повторяют еженочно видимые им на небе круг и полукруг луны. Так человек понял, что существует “сакральная” связь между словом и “богом/быком”.
Поиск 
Форумы
