Всё это говорит о том, что чётко дифференцированных стихий/элементов не существует и, что каждая из них является порождением одной общей, ещё неизвестной стихии, из которой они возникают.
Хотелось бы вернуться к Луне. Вот вы говорите, не будем кроликами, которых гипнотизирует удав. Есть такое. НО это низменная интерпретация кролика. Есть ещё такая: кролики думали, что любят друг друга, а оказалось, что их разводят. Тоже определённый взгляд.
Есть и другой: именно кролик толчёт в ступе порошок бессмертия. А для кого, не для себя ли?
Далее главный вопрос: вами не раскрыты глубинные причины того, почему религии фиксируют лунное почитание. Значит в Луне скрыта суть, которая не доступна обычному внешнему материальному сознанию, пусть даже и оперирущему дедуктивным методом. Видно внешнее, как то фиксирование потока времени с помощью лунных циклов, фиксация определённого влияния на водный элемент и много ещё чего другого. Но есть и скрытое, как это ещё называется оккультное влияние. Вот оно меня больше всего интересует потому чтомне постоянно снится Луна.
Далее образ лодки/ладьи как символа только Луны. Но ведь ладья не движется сама по себе, ею движет паромщик, короче управляющий. Значит внутрення суть лунного культа заключена в этом самом управляющем. Значит и др. плантеы Солнечной системы тоже ладьи со своими управляющими?
Это снова метафизка. Это не ко мне. Какая нахрен суть? Камень как камень, летает по кругу. По разному освящается солнцем. Что необычного, то? Возьмите в руку камень в солнечный день и Вы увидите, как тени создают на нем фигуру полумесяц. И что? Фантазировать о роли паромщика в этом простейшем процессе?
11:44 2 Июнь 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
197
coal пишет:
Всё это говорит о том, что чётко дифференцированных стихий/элементов не существует и, что каждая из них является порождением одной общей, ещё неизвестной стихии, из которой они возникают.
Что именно говорит об этом, я не понял? Есть твердое вещество, есть жидкое, есть газ и есть огненное состояния вещества - плазма
Плазма - это текущий, горящий газ. Так почему же это только огонь?
11:46 2 Июнь 2014
scanira
Модератор
сообщений 5353
198
Roming пишет:
Всё это говорит о том, что чётко дифференцированных стихий/элементов не существует и, что каждая из них является порождением одной общей, ещё неизвестной стихии, из которой они возникают.
Зачем гадать? Есть определение (филосовское) которое обычно и берётся за основу в эзотерических беседах.
Ознакомьтесь:
Стихия (элемент) (от др.-греч.στοιχεῖον — «элемент, стихия») в античной и средневековой натурфилософии — одна из четырёх (в древнекитайской философии — 5 стихий, у син) первооснов мира: земля, вода, воздух и огонь. Учение о четырёх элементах составляло теоретическую основу алхимии.
Теорию четырёх стихий первым начал разрабатывать Эмпедокл, который считал, что элементы материальны и наделены свойствами филии (любви) и фобии (вражды); эти две противоположности, присущие всем телам, и приводят материю в движение. Позднее концепция четырёх стихий развивалась такими выдающимися философами, как Платон и Аристотель.
По Платону, элементы, являющиеся различными проявлением первичной материи, способны к взаимопревращениям. Платон привлекал геометрию многогранников для объяснения таких свойств материи, как твёрдость, плавкость, воздухообразность, огнеобразность. При этом земле ставился в соответствие куб, воде — икосаэдр, воздуху — октаэдр, огню — тетраэдр. Пятому возможному правильному многограннику — додекаэдру, по мнению Платона, соответствовал пятый элемент, который использовал Логос, чтобы создать небесные тела.
Согласно Аристотелю, каждый элемент представляет собой одно из состояний единой первоматерии — определённое сочетание основных качеств — тепла, холода, влажности и сухости:
Тепло + сухость = Огонь
Тепло + влажность = Воздух
Холод + влажность = Вода
Холод + сухость = Земля
4 элемента вокруг Земли (Terre): Вода (Eau), Воздух (Air), Огонь (Ferre)
В натурфилософии Аристотеля также предполагалось существование пятого элемента, (квинтэссенции) — эфира, или начала движения. Геоцентрическаякосмология Аристотеля включала предположение, что вокруг центра Вселенной (центра Земли) расположены последовательно сферы четырёх элементов в порядке уменьшения их тяжести — земли, воды, воздуха и огня; выше их расположены небесные сферы.
Согласно современной науке, этим четырём элементам можно приблизительно сопоставить четыре агрегатных состояния вещества соответственно: твёрдое, жидкое, газообразное и плазменное. Понятиям литосфера, гидросфера, атмосфера и магнитосфера также можно поставить в соответствие аристотелевские сферы четырёх элементов.
Не обижайтесь и не принимайте на свой счет. Меня тут уже психбольным не раз называли. Не стоит обращать на такое внимание.
Лучше поясните свою позицию. Интересно.
11:48 2 Июнь 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
200
Плазма - это текущий, горящий газ. Так почему же это только огонь?
Фантазер, читай литературу. Плазма - это состояние вещества, при котором у атомов с орбит сметены электроны. Это каша из ядер атомов, присыпанная электронным облаком. Плазма не имеет ничего общего с обычным веществом. Совершенно ничего.
Кстати, это совершенно секретные разработки, однако плазменное оружие разработано в России еще в 80-х годах и технология плазмы позволяет ездить на неочищенной нефти как на 95 бензине, например. Есть такие технологии, да. Плазма изучена уже очень неплохо
11:50 2 Июнь 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
201
К примеру, есть установки, окружающие самолеты (наши, российские) плазмой. При этом самолет достигает невообразимой скорости, за 2 часа способен облететь вокруг планеты
11:51 2 Июнь 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
202
scanira пишет:
Зачем гадать? Есть определение (филосовское) которое обычно и берётся за основу в эзотерических беседах.
Данная тема не имеет никакого отношения к философии или эзотерике.
Нет никакого смысла пытаться объяснить исторические процессы при помощи выдуманных, философских сущностей. Они были уместны тогда, когда сублимировали отсутствующие реальные знания. Сегодня предостаточно подтвержденных знаний и я предпочитаю оставаться в их ключе.
11:53 2 Июнь 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
203
coal пишет:
К примеру, есть установки, окружающие самолеты (наши, российские) плазмой. При этом самолет достигает невообразимой скорости, за 2 часа способен облететь вокруг планеты
Ага, а еще есть оружие способное менять полюса, поворачивать реки и вызывать цунами )
Жириновский и не такого расскажет.
Как плазма удерживается вокруг самолета? Придумаешь, продолжай.
11:55 2 Июнь 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
204
Roming
При чем тут жириновский. Есть документальные военные съемки. Если ты, фантазер, думаешь, что снег - это 4 состояние воды, о чем с тобой вообще говорить. Если знаний ноль - свои не добавишь
11:55 2 Июнь 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
205
Roming
в третий класс на природоведение иди лучше
11:58 2 Июнь 2014
Roming
Постоялец
сообщений 660
206
coal пишет:
Roming
При чем тут жириновский. Есть документальные военные съемки. Если ты, фантазер, думаешь, что снег - это 4 состояние воды, о чем с тобой вообще говорить. Если знаний ноль - свои не добавишь
Если ты понимаешь, что такое плазма, то поясни, как ее можно удержать вокруг самолета. А пока, читай историю Железной Леди, которая дезинформацией, не построив ни одного танка, заставила весь совок наращивать военный потенцал, и разориться. Так там еще не такие страшилки спецслужбы спускали.
12:01 2 Июнь 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
207
Читай внимательно
Как сделать плазму в домашних условиях?
Плазма, это высокоионизированный газ, четвёртое состояние вещества. В состоянии плазмы могут находиться все элементы таблицы Менделеева, скажу больше, в состоянии плазмы находится практически вся видимая вселенная, т. к. звёзды состоят из плазмы. Плазму можно наблюдать в лампах дневного света, лампах неоновой рекламы, плазменных экранах, ксеноновых лампах, фотовспышках. здесь плазма выступает как источник света. плазму можно наблюдать также в сварочных аппаратах, Лазерных фокусах, плазмотронах, и приодных явлениях таких как молния, шаровая молния, огни Святого Эльма, Северное сияние. Из плазмы в настоящее время пытаются получить энергию в термоядерных реакторах, используя эффект магнитного сжатия или разогрева методом инжекции в плазму высокоэнергичных частиц. самые распространённые камеры: Токамак, Стеллатор, пробкотрон (одна из первых камер, где удалось получить плотную долгоживущую плазму) , сюда же можно добавить метод плазменного фокуса. Самый простой способ получения плазмы : Берём конденсатор металлобумажный или плёночный от 1й микрофарады и выше, диод на 1000в любой и двухвватное сопротивление на 200 Ом соединяем последовательно. провода подключаем к цепочке и конденсатору отдельно. всё изолируем. Внимание! ВЫСОКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ! Подключаем на секунду в розетку провода от цепочки, после этого провода от конденсатора прикасаем к любой металлической поверхности и получаем плазму из газов воздуха и паров металлов проводов и поверхности металла, к которому мы прикоснулись. При этом чем выше ёмкость конденсатора, тем ярче будет вспышка, и громче хлопок. Если удастся раздобыть неоновый трансформатор, то подключив провода к V образно расходящимся проволочкам можно наблюдать бегущую снизу вверх плазму. она будет светиться и гудеть. ВО ВКЛЮЧЕННОМ СОСТОЯНИИ РУКАМИ НЕ ТРОГАТЬ! Увлекательных Экспериментов!…
В домашних условиях, понимаешь? Не надо обожествлять то, что делается очень просто
12:02 2 Июнь 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
208
Roming
более того, плазменные установки продаются в магазинах
Рекомендовано к прочтению
12:03 2 Июнь 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
209
Существуют разработки ПВО, которые наведением плазмы по лучу лазера сбивают разделяющиеся межконтинентальные боеголовки с ложными целями. Еще в 80-х разработаны, повторю
12:05 2 Июнь 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
210
Это тебе не буковки в луну складывать, это наука. Она же изучает словообразование. И любой лингвист будет долго смеяться от твоих фантазий