Тут игра идет совсем на другом – на Гордыне. Человек-Пророк давно жаждет инаковости. Он соответствует первому пункту – он духовно-религиозен и эзотеричен. Однако он сам себя считает чуть ли не возрожденным Христом и Буддой. Постепенно эта мысль гордыни овладевает им – и приходит Пришедший.
Далее все как с Пророком – Мучеником, только понтов больше, обещается не «решение проблем», а передача Избранных Знаний конкретному и единственному Избранному. И сразу определяется – «пиши Книгу и ждет тебя Слава!»
Если в случае Пророка-мученика чаще передается довольно банальная информация без каких либо «шероховатых» моментов, то Пророку-Проповеднику диктуют явно «горячую» информацию, взрывающую привычные устои, заявляющие сразу – теперь то вы узнаете Истину!!!
В отличии от Пророка-мученика, который всегда балансирует на грани паталогии и пишет так, как диктуют, Пророк – Проповедник радостно идет на контакт и к сказанному «сверху» часто добавляет много своего. Ему на грани патологии держаться не нужно – он и сам рад происходящему! Это опасный вариант – опасный для окружающих. Его самоувлеченность, вовлеченность и возвышенность в получаемой информации очень заразительна и очень увлекательна. Он действительно верит во всю билеберду, которую ему передают и увлекает в неё большой круг людей. Как правило, происходит создание некой социальной эгрегориально-подчиненной структуры – общества, «церкви», «союза» и т.д. Издаются книги, проводятся семинары, беседы, создаются сайты. Эгрегор питается… Питаются и его «слуги» - получая от последователей материальные ценности в обмен на «высшую» информацию”.
21:59 5 Июль 2012
Yana30
Постоялец
сообщений 439
557
Judaskiss пишет:
цунами было…
Ого, вот это я пропустила. А где именно, не подскажете?
22:07 5 Июль 2012
Nerfer
Участник
сообщений 70
558
Мы тут (на этом плате бытия) для того, чтобы действовать. Нам дается ситуация, от нас требуется реакция. После чего происходит оценка нами же своих действий, осмысление, выводы о том, как поступить в подобных условиях в следующий раз (или забывание этой ситуации напрочь).
Над нами всеми давлеет некий кармический закон, создающий все эти ситуации. Если ситуация для нас кажется негативной, то отвечая на нее негативом мы зарабатываем огромный минус (то есть в следующий раз шарахнет посильнее, авось допрет до тебя как надо бы на нее правильно отреагировать в соответствующих условиях); отвечая на нагатив любовью и всепрощением мы зарабатываем минус обычный (в дальнейшем похожие ситуации будут повтаоряться еще и еще, так как реакция на этом плане неадекватная); принимая этот негатив, пропуская его через себя и отпуская на все четыре стороны с мыслью “это не мое, мне это не надо, я понял, каково это, что это плохо”, маленькая кармическая отработка скорее всего будет завершена.
Наблюдая за ярыми нападками на Нараду мне очень страшно за атакующих: что ж вы с собой делаете???
Никто ж не знает никаких дат, никто не знает что, где и когда точно-преточно случится!
Даже пик солнечной активности на полтора года запоздал в этом одиннадцатилетии Вот вам и точные естественные науки
И… на словах “чушь”, “бред” и им подобных на чужом горбу (читай “цитатах”) в Рай не въедешь
Ну и, согласитесь, как-то странно обвинять человека в том, что по его “предсказаниям” не случилось глобальных катаклизмов Создается впечатление, что кто-то из-за этого страшно расстроен
22:22 5 Июль 2012
Yana30
Постоялец
сообщений 439
559
Nerfer пишет:
Над нами всеми давлеет некий кармический закон, создающий все эти ситуации. Если ситуация для нас кажется негативной, то отвечая на нее негативом мы зарабатываем огромный минус (то есть в следующий раз шарахнет посильнее, авось допрет до тебя как надо бы на нее правильно отреагировать в соответствующих условиях); отвечая на нагатив любовью и всепрощением мы зарабатываем минус обычный (в дальнейшем похожие ситуации будут повтаоряться еще и еще, так как реакция на этом плане неадекватная); принимая этот негатив, пропуская его через себя и отпуская на все четыре стороны с мыслью “это не мое, мне это не надо, я понял, каково это, что это плохо”, маленькая кармическая отработка скорее всего будет завершена.
Ну и, согласитесь, как-то странно обвинять человека в том, что по его “предсказаниям” не случилось глобальных катаклизмов Создается впечатление, что кто-то из-за этого страшно расстроен
Восприняла камень в свой огород, правильно? Если да, отвечу, если позволите Насчет кармы - полностью с Вами согласна! С другой стороны, я тут думала - думала - думала. Ну вот, конкретно меня , почему так тянет отвечать Нараде и Ко? Не является ли это моей задачей для какого-то понимания меня самой же? Ничто ведь не происодит случайно. Насильник не случайно насилует жертву, а я не случайно здесь, вместе с Нарадой.
Я , к примеру, знаю, что все будет хорошо! Все будет именно так, как должно быть! Но согласитесь, человек, провозгласивший себя Спасителем Человечества, просто обязан контролировать каждое свое слово! Если человек действительно является спасителем, на нем лежит огромная ответственность! Имхо, нельзя разбрасываться словами направо и налево, если ты не уверен. Особенно нельзя разбрасываться словами, если ты утверждаешь, что ты Спаситель. Только и всего.
Возможно, я не права, и если пойму свою неправоту, обязательно в этом признаюсь, мне это не составит никакого труда - этот урок жизни пройден в полной мере. Но истинный спаситель просто не имеет морального права, простите “гнать пургу”. Объявился богом - изволь соответствовать.
Хотя, что уж там греха таить, я с Вами в ВАшем предудыщем посте полностью согласна. Но и с собой , в этом посте , тоже Божественная логика - когда и да и нет оба являются правильными ответами на вопрос :)
22:43 5 Июль 2012
guest_
Гость
сообщений
560
Yana30 пишет:
Но согласитесь, человек, провозгласивший себя Спасителем Человечества
Да! Назвалась Королевой - соответствуй.
А то всего лишь один паж (Джудаскисс) и два придворных (Лотос и Опостол). У этой, как её, Марии Дэви Христос (кажетсо) свиты и то поболее было.
22:47 5 Июль 2012
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
561
Не является ли это моей задачей для какого-то понимания меня самой же?
Является. Пообщавшись с Нарадой и подобными ей, вы рано или поздно поймёте, что тратить своё время на таких людей смысла нет. Это люди на которых давно Богом поставлен крест. Эти люди идут своим путём и набьют себе шишек. Но всему своё время. Только так, через карму, они перестанут заниматься глупостями. Но у вас другая задача -учиться распознавать людей и строить свои отношения с ними соответственно их уровню. Вы сейчас упорно пытаетесь что-то доказать. В этом смысле ваше упорство ничем не отличается от упорства той же Нарады.
В вайшнавизме уровень, на котором человек умеет вести себя с людьми соответственно их уровню называется мадхьяма-адхикари. Это средний духовный уровень и некоторые его признаки таковы.
шастра-йукти нахи джане дридха, шраддхаван
мадхйама-адхикари сеи маха-бхагйаван
«Тот, кто еще не очень искусен в логике и аргументах, основанных на Писаниях, но обладает твердой верой, считается преданным среднего уровня. Его также нужно считать наиболее удачливым» («Ч.-ч.», Мадхья, 22.67).
«Тот, кто еще не осознал писания в совершенстве, но все же обладает твердой верой, является мадхьяма-адхикари. Иными словами, даже не будучи способным опровергнуть сложные аргументы оппонента, в уме он остается непоколебимо верен собственным убеждениям» («Б.-р.-с», 1.2.19).
ишваре тад-абхинешу балишешу двишатсу ча
према-маитри-крипопекша ях кароти са мадхьямам
«Мадхьяма-адхикари именуется тот, кто любит Бога,поддерживает дружеские отношения с Его преданными, милосерден к людям, не знающим о бхакти, и безразличен к тем, кто враждебно относится к Господу и Его преданным» («Ш.-Б.», 11.2.46).
Т.е. человек такого уровня
1. видит кто разделяет его веру и практику и поддерживает с ними дружеские отношения.
2. Милосерден к невинным и заблуждающимся и пытается им помочь
3 Безразличен к тем, кто , грубо говоря, ведёт себя как Нарада.
Проанализируйте свои действия. Вы видите что Нарада неадекватна, но тем не менее продолжаете попытки её в чём-то убедить. Ваши действия (Иисус говорил: “по поступкам судите”) говорят о том, что вы не находитесь на этом уровне. У вас не хватает адхикары - СПОСОБНОСТИ, вести себя иначе. Вы разумом понимаете, что в спор вступать бессмысленно, но ваш разум не настолько силён, чтобы управлять вашими чувствами и вы не можете прекратить общение. Мадхьяма-адхикари контролирует свои чувства, у него сильный разум и видя враждебное отношение, он прекращает общение сразу, не навязывает себя, не тратит время впустую.
Определить на каком уровне человек находится можно за пару секунд общения. Поняв кто перед ним, мадхьяма сразу же ведёт себя правильно по отношению к такому человеку. Достичь такого можно только если ты достиг контроля ума и чувств.
Это всего лишь один прищнак, есть и другие, по которым можно судить об ууровне человека. Это наука. Она практична. Все вайшнавы отличные психологи, т.к. знают как работает ум
22:56 5 Июль 2012
Nerfer
Участник
сообщений 70
562
По мне так она просто описала ТОТ мир, который за гранью, в доступной ей форме, достаточно простой для понимания. С моими внутрениими ощущениями не резонирует…
А пророки и предсказатели (а тем более политики всякие)… Дык 99% ничего ни у кого не сбывалось
На то она и Информация с тонких планов, что доносит до внимания читающего какой-то паззл от огромной мозаики. Ведь кому не надо - не читают.
И рано или поздно все мы поймем, что были не правы, а потом еще, и еще… и так до бесконечности Ведь взять любой отдаленный момент из нашей жизни, который отпечатался в памяти и имел яркую эмоциональную окраску (ага, на то он и запомнился, что это был урок для Души)… и думаешь: “какой же я был дураааак……”
23:02 5 Июль 2012
guest_
Гость
сообщений
563
russia_vp пишет:
Проанализируйте свои действия. Вы видите что Нарада неадекватна, но тем не менее продолжаете попытки её в чём-то убедить. Ваши действия (Иисус говорил: “по поступкам судите”) говорят о том, что вы не находитесь на этом уровне. У вас не хватает адхикары - СПОСОБНОСТИ, вести себя иначе. Вы разумом понимаете, что в спор вступать бессмысленно, но ваш разум не настолько силён, чтобы управлять вашими чувствами и вы не можете прекратить общение.
А… это… вообще, вы правы, russia_vp.
23:05 5 Июль 2012
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
564
И ещё скажу ,проповедь святых, будь то православные или вайшнавы, что по сути одно и то же, отличается от проповеди материалистов. Проповедь ведётся только невинным, заблуждающимся, но никак не ярым атеистам или враждебным. На последних драгоценное время не тратится. Надо понять, что духовное знание это серьёзная наука и понять его может не каждый. Академиками не все становятся, кто-то кончает 9 классов, кто-то 11, кто-то институт, кто-то способен пойти ещё дальше. Одним достаточно просто поклоняться Богу как Единому, для других - природным стихиям, а кто-то уже готов получить высшее знание. Святой видит уровень каждого и укрепляет веру человека в тот процесс которому он следует, внося небольшие коррективы, чтобы человек мог более правильно следовать процессу и на этом для него достаточно. В Ведах говорится, что человек должен следовать той религиозной практике, которую он выбрал. Но следовать правильно, не внося в неё отсебятину и не убирая из неё то , что ему не нравится. Если ты православный, то ты должен в точности следовать принципам своей веры. То же касается всех остальных религий. Не нужно менять веру, переходить в другую. Правильное следование своей вере, способно привести человека к Богу. А отношения с Богом это уже тонкости. Кто хочет в эти тонкости погрузиться, тому есть возможности это сделать, Господь направит такого человека к духовному учителю, который научит его как этого достичь. всё
0:03 6 Июль 2012
Yana30
Постоялец
сообщений 439
565
Пообщавшись с Нарадой и подобными ей, вы рано или поздно поймёте, что тратить своё время на таких людей смысла нет.
russia_vp, Я это прекрасно понимаю. Но когда мне кажется, что существует определенная опасность, просто не могу пройти мимо. Как только удостоверюсь, что опасности нет, общение сразу же прекращу, мне это нетрудно. С другой стороны, это только мое понимание опасности, возможно, люди, которых я пытаюсь предупредить, должны через это пройти. Но увы, во мне что-то внутри не дает оставить эту тему. Я ж говорю, никакой маньяк не случаен. Моя душа неспокойна, когда видит это. Может, в этом и заключается мой собственный урок - до конца осознать, что жертву уже не спасти , и это ее путь. Для меня это в каком-то смысле трудно.
Вы сейчас упорно пытаетесь что-то доказать. В этом смысле ваше упорство ничем не отличается от упорства той же Нарады.
Не доказать, скорее задать правильные вопросы :)
Тот, кто еще не очень искусен в логике и аргументах…
В моем случае всегда сначала идет внутренне ощущение (интуиция, чувство) и только потом логика. То есть если интуиция подсказывает, что все правильно, я закрываю глаза на логические несоответствия. Такое встречается ооочень часто. Здесь же протестует душа. Никак не могу остановиться. Но с Вами согласна.
Поняв кто перед ним, мадхьяма сразу же ведёт себя правильно по отношению к такому человеку. Достичь такого можно только если ты достиг контроля ума и чувств.
Пока что я еще не мадхьяма :). Как и большинство из присутствующих здесь. И вообще, для женщины - контроль чувств - это сложно
На то она и Информация с тонких планов, что доносит до внимания читающего какой-то паззл от огромной мозаики
Nerfer, Простите, но я повторюсь Если бы человек не называл себя спасителем , а просто рассказывал о своем опыте, никаких претензий. Если же человек утверждает, что кругом недоросли, а он спаситель, несущий непреложную истину ( которая мне лично кажется очень опасной в виду существующих ныне обстоятельств жизни и моего собственного видения), я просто чувствую потребность вникнуть в каждое слово и жадно его впитать, в поисках чего-то нового - того, что зажгло бы еще один маленький огонек в моей душе.
Возможно, мне просто нужен дальнейший толчок. А может, я действительно в ожидании спасителя, а может, все дело в собственном эго, кто знает. Все это - лишь игра. А мы - актеры в ней :)
И рано или поздно все мы поймем, что были не правы, а потом еще, и еще… и так до бесконечности … и думаешь: “какой же я был дураааак……”
ой, как же Вы правы! Но для того, чтобы это сказать, нужно это обязательно пройти, иначе просто неинтересно С другой стороны, за последние три года я о себе такого сказать не могу , ну разве что по мелочам ( горжусь собой ), стараюсь короче. Следую интуиции. когда она говорит, что надо действовать и останавливаюсь, когда говорит, что надо стоять.
Надо понять, что духовное знание это серьёзная наука и понять его может не каждый.
russia_vp
Да все Вы правильно говорите. Но если бы все молчали и не спорили, как бы мы “учились” и вспоминали?
Кто хочет в эти тонкости погрузиться, тому есть возможности это сделать, Господь направит такого человека к духовному учителю, который научит его как этого достичь. всё
Да, это правда. Наверное, на данный момент мне лично нужен дальнейший учитель ( в смысле, даже не совсем учитель, а наставник). Может, поэтому я здесь и нахожусь. Потому что веры, как таковой нет, есть ощущение, знание, чувство, которое словами не передать. Куда дальше-то? Вот вопрос.
Думаю, вопрос о том, куда дальше - многих интересует.
0:12 6 Июль 2012
guest_
Гость
сообщений
566
Yana30, как вы так вставляете цитаты?… У меня никак не получаетсо.
(p.s. Если што - можно в личку ).
8:59 6 Июль 2012
guest_beel
Гость
567
Джудаскисс
Личность по другому - Сознание, которое познает Духовность. Духовное Сознание. В свою очередь это невидимое тело. Мы не видим Сознание, но однако оно и есть мы здесь и сейчас в данном моменте времени.
Не гоните пургу, Джудаскисс. Во-первых кто это мы? Вы говорите личность=сознание, тогда что такое Я, которое отдельно от личности-сознания?
Во-вторых - повторюсь: личность - это продукт материального мира, герой в игре, актёр в фильме. На время воплощения вы себя осознаёте этим актёром. Личность познаёт этот мир и учится распознавать чёрное от белого, учится отделять зёрна от плевел и т.д., она нарабатывает опыт.
И третье. Сознание можно тс смещать, ну например в астральное тело - и тогда мы выходим в астрал, при этом физическое тело остаётся лежать на кровати или ещё где-то. Сознание можно смещать в ментал - ну это уже сложнее. В том и другом случае есть особые практики для достижения этого. Мы не видим сознание, потому что его нельзя увидить, но можно себя осознавать как в физическом теле, так и в астральном, ментальном и других - более тонких телах.
9:59 6 Июль 2012
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
568
Спорим о правильном понимании… не пора ли научится спокойно воспринимать любую информацию и любые идеи ?
''Что важно для Души?Высочайшее ощущение любви,которое ты только можешь себе представить.Это и есть желание Души.Это и есть её смысл и цель.Душе нужны чувства.Не знания,но чувства.У неё уже есть все Знания,но Знания-это понятия.Чувства же это опыт.Душа хочет почувствовать себя и,таким образом,познать себя на собственном опыте. Высочайшим чувством является опыт единения со Всем Сущим.Это великое возвращение к Истине,которую жаждет душа.Это есть чувство совершенной любви.Совершенная любовь по отношению к чувству-тоже самое,что абсолютно белое по отношению к чувству -то же самое,что абсолютно белое по отношению к цвету. Многие думают,что белое-это отсутствие цвета.Это не так.Белое-это сочетание всех существующих цветов.Таким же образом и любовь-это не отсутствие чувств (ненависти,злости,похоти,ревности,жадности),но сумма всего,что можно чувствовать.Любовь есть общая суммавсего.Итоговое колличество.Просто всё. Поэтому,что бы душа ощутила на опыте совершенную любовь,она должна ощутить на опыте каждое человеческое чувство.Как можно сострадать тому,чего не понимаешь?Как можно прощатъ другомуто,чего никогда не испытывал в себе?Итак,мы видим одновременно простоту и потрясающее величие путешествия души.Наконец мы понимаем,что ей нужно:Цель человеческой души-ощутить всё,что бы она могла быть всем!! Приэтом не одно чувство не перестанет захватывать душу,пока человек не признает что он испытывает это чувство.Другого пути нет''.
Нил Дональд Уолш ''Беседы с Богом''
3:09 7 Июль 2012
Kornet
Старожил
сообщений 4726
569
Да уж… Я вообще-то не для того ветку создавал. Ну уж если пошла такая разборка - внесу свою порцию флуда. Итак…
Шаман -”У Корнета интересный подход,вынюхивает все,на фотке оказывается рульный чел а я думал подросток-фантазер…неее не фантазер.!”
Ошибаешся.. Фантазия у меня неуёмная. В основном я высказываю свои мысли в стихотворном виде. Как рождаются стихи? Зачастую просто снятся. Я толчком ночью подскакиваю и записываю. В последнее время идёт очень много - но мне стало неинтересно делиться по одной простой причине = народ практически перестал читать. .Ща просто кину старенькое - как комменты к Светлене, Нараде (Шамбала) и другим. Есесенно расшифровыать и что -то обьяснять не буду - кому надо, тот поймёт
Сон разума в коме рождает чудовищ, Не видно уже, что творится под носом, Клубок мыслеформ обитающих в доме, Бежишь от ответов, приходишь к вопросам.
Об грани ума и порезаться можно, Но лишь при условии живости мысли, Ты с острым умом обходись осторожно, Качнётся сознанье весов коромыслом.
Уход от реальности на подсознанье… Раздвинув границы видения мира, Всё дальше иди по дороге познанья, Твой путь - липосакция мозга. От жира…
Проекция вечности на возвращение, Незамутнённый источник познания, Ломким контрастом картины у Рериха Где ты и что ты? Какая ты, Шамбала?
Линзы КайлАс для зеркального времени, Внешнее нет, где внутри понимание, Лысый монах у подножий Тибета, Где же тот ключ от ворот твоих, Шамбала?
Нужно вернуться очистив сознание. Пену годов и мышления кАндалы Резко стряхнуть и у снежного берега Может в себе поискать тебя, Шамбала…
Нам всё давно предопределено… Играем мёртвых лучше мы, Чем сами мёртвые. Вращается судьбы веретено И пальцы рук на нитях Плотно сомкнуты…
Под нос мурлыкая тихонько что-то, Прядёт из шерсти тьмы нить настоящего Невидимая сила Мойра КлОто - Богиня В данный миг происходящего.
Под сфер небесных аккомпанемент Богиня жребия ЛахЕсис по наитью, Ей втОря в унисон, каскадом лент Клубок дорог судьбы Кладёт для нити.
Вибрирующий, низкий голос Вступает в трио. Признак невозможности. Своё предназначенье у АнтрОпос- Нить прерывается Одним движеньем ножниц…
И всё давно предопределено… Нам только кажется, Что мы творцы историй. Вращают в вечности судьбы веретено Богини судеб человечьих - Мойры…
Размышляя о знании и вере просто процитирую
Человек должен верить. Не быть уверенным в доказательствах, собранных в трактатах ученых мужей, а именно верить. Знание рационально, его стихия – материальный мир, подчиняющийся сложным, но объяснимым законам, овладеть которыми способен любой, проявивший некоторое усердие человек. Знание – выверенная последовательность действий и холодный расчет. А вера дарит надежду. В том числе – на несбыточное. Знание укажет твое место на круглой Земле, а вера позволит слиться со всей Вселенной. Знание отщелкивает время безразличными стрелками часов, а вера открывает путь к вечности. Знание опирается на неопровержимые факты, льется со страниц учебников и научных журналов. Вера же прячется в душе, и единственное доказательство ее силы – твоя крепость. Перспектива и надежда, песчинка и Вселенная, секунда и вечность, факты и убежденность, разум и душа. Откажись от надежды – и тебя проглотят серые будни, превратят в шестеренку, в тупого голема, вся жизнь которого – работа и развлечения. Забудь о разуме – и потеряешь фундамент, мир потускнеет, сузившись до размера догм. Человек обязан знать. Человек не может не верить.
4:47 7 Июль 2012
shaman
Участник
сообщений 365
570
Kornet
я немного увлекаюсь психологией.И мне интересны люди.Изучать сознание человека,вот это попытка понять алгоритмы мышлений,я по образованию юрист…но надо было идти или на психиатра или на психолога-)…я и мечтал в подростковом возрасте быть знатоком психических растроиств..че поперся в этот юридический бред..хз..
—–
И все же ты меня заинтересовал,ибо очень не резонирует послания от памятника Афины с тем кого я вижу на фотке.Я опишу просто свои ощущения.
И так.сморим…творческий чел?-нет,поэт?-нет,…идет ощущение Охотника,..странник,выживаемость,больше воин,ощущение опасности,стабильности,защиты,чувствую два периода в жизни,я не знаю но чето изменило фокус внимания,мож сидел?сильное мужское начало,способность подавлять,..на фото спокоен,такой типо уравновешенный,но мне кажется если разозлить то появится холодный блеск в глазах,возьмешь нож и завалишь особо не раздумывая,страхов не ощущается,и слабостей особых точно.Воспитан в хорошей семье,может армия была.Сам по себе “тональ” не слабый,выдресированный житеиским опытом и трудностями.в молодости не было жестких конфликтов?.Воля и деиствие,расчетлив.Интроверт по натуре но особых проблем с экстравертивностью нет,наидет общий язык в любом коллективе как с соседями так и,женщинам нравился и щас нравится…постоянно идет ощущения оружия,нож…ну ни как не перо поэта в руках..вот хз..по жизни есть связи с военными или с милицией,сама конфигурация скажем так психики идет манипурная,ментал,физическая сила,и способность к комуникации…может ты в органах работал?но щас представляю тебя в погонах–нет,..интуитивно мне не нравится картинка.Значит нет.Голос не громкий,в семье главный,воще скрытый лидер этакий,но сам себя вперед не выставляет,больше деиствует холодно,расчетливо и как бы улыбаясь.Пить нельзя…есть некая двоиственность и наверно под алкоголем идет сильный перекос в ненужную сторону.Женат?-скорее да,я чувствую рядом женскую энергетику,но и некое внутренне одиночество ощущаю..Если есть дети то дочка точно есть.В людях разбирается и делает выводы часто сходу,особо изучать не привык…интуитивное чутье ярко выражено,…точка сборки щас на анахате,.но я не могу назвать брахманом,она плавает,тоесть сознание текуче,особых перекосов не ощущаю…хотя по тексту твоих копираитов явно сдвинутый вверх подросток,утерявший связь с реалом,..но нет.Мне идет заземленность,корни,прогретость,и интуиция.Связь с родом не нарушена.В чем то профессионал,но не ченнелингах,..это может знания об оружии?тоесть если я представляю что стою рядом я чую общие интересы хочу чемуто поучится,поговорить но не на мистическую тему,мож это выживаемость или какието техники ведения слежки например..вот хз…или хирург..не не хирург?воще запутал меня окончательно!…по идеи мне мысленно представляется этакий белый фон тоже,что говорит о способности как мне кажется к целительству,к неитрализации негатива,сглаживанию.Корнет ты ченить по серьезнее ченелиногов от памятника Афины юзал?даоская тема,КК,Цигун?…для меня реально загадка,как взрослые люди с опытом подсаживаются на всякую фигню?или я еще молод хз.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
Вот вам и точные естественные науки 
У этой, как её, Марии Дэви Христос (кажетсо) свиты и то поболее было. 
Если бы человек не называл себя спасителем , а просто рассказывал о своем опыте, никаких претензий. Если же человек утверждает, что кругом недоросли, а он спаситель, несущий непреложную истину ( которая мне лично кажется очень опасной в виду существующих ныне обстоятельств жизни и моего собственного видения), я просто чувствую потребность вникнуть в каждое слово и жадно его впитать, в поисках чего-то нового - того, что зажгло бы еще один маленький огонек в моей душе. 
).
