Acypa пишет Но здесь нужно понимать, что конечный результат в виде самого ощущения (чувства) – это не цифровой код, это способность живой сущности ощущать, интерпретировать цифровой код в чувственный образ.
Получается, что конечным результатом является не цифра. Соответственно далеко не факт, что изначальный имульс был цифрой. Цифра лишь способ передачи данных от кодирующего к раскодирующему. Хоть то звук, хоть то изображение. Можно много закономерностей наблюдать, разложенных на формулы. Но говоря, ты излучаешь звуковоые волны,а не дскретный код, которые при желании можно перенести в цифру и раскодировать в другом месте. Извлечь звуковую волну.
Вообще этот дискус рискует перерасти в спор первичности курицы или яйца. НО в некоторых кругах , опирающихся на авторитетный для них источник, утверждают что В Начале было Слово ))
P/s/ - Ты уверен, что цифра не раскодируется в более тонкий код?
14:29 22 Январь 2020
Ayurveda
Завсегдатай
сообщений 1853
153
Да что вы тут спорите, ведь понятно же, как ясный день…что не Сознание формирует Бытие, а наоборот.
Ведь это Бытие включает в себя милиарды единиц сознаний, которые фокусирются на разные аспекты Бытия и вольны переключатся в рамках возможностей, которые опять же предоставляет им Бытие…
Вольны ли мы мыть, или не мыть полы в нашей комнате/квартире/доме - дело наше, Бытие дало нам возможности и для того и для другого, мы лишь фокусируем свое сознание на выборе аспекта быть богатым и успешным например, или же осознаем, что данный аспект нам не по зубам (лень матушка найдет миллион причин).
Бытие многообразно, выбор для сознаний безграничный… кто то идет в музыку, кто то в цифровой код (привет Acypa ) и т.д. и т.п.
З.Ы. про цифровой код - это как то примитивно даже, для роботов может и пойдет, но не для био-роботов же гуглимСинапс хотя бы
14:37 22 Январь 2020
Aragon
Старожил
сообщений 6160
154
Ayurveda
14:57 22 Январь 2020
zor-russ
Гуру
сообщений 10101
155
Ayurveda пишет:
Вольны ли мы мыть, или не мыть полы в нашей комнате/квартире/доме - дело наше, Бытие дало нам возможности и для того и для другого, мы лишь фокусируем свое сознание на выборе аспекта быть богатым и успешным например, или же осознаем, что данный аспект нам не по зубам (лень матушка найдет миллион причин).
Бытие многообразно, выбор для сознаний безграничный…
Но в рамках так называемого социального аспекта Бытия границы все таки есть, но это во многом плод коллективного творчества самих Сознаний.
Например, некоторые традиции некоторых народностей и народов - совершенно неприемлимы для других народов.
Еще пример, вы ведь не станете (хоть и можете, если решитесь) есть жаренную личинку/таракана, а китаец слопает за обе щеки и т.д.
Нельзя же сказать что представители тех народностей, или китаец не имеют сознания, имеют, но оно не равно нашему
Собственно и выбор ограничен самим Сознанием, но никак не Бытием…
15:10 22 Январь 2020
Ayurveda
Завсегдатай
сообщений 1853
158
Aragon
15:11 22 Январь 2020
Azerat
Старожил
сообщений 5837
159
этот дискус
Вообще-то дискурс
Насчет аналогового и цифрового сигналов: что такое сигнал вообще? Сигнал – это изменение физической величины во времени и пространстве. То есть сигнал, как понятие, уже дискретен, ибо представляет собой конкретное значение конкретной физической величины в конкретный момент времени.
Так почему аналоговый сигнал считается непрерывным, а цифровой дискретным, хотя в сути своей и тот, и тот состоят из конкретных значений? Аналоговый сигнал содержит больше информации, поэтому графически он изображается в виде плавной кривой, которая на самом деле так же строится по конкретным значениям, т.е. по точкам. Цифровой же варьируется между 1 и 0, для этого аналоговый сигнал подвергается квантованию, попросту говоря округлению и укрупнению значений, где каждое значение является приближенным, главное, чтобы его можно было представить целым числом. Для передачи аналогово сигнала требуется соответствующий физический носитель. Для передачи цифрового практически любой, но аналоговый поступает на выход в своем первоначальном состоянии, если не считать шумы и затухание самого сигнала, а цифровой требуется преобразовывать обратно в аналоговый, т.е. дополнить его недостающими значениям. Поэтому цифровой сигнал поступает в блок формирования амплитуды, одновременно с появлением цифрового сигнала в этот блок поступают импульсы тактового генератора, соответствующие исходной частоте дискретизации. В каждый момент времени появление импульса в тактовом генераторе соответствующая кодовая группа сигнала преобразуется в импульс соответствующей амплитуды. Данный сигнал подается в фильтр, который сглаживает импульсные ступеньки и в результате появляется аналоговый сигнал.
Почему же я смею утверждать, что цифровой сигнал первичен? Да потому что аналоговый сигнал, по сути, тоже является цифровым, только и всего. Сигнал сам по себе не является звуком или изображением. Кто его затем переводит в звук или картинку на экране? Кто? Компьютер? Нет. Человек, который слушает музыку и смотрит на монитор. Человек отвечает за конечный результат своих ощущений, а не монитор или компьютер, или любой другой прибор, которые так же в свою очередь являются визуальными образами, которые собирает в своем «уме» человек, и это точно не мозг(!). Потому как мозг – это так же все тот же визуальный образ в «уме» человека. Куда бы человек не таращился, пытаясь разглядеть как «это» там устроено, он может увидеть (ощутить) лишь результаты своего восприятия. А что там существует за пределами человеческого восприятия и в каком оно виде существует, можно лишь предполагать. И чем вызвана активность коры больших полушарий в момент мыслительной деятельности человека? Кто из них первичен: мысль (сознание), влияющая на активность мозга, или активность мозга порождающая мысль (сознание)!? Именно так, что первично курица или яйцо? Ну кто и что привык считать первичным.. привычка она такая…)))
Сигнал это изменение физической величины во времени и пространстве. Источник:
Сигнал это изменение физической величины во времени и пространстве Источник:
Сигнал это изменение физической величины во времени и пространстве Источник:
15:17 22 Январь 2020
Malikorn
Старожил
сообщений 2049
160
Ayurveda пишет:
Вольны ли мы мыть, или не мыть полы в нашей комнате/квартире/доме - дело наше, Бытие дало нам возможности и для того и для другого, мы лишь фокусируем свое сознание на выборе аспекта быть богатым и успешным например, или же осознаем, что данный аспект нам не по зубам (лень матушка найдет миллион причин).
Бытие многообразно, выбор для сознаний безграничный…
Все уже украдено до нас(с) . Пишу с телефона, нет возможности вставить текст из Мастера и Маргариты, диалог Воланда на Патриарших с писателями, в котором передана вся суть про отсутствия выбора, ибо есть план по которому весь сценарий и развивается. Если кто то сомневается, то пусть попробует изменить свою жизнь кардинально, начиная от смены цвета своих волос, волевым усилием, продолжая миллиардным счетом в банке, а те, кто достаточно состоятельны, пусть поробуют на Марс слетать..и вернуться)). Нам, то не гони!(с).. как говориться, про лень и прочее.
15:20 22 Январь 2020
Ayurveda
Завсегдатай
сообщений 1853
161
Acypa
Бытие первично
ну а потом было Слово (сигнал аналоговый ли, цифровой ли, )
затем было яйцо
и только потом Курица.
З.Ы. а может быть и наоборот, сначала курица, потом яйцо
пофиг, кому как нравится
15:22 22 Январь 2020
zor-russ
Гуру
сообщений 10101
162
Ayurveda пишет:
zor-russ
Еще пример, вы ведь не станете есть жаренную личинку/таракана, а китаец слопает за обе щеки и т.д.
Нельзя же сказать что представители тех народностей, или китаец не имеют сознания, имеют, но оно не равно нашему
Собственно и выбор ограничен самим Сознанием, но никак не Бытием…
Вообще-то я всеяднаИ совсем не факт, что не стану есть жареную личинку саранчи, к примеру И по отношению к китайцам “дышу ровно.”
Конечно же нельзя сказать: “китаец не имеет сознания” Я бы даже не стала их сравнивать в смысле “равно, не равно”, “больше, меньше”. Оно (сознание) у нас с китайцами просто разные/различные.
Выбор ограничен сознанием, да. Не бытием.
15:23 22 Январь 2020
oratora
Гуру
сообщений 22871
163
Ayurveda пишет:
Да что вы тут спорите, ведь понятно же, как ясный день…что не Сознание формирует Бытие, а наоборот.
и т.д.
Полностью согласна. Ведь именно среда (бытиё), в которую попал индивид (родился\инкарнировал) и формирует его сознание , начиная от рождения , всю жизнь и даже смерть.
15:23 22 Январь 2020
Azerat
Старожил
сообщений 5837
164
Ayurveda,
твоя точка зрения вполне понятна и объяснима.. чтобы ее разрушить многабукав надо писать..))) если человек сам не захочет углубиться в детали и начать анализировать, то так и будет стоять на тех позициях, на которых уже привык стоять. Но как эти позиции были у него в сознании сформированы – большой знак вопроса, и сам ли он до этого додумался…)))
P.S. Если кому интересно, то может, к примеру вот такую статейку для себя почитать:
Асура, можно не отвечать, чисто риторический вопрос : “А если бытиё не даст тебе мозгов или затормозит их? Часть-то твоего сознания- память при рождении у тебя отнимают “
Поиск 
Форумы
гуглим
)
И совсем не факт, что не стану есть жареную личинку 
И по отношению к китайцам “дышу ровно.”
