Raduga пишет: это уже относится к теме о том прописан ли заранее сценарий судьбы или не прописан.Raduga пишет:
Но, человек сам определяет, как ему быть в любой ситуации.
Феликс: - Всё ,что есть в твоей голове вложили они. Мэйв: - Брехня! Никто не знает, что я думаю. Феликс: - Одну секунду, покажу. Мэйв: - Это просто дешёвый трюк, я управляю борделем 10 лет, и точно знаю, когда меня пытаются поиметь… ( смотрит в планшет и видит распечатку алгоритма ответов вложенных в её программу)
20:00 20 Январь 2020
Raduga
Старожил
сообщений 4240
107
Маликорн, на счёт вариаций сценаия это только фантазии и предположения. А вот мыть ли пол в своём доме, человек однозначно решает сам.
20:06 20 Январь 2020
Malikorn
Старожил
сообщений 2153
108
Raduga пишет:
А вот мыть ли пол в своём доме, человек однозначно решает сам.
Маликорн, не люблюлю примеры из фильмов. Это всего лишь мысли сценариста и режиссёра. Это не истина.
21:27 20 Январь 2020
Malikorn
Старожил
сообщений 2153
110
Raduga пишет:
Маликорн, не люблюлю примеры из фильмов. Это всего лишь мысли сценариста и режиссёра. Это не истина.
Это примеры из такого фильма, в котором каждый кадр на вес золота. Или для Вас Творца надо пригласить на собеседование, чтобы Он всё рассказал и показал Вам лично?))
21:49 20 Январь 2020
Raduga
Старожил
сообщений 4240
111
Malikorn пишет:
Это примеры из такого фильма, в котором каждый кадр на вес золота. Или для Вас Творца надо пригласить на собеседование, чтобы Он всё рассказал и показал Вам лично?))
Для меня фильмы на подобные темы это только сказка.
Конечно, я была бы счастлива если бы он дал ответ на эти вопросы. Но мне достаточно и того, что познала и познает наука.
Поэтому прошу, не надо меня мучить цитатами из фильмов.
21:50 20 Январь 2020
Malikorn
Старожил
сообщений 2153
112
Raduga пишет:
Для меня фильмы на подобные темы это только сказка.
Поэтому прошу, не надо меня мучить цитатами из фильмов.
..пф.
21:54 20 Январь 2020
Elfen Lied
Старожил
сообщений 5173
113
Одни, прочитав “Войнуимир”, решают, что это приключенческий роман, а другие, читая состав на обертке от жвачки, постигают тайны Вселенной.
– Лекс Лютер 1978
Маликорн, Радуга просто не из тех, кто читает составы на обертки от жвачки. Образно говоря. Такой склад человека. =)
То что не приносит интереса - там нельзя найти ответа. Это нормально. Найдет ответ там - где интересно;)
Зёрна Истины “посеяны” везде;)
23:08 20 Январь 2020
Aragon
Старожил
сообщений 6160
114
Raduga пишет:Допустим природный катаклизм. От чела это не зависит. Получается, что да.
В этом случае да. НО есть другой вариант. Некоторое время назад, лет 80 ..небольшая группа сознаний взяла и устроила войну, тем самым определив Бытие миллиардов на 6 лет вперед. И вот Бытие для миллиардов сделало(определило) из сознания школьного учителя- сознание человекоубийцы, убивающего экссознание пекаря (изменившегося до состояния готовности убивать). Изменило ли бытие сознание измененное бытием?
….бытие определяет сознание определяет бытие определяет сознание….
фраза из “контекста”
23:42 20 Январь 2020
Raduga
Старожил
сообщений 4240
115
Арагон, да, постоянно одни люди влияют на бытиё других людей. Но, те на кого это влияет всё равно делают свой выбор остаться ли пекарем или стать убийцей.
То же можно сказать, например и про человека забранного на войну. С одной стороны ему изменили бытиё. А с другой он всё равно решает, как себя вести на войне. По отношению к однополчанам, по отношению к врагу.
Собственно говоря сознание это получается характер.
0:13 21 Январь 2020
scanira
Модератор
сообщений 5381
116
Вот-вот… осталось только выяснить, что такое СОЗНАНИЕ, ну или что каждый под этим термином понимает.
Есть выражение - “потерял сознание”. Так говорят о том, кто по каким-либо причинам лишился возможности чувствовать окружающий мир. Кратковременная потеря сознания бывает вызвана искусственно, например “веществами” при наркозе. Длительная потеря сознания называется комой. Есть свидетельства, что люди в состоянии “потери сознания” видят сны, путешествуют по разным мирам, “летают” в астрале или над телом (при наркозе). Значит что-то, кроме сознания и тела у человека есть ещё?
ИМХО. Сознание человеческой особи определяет видовое восприятие мира, организует именно такую (свойственную человеку) палитру чувств и эмоций. Определяет ли эта “программа” бытиё? Ну, если под БЫТИЁМ подразумевать глобальный принцип существования особи “человек”, те естественно определяет, т.к. является базой восприятия. Если же под бытиём понимать частное существование отдельных особей внутри вида, то сознание (то, которое можно потерять) не определяет как-то особенно бытиё бомжа и бытиё миллиардера… они оба - человеки и общевидовое сознание у них одно. Больше никаких “сознаний” у человеков неть))) А ТО, что есть (если есть) это не сознание, а что-то “свыше”, ТО, которое не теряется при потере чувств.
0:54 21 Январь 2020
Raduga
Старожил
сообщений 4240
117
Сканира, супер!
9:36 21 Январь 2020
Aragon
Старожил
сообщений 6160
118
А с другой он всё равно решает, как себя вести на войне. По отношению к однополчанам, по отношению к врагу.
Это не отменяет факта изменения (определения) сознания Бытием.
Рекомендовано к прочтению
11:23 21 Январь 2020
Azerat
Старожил
сообщений 5837
119
Значит что-то, кроме сознания и тела у человека есть ещё?
Есть тот, кто все это и воспринимает (ощущает)… но, при потере сознания не будет и ощущений (чувств). Для того, чтобы что-то ощутить, мало обладать способностью что-либо ощущать, нужно еще иметь и базу знаний (образ). Ощущение формируется именно по принципу образа и подобия, т.е. есть некий образ (шаблон), на основании которого и формируется его подобие в виде чувственного образа. При этом сознание – это результат данной обработки. Отсюда – определяет ли сознание бытие? Безусловно определяет, но вопрос в другом: как оно его (бытие) определяет? Как бог на душу положит, т.е. куда кривая вывезет? Вовсе нет. Бытие прописано в образе (знании). И пока этот образ не изменится, то и бытие будет соответствовать данному образу. То есть здесь идет жесткая привязка одного к другому. Кто и как может изменить сам образ (программу бытия) отдельный разговор.
А что касается тела, то тело – это чувственный образ и является результатом работы сознания, а не наоборот.
Кратковременная потеря сознания бывает вызвана искусственно, например “веществами” при наркозе. Длительная потеря сознания называется комой. Есть свидетельства, что люди в состоянии “потери сознания” видят сны, путешествуют по разным мирам, “летают” в астрале или над телом (при наркозе).
Кома – это не потеря сознания, а утрата возможности управлять своим телом.
14:30 21 Январь 2020
scanira
Модератор
сообщений 5381
120
Acypa пишет:
Для того, чтобы что-то ощутить, мало обладать способностью что-либо ощущать, нужно еще иметь и базу знаний (образ). …
При этом сознание – это результат данной обработки.
База знаний (образ) - это и есть СО-Знание, совокупное, составное, совместное… какая разница.. - ЦЕЛЬНОЕ, или другими словами - это цельный ОБРАЗ. У Кастанеды этот образ носит название человеческой матрицы. Это шаблон по которому создаётся восприятие человеческого вида.
Кома – это не потеря сознания, а утрата возможности управлять своим телом.
“Кома – это состояние полного отсутствия сознания, когда человек не реагирует ни на что. В коматозном состоянии никакой раздражитель (ни внешний, ни внутренний) не в состоянии привести человека в чувство. Это угрожающее жизни реанимационное состояние, потому что, помимо утраты сознания, при коме наблюдаются нарушения функций жизненно важных органов (дыхания и сердечной деятельности). Находясь в состоянии комы, человек не осознает ни окружающий мир, ни самого себя.” (далее тут)