кажется и против химических удобрений выступают веганы или нет Я точно не в курсе

Мне лень общаться с глупыми.

Awtar, Ваши посты лучшая реклама веганству. 

Macumazan пишет:

 Поэтому использование текстов из Книги в целях “оправдания” веганского образа жизни, выглядит, как минимум, не корректным. Таки, имхо.

Я не использую тексты из Книги в тех, по вашему, целях, которые вы описали. Мы не об этом говорили с Асурой. 

Мы спорили о метафорах. 

Macumazan пишет:

Elfen Lied пишет:

---

Я не использую тексты из Книги в тех, по вашему, целях, которые вы описали..

---

Да. Прямо на тексты ссылался  другой радетель веганства. У Вас более обтекаемая)) форма подачи с полунамеками,   начиная с поста 674 .. если я не ошибаюсь)). Чувствуется профессиональный подход.)))))

Я уже сказала о чем мы спорили. Непоняла вашего вопроса(?) 

А, точно. Но тут не в этом суть, смотри Асура, в данный момент к нашей теме относится вот эти слова: И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть

Эти слова повторяют сказанное выше, и потому смысла не меняют.

Подстроил ли Бог весь этот момент?

Речь не об этом, а о том, стал ли человек, вкусивший плод с запретного дерева, существом смертным? И если да, то ДО этого человек был бессмертным! Зачем бессмертному пища в том виде, как она сейчас? И о какой пище тогда говорится в Библии?

Следовательно полное отсутствие питания — не является важной констанцией при достижении Бога.

Равно как и исключение из рациона мясной пищи.. так почему травоядное ты признаешь, а плотоядное отвергаешь? Ни то, ни другое не приближает тебя к Богу, как таковому… дело не в том, что ты ешь. А в чем?

Какая метафора может быть в буквальном руководстве о том, что нам дано ?

И плодиться и размножаться — это буквально, а не то, что ты придумал Асура.

Не ищи метафор там, где их попросту нет. А то это очень-очень сумбурно.

Где ты его увидел это самое буквальное руководство? Не у себя ли в голове? Это ты так воспринимаешь Библию, только и всего. Так чем твои фантазии лучше моих? Ответ: ничем…))))

Ты читаешь Книгу Бытия и воспринимаешь сказанное в ней с позиций мира сего, ибо о том мире, который был ДО, ты ничего не знаешь. Не в этом ли кроется твоя главная ошибка?

Acypa пишет:

А, точно. Но тут не в этом суть, смотри Асура, в данный момент к нашей теме относится вот эти слова: И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть

Эти слова повторяют сказанное выше, и потому смысла не меняют.

Слова тут главные о том, что плоды с дерев мы можем есть и не становимся смертными — что разубеждает вашу версию о том, что все растения по существу являются тем смертным деревом *добра и зла* — когда это ни так, и те слова ^ этому же подтверждение.

Следовательно на ваш вопрос о том, сможет ли человек дойти до Царства Бога будучи питаясь - да, может, и это не припятствие и не условие, которое вы,почему-то, создали для постижения Бога из ваших слов. 

Речь не об этом, а о том, стал ли человек, вкусивший плод с запретного дерева, существом смертным? И если да, то ДО этого человек был бессмертным! Зачем бессмертному пища в том виде, как она сейчас? И о какой пище тогда говорится в Библии?

Вы спрашиваете меня? Спросите об этом Бога. Ведь они ДО своего смертия, ели плоды с ДРУГИХ деревьев и не становились смертными. 

Равно как и исключение из рациона мясной пищи.. так почему травоядное ты признаешь, а плотоядное отвергаешь? Ни то, ни другое не приближает тебя к Богу, как таковому… дело не в том, что ты ешь. А в чем?

Потому что мир Бога не подразумевает убийства плоти, из самой же библии, из этого примера мы делаем вывод наперед о том, что мир как таковой сейчас — лишь на стадии преображения. А стадия преображения подразумевает все сферы. 

Если ты познаешь это, ты естественным путём придешь к вегетарианству, это просто разумный подход, это готовность. Я не говорю, что мясоеды обречены,если вы подумали так, просто если наступит в этом мире день, когда убийств не будет — мясоеды попросту перейдут на другой питательный рацион без убийств. В этом плане они *овечки* которых ведет пастырь. 

По существу образ веган создан для одной цели — для руководителей животноводства. Так как в большей степени зависит всё от них. А не от народа. Так как численность людей постоянно прибавляется и мясоедство плодится больше.

Получается, всё зависит в большей степени от *пастыря* — чем он кормит своих *овечек*  

Так что если сами *пастыри* перейдут, то и народ подстроится естественным путём. 

Так что не переживайте,если вы мясоед. Если вдруг запереживали. Или мне так показалось)

А то постоянно когда я вижу как мясоед пытается спорить — мне кажется что он как будто сам не уверен в том,надо ли ему есть мясо, или же, пытается найти оправдание своему рациону. В любом случае это выглядит слегка дико)

А факт всегда остается фактом в наш день *пастырь* кормит своих *овечек* их же собарятьями меньшими. И это безумно. Это дико. Это убийство. Это ад. И кто осмеливается спорить на этот счёт — тот защищает убийство. И с тем я не согласна. 

Где ты его увидел это самое буквальное руководство? Не у себя ли в голове? Это ты так воспринимаешь Библию, только и всего. Так чем твои фантазии лучше моих? Ответ: ничем…))))

Ты читаешь Книгу Бытия и воспринимаешь сказанное в ней с позиций мира сего, ибо о том мире, который был ДО, ты ничего не знаешь. Не в этом ли кроется твоя главная ошибка?

Ещё раз. В этом тексте, нет никакой метафоры, это буквальные слова истории Мира по версии Библии. Какая к черту метафора, какие к черту фантазии вы накладываете на эти слова? Вы что бредите? Люцифер? Правда, такую ересь от вас слышать у меня шок. 

Когда черно по белому, бело по черному сказано:

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя, – вам сие будет в пищу;

30 А всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.

– Бытие 1 глава

Слова тут главные о том, что плоды с дерев мы можем есть и не становимся смертными — что разубеждает вашу версию о том, что все растения по существу являются тем смертным деревом *добра и зла* — когда это ни так, и те слова ^ этому же подтверждение.

Плоды с райских деревьев и плоды с деревьев мира сего – не одно и то же! Смертным в раю человека могло сделать только древо познания. После того, как человек вкусил запретный плод, он стал смертным, т.е. в корне изменился, а вместе с ним изменился и мир, потому человек и потерял бессмертный рай! Ты сейчас в раю, или изгнан из рая? Тогда что и с чем ты сравниваешь? Плоды мира сего ты приравниваешь к плодам рая? Правильно ли это!? – вот в чем суть вопроса. Поедая плоды мира сего, ты по любому поедаешь мертвое, ибо этот мир мертвый, ты в царстве мамоны находишься – царя мертвых.

Следовательно на ваш вопрос о том, сможет ли человек дойти до Царства Бога будучи питаясь - да, может, и это не припятствие и не условие, которое вы,почему-то, создали для постижения Бога из ваших слов.

Не может, пока вкушает мертвую пищу из мира сего. Неважно что ты ешь, но если ты тут ешь – ты питаешься мертвечиной.

Вы спрашиваете меня? Спросите об этом Бога. Ведь они ДО своего смертия, ели плоды с ДРУГИХ деревьев и не становились смертными.

Я спрашиваю у тебя, чтоб ты начал(а) соображать!

Потому что мир Бога не подразумевает убийства плоти, из самой же библии, из этого примера мы делаем вывод наперед о том, что мир как таковой сейчас — лишь на стадии преображения. А стадия преображения подразумевает все сферы.

Ты Библию сперва сумей правильно прочитать. Мне все равно, что ты ешь, но пока ты питаешь свою плоть – ты принадлежишь миру сему, миру мертвых…)))) как бы ты сама себе там не льстила..))

Веганство (истинное) – это уход из мира сего, но ты этого не понимаешь, ибо ты от мира сего, потому и заботишься о плоти своей. Все в этом мире есть убийство! И растений тоже… деревья в райском саду ИНЫЕ! Думай!

P.S.

Все остальное без комментариев, мне лень разгребать те огороды, которые ты сам(а) нагородила…))))) сама нагородила - сама и разгребай. О своей душе заботишься ты, а не я, и потому все свои фобии держи при себе. Я с тобой обсуждаю не то, кто и о чем беспокоится и прочие бла-бла-бла.. поэтому меньше воды лей в словах, пиши исключительно по существу.