Форум : Взгляд на мир через призму соционики

Альто, разве он признается ?  данизачто !  Все Немцовы, Мальцевы, Димуры, мнят себя Путиным :-)  

Руди, я к чему спросил, просто ты тут кчился восспитанностью и недопусканию оскорблений, но при этом не гнушаешься посылать в опу. Поверь со стороны очень смешно это. Я вот не скрываю что я тот еще матершинник, и красного словца хватает в моих комментах, единоственное но я лишь отвечаю жесткой грубостью на грубость, попытки унизить и оскорбить (скрытые или нет). Но ни когда не буду строить из себя в таких отношених “благородную девицу”. В отличии от тех кто из себя ее строит, но при этом пяти минут разговора не выдерживает и закатывает истерики, полностью запихивая свою псевдоблагородность коту под хвост.

А так твой архетип, который ты показал тут - Кайзер ( называю именно так, так как мы тут, а не в другом месте)

Alogizma,

конечно же, каждый человек индивидуален и второго такого в мире нет, даже близнецы разные по характеру. Но есть общие механизмы функционирования человеческой психики. И психология их достаточно хорошо описала.

И почему противоречит биологии? Отнюдь нет. Вот медицина же не изучает конкретно одного человека. Даже без вскрытия отдельного индивида врачам известно, что у него как и у других есть сердце, желудок, мозг и т.д. И как оно действует и функционирует им тоже прекрасно известно. Также и психология.

Azerate 

Чтобы научиться видеть души людей, нужно просто начать их слушать.. не самому говорить о них и не свои выводы делать, приписывая им те или иные черты, а дать возможность людям самим начать рассказывать о себе, о том, что и как они видят, что чувствуют, о чем мечтают, что любят, к чему стремятся… просто слушать, не перебивая и не накладывая никаких резолюций.

Это было бы идеально, но мы живём в реальном мире, а то, что вы предлагаете, выглядит утопией…

Чтобы люди могли свободно высказываться, не опасаясь, что тролли типа Альто нагадят им в душу… нужно детей воспитывать в таком русле, а кто это будет делать… молодые училки не знающие своей истории и литературы? 

В реальности люди несовершенны, и у них разные подходы к восприятию информации, такое впечатление, что это специально заложено в человеческую программу.

И в Библии есть упоминание:

“после Всемирного потопа человечество было представлено одним народом, говорившим на одном языке. С востока люди пришли на землю Сеннаар, где решили построить город, названный Вавилоном, и башню до небес, чтобы «сделать себе имя». Строительство башни было прервано Богом, который создал новые языки для разных людей, из-за чего они перестали понимать друг друга, не могли продолжать строительство города и башни и рассеялись по всей земле.” 

Разные языки это и есть (зашифрованное) разное восприятие информации.

В истории России был опыт… когда народники уезжали в деревни и пытались учить деревенских детей доброму, светлому, вечному… и закончилось это всё, большой революционной резнёй.

Правда в мире есть и успешный опыт… закрытые по религиозному принципу сообщества людей. Там на основе системы запретов и подчинения старшим… можно достичь высокого уровня понимания между людьми, но это не свободное общество… с большим количеством ограничений… А где ограничения там прогресс движется медленно.

Может нынешняя скорость… по большому счёту и не нужна… но мы имеем, то, что имеем. И нам уже не отказаться.

В фантастических произведениях рассматриваются похожие проблемы.

В частности  Дон Румата озадачивался идеей осчастливить всех людей, взывая к их душам, спасая учёных и просто широко мыслящих людей… и тоже ни чего не вышло.  

РУМАТА: Что, по-вашему, следовало бы сделать всемогущему, чтобы вы сказали: вот теперь мир добр и хорош?..

БУДАХ: Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.”

Так пойдём же своей дорогой. Не торопясь… с пониманием, что все мы разные, а находить общий язык, всё равно надо… И соционика нам в этом поможет.

https://www.youtube.com/watch?v=JAWiEFaG7-U

lyda,

я не могу ничего сказать вам, где расположен центр переживания, страха и т.д. В каких конкретно цепочках нейронов они зашиты. Однако последовательность стадий, через которые проходит психика человека в реакции на те или иные события, описана достаточно хорошо, это демонстрируют все люди. Например, переживание, связанное с  сообщением о неизлечимом заболевании, четко развивается по стадиям отрицания, гнева, торга, депрессии и в конечном итоге смирения.

Люся, никто не загоняет человека в общие рамки. Все люди индивидуальны, однако, как один биологический вид мы болеем одинаковыми заболеваниями, имеем схожие реакции психики. И в этом нет никакой клетки. В этом наше единство как вида.

Руди, да любой твой коммент к Альто полон кича. зачем я буду цитировать половину страниц этой темы ?  Матай на начало и читай, какая ты благородная девица и какой Альто разбойник насилует тебя бедняжку испанскую.

При этом троллинг именно у тебя. Альто тебя спрашивает именно по теме, а ты все пишешь ни о чем и посылашь в опу.

Ayurveda,

культурность - это внетимное. Соционика это не изучает)

Я не вижу Гексли по другим причинам.

Alto пишет:

Ayurveda,

культурность - это внетимное. Соционика это не изучает)

Я не вижу Гексли по другим причинам.

Я просто предполагаю, что столь уважаемый тип, в данном случае Гексли, у человека позиционирующего себя с ним в родстве или иных интимных связях, ..субьективно-личностного характера… все таки должен  вызывать чувство собственного достоинства, коими его наградлает данный типаж. В противном же случае и так , как мы все тут видим, человек отождествляющийся с данным типажом , склонен настаивать в проявлении негативных черт.

Что собственно и говорит об отсутсвие чувства собственного достоинства и низком фоне общественно-культурного в личности.

Rudi пишет:
Дело нужно делать… личным примером, разговорами с близкими людьми, воспитанием детей в правильном русле, помощью окружающим, разоблачение троллей и отстаивание своих ценностей в той же сети… советами в принятии важных решений… и вообще хотя бы заинтересованностью в людях к тебе обратившимся… а просто говорить о высоком… надоело…

Зачастую разоблачить тролеей в сети не так просто))) Ибо только тупой(толстый) троллинг виден сразу, так как  и направлен на разовое действие с определённой целью - пожирнее плюнуть и отвалить. А вот умный троллинг, он всегда “на грани”, потому и вводит в заблуждение наивных собеседников.
Но дело даже не в этом, а в том - насколько эта цель важна, что Вы её поставили в ряд с воспитанием детей в правильном русле. Ведь троллей извести практически невозможно, особенно в том случае, если это не “работа”, а стиль их жизни, который сформирован внутренней потребностью их душевной организации. 
Отстаивание своих ценностей в сети - это тоже весьма спорная нужность, если учесть, что особо агрессивные оппоненты не за свои ценности бьются, а просто работают в сети. Особенно это касается злободневных/политических тем.

И да… не может надоесть “говорить о высоком”, если возвышенное состояние является  естественным состоянием Вашей Души. Дело в том, что любые творческие воплощения, достижения и открытия, да и просто удачные(добрые) действия свершаются тогда, когда Душа человека находится в восторженном состоянии, окрылённая идеей,  высоким чувством. Единственное то, что это состояние может быть нестабильным. И тогда наступает апатия, нервозность, депрессия или агрессия и, как следствие от потери возвышенного состояния, копится внутри негативизм или выплёскивается наружу. Ну а последствия этому - болезни,  склоки, ругань, скандалы и … опять болезни, но уже иные…

Так вот к чему это я всё Может таки пересталь “лечить мир” и себе подобных, а? И начать понемногу разбираться с собой с своей собственной внутренней организацией? И не по ярлыкам/маячкам кем-то однажны установленным, а по своим возвышенным чувствам. Ну вот извлечь из памяти того себя, который был в минуты “высокого полёта” и “оживить” именно его, а не того, который по каким-то там непонятным психотипам выпал)))
Всё от человека зависит - каким ему быть/стать.

фсё моё имхо, если что