Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2025 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Взгляд на мир через призму соционики

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Взгляд на мир через призму соционики

Тема закрыта
ПользовательСообщение

22:22
23 Март 2016


Rudi

Постоялец

сообщений 676

301

Victoria :

Алин, это до поры до времени. Поверь. Можно лгать, претворяться перед самим собой и перед другими, но пред Богом ничего скрыть нельзя. Всем воздастся по заслугам.



https://my.mail.ru/mail/lel17/video/_myvideo/681.h...

В концовке фильма “Анденсен Жизнь без любви” хорошо это показано.

22:22
23 Март 2016


Alf-Dest

Старожил

сообщений 3629

302

Кого-то тов. Victoria мне смутно напоминает…

22:24
23 Март 2016


Rudi

Постоялец

сообщений 676

303

Vladislav_5 пишет:

Весело тут, Руди всех на квадры поделил, рассказал кто есть кто), вот сижу и думаю, как мы раньше без соционики обходились.


Ругались и не знали почему… а теперь всё становится на свои места…

Квадровые ценности… с ними не поспоришь…

22:29
23 Март 2016


Rudi

Постоялец

сообщений 676

304

Alf-Dest пишет:

Кого-то тов. Victoria мне смутно напоминает…


Настасью Филипповну… из романа Идиот…

Постоянно ищет повода, чтобы обидеться…


22:30
23 Март 2016


Victoria

Завсегдатай

сообщений 1204

305

В концовке фильма “Анденсен Жизнь без любви” хорошо это показано.

Ты ролик то смотрел? 

22:32
23 Март 2016


Victoria

Завсегдатай

сообщений 1204

306

Кого-то тов. Victoria мне смутно напоминает…

Наверное ту, о которой ты так скучаешь? 

22:32
23 Март 2016


Alf-Dest

Старожил

сообщений 3629

307

Не, Руди, не попал ты. Просто не в теме, по причине “молодости”.

22:34
23 Март 2016


Victoria

Завсегдатай

сообщений 1204

308

Постоянно ищет повода, чтобы обидеться…

Я уже сомневаюсь в твоей адекватности. Ну да ладно. Пусть она да прибудет к тебе!


22:58
23 Март 2016


Rudi

Постоялец

сообщений 676

309

Alf-Dest пишет:

Не, Руди, не попал ты. Просто не в теме, по причине “молодости”.


Понятно, что у вас тут своя история и отношения…

Только зачем наводить тень на плетень…

22:59
23 Март 2016


Rudi

Постоялец

сообщений 676

310

Victoria:

Я уже сомневаюсь в твоей адекватности. Ну да ладно. Пусть она да прибудет к тебе!



И тебе не хворать…

23:01
23 Март 2016


Alf-Dest

Старожил

сообщений 3629

311

Какая тень? Тычо?

Это я высказал свое видение. “сайт-же изотерический!”(с)

И, судя по реакции…

23:04
23 Март 2016


Aquamarine

Завсегдатай

сообщений 1268

312

1:58
24 Март 2016


Deep_Thought

Старожил

сообщений 5595

313

Alf-Dest пишет:

Кого-то тов. Victoria мне смутно напоминает…


Вот видишь, кругом сплошные заговоры :D

Рекомендовано к прочтению

4:40
24 Март 2016


guest_Alin

Гость

314

Victoria пишет:


Стань таким, каким ты не был
И останься тем, кем был….


поклон не мне, а Константину Никольскому)) Так уж случилось, что все, что я хотела бы сказать и не смогла, давно уже выразил красиво и поэтично этот музыкант.



http://www.youtube.com/v/RlRZv1LDbYU


7:58
24 Март 2016


Awtar

Постоялец

сообщений 671

315

Аштар против Юнга…Ошибка найдена в самих понятиях типов,в неправильности этих терминов.Всё остальное из за этого тоже имеет ошибки как периферия.Попробуем исправить.

1]Рациональность-это порядок,иррациональность-хаос.Наводить Юнгу туману объясняя эти типы почему не нужно.Так как Юнга уже нет,разговор не имеет смысла.Понятия чёткие и понятные без этого,только обязательно нужны нейтраллы как правильное между двумя крайностями.Кроме того нужно учитывать что люди могут быть как единными то есть тип во всём чётко придерживается своему положению в координате порядка и хаоса или нет:в одном хаотичен,а в другом порядочен.Впрочем это лишнее.Итак 3 термина.

Порядочные,хаотичные,нейтральные.

2]Интуиты-это теоретики,сенсорики-это практики.И не нужно ни какого туману в пояснениях скорее запутывающих людей чем объясняя.Нейтральный тип необязателен.Поэтому всё просто и два термина.

Практики и теоретики.

3]Этик- это эмоции-чувства,Логик-это очевидно всё что относится к разуму.Тут тоже всё просто.Нейтральный тип тоже необязателен.

Душевные и духовные.

4]Экстраверт и интраверт.Самые ложные понятия из за смешивание разных и дополнение людской спецификой.Вероятней всего их лучше заменить на индивидуализм и коллективизм.Нейтральный тип нужен.

Раширяем.

5]Реаллы и виртуаллы.Экспериментальное дополнение.Реаллы те кто наиболее способен к жизни в видимом мире.Виртуаллы те кто обладает видинием невидимого мира.

6]Оптимисты и песcимисты.Лишнее дополнение.

7]Добрые и Злые.Важное дополнение,но не подходящее к теме.C другой стороны нельзя не учитывать этого в соционике.