Каккой блин блик-если Солнце встаёт за СПИНОЙ камеры скажем так,там впереди в небе что-зеркало стоит?
12:11 14 Июль 2010
nakoda
Постоялец
сообщений 491
587
Вы все знаете? Пробовать не будете? Блик - не зайчик. Вы путаете.
И откуда вы взяли , что Солнце встает за спиной камеры? а садится куда - как раз куда камера показывает? Значит в момент появления этого блика оно может находиться не в кадре, над “головой” камеры?
12:13 14 Июль 2010
Predator
Старожил
сообщений 2313
588
Знаю сто раз видел как оно садиться там где эта луна сейчас находится,вам что невидно откуда свет падает?
На самой первой фотке-по мосту едет машина-тень видите откуда падает,из-за спины и правее,посмотрите на угол между Солнцем и объектом,на последних фото свет через облака-какой это блик???????????
12:16 14 Июль 2010
Umka
Завсегдатай
сообщений 1878
589
Ускользающая Немезида: Темная спутница Солнца
За последние полмиллиарда лет жизнь на Земле не раз подвергалась серьезной опасности. Ископаемые останки свидетельствуют о то и дело происходивших случаях массового вымирания видов. Особенно странно, что события эти происходили с настораживающей периодичностью. Периодичность эта вызывает массу дебатов среди палеобиологов: действительно, все выглядит так, будто каждые 26-27 млн лет нечто вызывает к жизни невероятные деструктивные силы, приводящие к массовому вымиранию видов. Вопрос в том – что и почему? Конечно, к гипотезе периодически просыпающегося Ктулху мало кто относится всерьез. Этой регулярности можно предложить и более рациональные объяснения – такие, как прохождение Земли вместе со всей Солнечной системой через разные спиральные рукава Млечного Пути. К сожалению, расчеты показывают, что периодичность этого движения не совпадает с массовыми вымираниями.
Случаи массового вымирания видов на Земле действительно подчиняются пока необъясненной периодичности В 1980-х появилась и другая, довольно странная, идея, о существовании у Солнца пока неизвестного нам двойника – звезды Немезиды, которая находится за границами Солнечной системы, но примерно каждые 27 млн лет проходит сквозь находящееся на ее дальних подступах облако Орта, скопление огромного количества ледяных обломков. Немезида выбивает их со своих мест, вызывая катастрофическую кометную бомбардировку внутренних областей Солнечной системы – ледяной дождь, приводящий к катастрофам на Земле. Гипотеза эта не имеет широкого распространения, но недавно американские физики Эдриан Мелотт (Adrian Melott) и Ричард Бэмбач (Richard Bambach) решили обратиться к ней и попробовать на основе данных о периодическом вымирании видов на Земле реконструировать некоторые параметры возможной орбиты таинственной Немезиды. Результат оказался довольно неожиданным.
Немезида глазами худоника. Яркая точка справа – далекое Солнце Для начала ученые собрали воедино огромный массив информации о древних периодах вымирания за последние 500 млн лет – вдвое больший период, чем охватывали предыдущие исследования. Из этих данных периодичность в 27 млн лет действительно была подтверждена с надежностью 99%. На первый взгляд, периодические встречи с «темной звездой» действительно отлично объясняют эту регулярность. Но именно регулярность на деле стала основным доводом против существования Немезиды. Дело в том, что если звезда действительно имеется и действительно подходит довольно близко к Солнцу, за 500 млн лет между ними должно были произойти немало встреч. Вместе с Солнцем Немезида должна была бы сближаться и с другими звездами – время от времени мы действительно находимся достаточно (по космическим меркам) близко от той или иной звезды. И орбита Немезиды должна была бы обязательно испытывать влияние этих случайных встречных. Влияние это, как показали Мелотт и Бэмбач, могло проявиться двумя вариантами – либо внезапным появлением на диаграмме массовых вымираний дополнительного пика (или пиков), либо смещением всего периодичного цикла. Но палеонтологические данные свидетельствует, что, несмотря ни на что, никаких нарушений регулярности за последние 500 млн лет не наблюдается. Словом, за периодичность массового вымирания ответственно нечто иное. Вообще, в нашем космическом окружении, испытывающем влияние то появляющихся вблизи, то исчезающих крупных объектов и тел, вряд ли можно придумать столь регулярную причину. Возможно, она находится гораздо ближе. Возможно, на самой нашей планете. Тем более что последнее вымирание состоялось 11 млн лет назад – и у нас, судя по всему, имеется в запасе вполне достаточно времени, чтобы во всем разобраться. http://oko-planet.su/science/scienceday/42840-usko...
12:17 14 Июль 2010
shorec
Участник
сообщений 285
590
нее.. над головой не может, так как это происходит утром в 6 где то, если я не ошибаюсь, вот с боку вполне возможно если нет четкой уверенности что камера направлена на закат
12:19 14 Июль 2010
Predator
Старожил
сообщений 2313
591
Вот где садится Солнце
12:25 14 Июль 2010
Predator
Старожил
сообщений 2313
592
shorec пишет:
нее.. над головой не может, так как это происходит утром в 6 где то, если я не ошибаюсь, вот с боку вполне возможно если нет четкой уверенности что камера направлена на закат
А кто сказал что над головой,справа и сзади, вот что еще смущает,если смотреть все фотки подряд,то видна только в 6,20 и получше в 6,25,и так всегда,а в 6,15 и 6,3 например уже нету её,как так а ?
Ок,сегодня часа в 3-4 включится камера,посмотрим на новые фотки-потом будем думать еще
12:37 14 Июль 2010
nakoda
Постоялец
сообщений 491
593
Predator пишет:
На самой первой фотке-по мосту едет машина-тень видите откуда падает,из-за спины и правее,посмотрите на угол между Солнцем и объектом,на последних фото свет через облака-какой это блик???????????
Во-о-о-от. Именно такой угол способен создать дубликат изображения, который по закону оптики (угол падения равен углу отражения) способен спроецировать блик на этот участок пейзажа. Как только угол меняется - блик исчезает.
А насчет “через облака” - блик он же прозрачный, поэтому чем светлее облако, тем больше создается впечатление, что обьект ЗА облаком, а не полупрозрачный ПЕРЕД.
12:37 14 Июль 2010
shorec
Участник
сообщений 285
594
Predator
а кто сказал?….
уважаемый всеми нами nakoda, смотрим пост 587 ))
12:43 14 Июль 2010
nakoda
Постоялец
сообщений 491
595
уточню - спросил.
Вы говорите - только в 6.20? Смотрите:
20100713 07:05
Итак, что мы имеем? Объект появляется практически в одно и то же время и проецируется всегда практически на одну и ту же точку местности. Появление обьекта связано с Солнцем - в пасмурную погоду он не обнаружен. Объект исчезает за промежуток в 5 минут (то есть связан с движением Солнца и камеры).
Вывод - это планета Х Нибиру или пилотируемый серыми ануннаками НЛО.
13:01 14 Июль 2010
nakoda
Постоялец
сообщений 491
596
А вот тот же блик на том же месте (конечно, линза же та же) на закате (угол отражения острый). То есть - доказательство, что Нибиру прячется в Канаде.
13:04 14 Июль 2010
Predator
Старожил
сообщений 2313
597
Фуух утомили вы меня,последний это и дураку ясно блик линзы,а вот над утренним надо еще поработать,что бы вы не говорили а я не верю что это блик восходящего Солнца…
13:07 14 Июль 2010
shorec
Участник
сообщений 285
598
на первом снимке время 6:25…
на втором точно блик) т.к. источник света бьёт прямо в шар камере
а вот с первым снимком, непонятно
Рекомендовано к прочтению
13:15 14 Июль 2010
Borg
Участник
сообщений 48
599
Если на 6:25 блик, то почему он появился в этом году? в архиве за прошлые года его нет
13:19 14 Июль 2010
shorec
Участник
сообщений 285
600
вебку сменили) поставили китайского производителя) вот теперь люди ломают голову