Форум : Можно ли верить официальной истории?

Vladlen пишет:

Судя по внешнему виду и стоимости… наш стадион не что иное, как огромная летающая тарелка… до поры замаскированная под развлекательный центр…

ты опережаешь события, такую чушь должны предлагать альтернативщики будущего.Но после того, как все очевидцы  этого распила покинут бренный мир ,а вирусы пожрут в интернете  все антикоррупционные материалы и чертежи (если они вообще есть), оставив только “веселые картинки”  .  

Там кстати и с архитектором не все так гладко (помер он нечаянно во время стройки) . Вобщем есть почва для разведения кунгурятины. 

https://www.youtube.com/watch?v=1_FSbd5iHoM                                                                         https://www.youtube.com/watch?v=A_Csi5swh1U                                                                        Внимание! Только для 21+                                                                                                        Так же противопоказано лицам с неустойчивой психикой, беременным и особо впечатлительным.

Aaazzz пишет:

mogikanin пишет:

Не шибко вникал,что там со столбом,или с собором исакиевским не так (кстати у нас собор,и тоже с пятью прибамбасами,не вижу ничего удивительного) но если следовать некоторой логике,то получается,что наконечники стрел и копья у первобытных людей,точили инопланетосы,напильников то тогда не было,а если серьезно,то писал тут уже давно,чуть чего,так сразу вопрос-можно ли верить официальной истории? ,но при этом опровергая факты (историю) как раз пользуются датами и событиями из той же официальной истории (простой пример- житие исакия  ну и его даты смерти и рождения) 

---

Раньше боевые топоры были иными. Вот большая древнеруская рабочая секира 12 века.

Вот современный топор. 

Налицо факт потери технологии производства более прочного орудия труда. Современный топор стал менее прочным.

Потерю в качестве изготовления металла убрали с помощью большего количества металла и новой формой топора.

Кстати. Топор пролежал в земле 700-800 лет и не исчез из-за ржавчины. Это просто ахренеть можно. Как они его изготовили что его ржавчина не съела.

..про Матильду Кшесинскую..

Матильда умерла 5 декабря 1971 года, не дожив несколько месяцев до своего столетия. Похоронена на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа под Парижем. На памятнике эпитафия: “Светлейшая княгиня Мария Феликсовна Романовская-Красинская, заслуженная артистка императорских театров Кшесинская”.

Достаточно большой населенный пункт ,”на месте Питера” , чудом выжил после “вызрыва” и даже  сохранил свое название с тех времен до сих пор . Имя ему -Выборг (ранее Viburg. Может быть подносителю гениальной гипотезы товарищу Синицыну, прежде чем явить миру открытие, стоило поискать карту в более высоком разрешении или монитор получше. Там так и написано рядом с домиком- Viburg)

Теперь про взрыв. Он таки действительно был и прославил окрестности на долгие времена 

30 ноября 1495 года, во время осады Выборгской крепости русскими войсками, произошло событие, закрепившееся в шведской и финской историографии как «Выборгский гром» (или «Выборгский грохот»). По всей вероятности, это был подрыв одной из крепостных башен самими осаждёнными, несчастный случай или необычное природное явление; это перепугало осаждавших и привело к их отступлению.

Самый кульминационный момент осады так был описан шведским епископом Магнусом

«Было очень тяжело. Много бед и разрушений принесли нам русские. Город почти пал под их ударами. В то самое время, когда уже готовы был сложить оружие, на небе появился блестящий крест Святого Андреаса, при виде которого наши противники так испугались, что сразу же обратились в бегство».

( уж не автором ли карты? А точно, он Олаф Магнус…)  Как не запечатлеть такой момент на “веселой карте”? Там и войска поблизости разные и пушки.Разве ,что только Святого Андрея с крестом нет.Такая вот карточная летопись.Мода такая наверное .

все постить не буду. Кому интерсно об этой легенде , мирости прошу по ссылке . Там еще есть версии относительно этого события .

Надеюсь ,что материал был полезен, а после прочтения , беременные не разродились раньше времени, а психика лиц стала более устойчива

Malikorn пишет:                                                                                                                                                          Хорошее разрешение карты поисковик не выдаёт, ваша ссылка не работает.                            На той картинке, что имеем видно, что VIBV..G имеет отношение к “домикам” выше по течению, за деревьями и на VIBURG не похоже. Ниже по течению в дельте реки на острове домики под другим наименованием, более длинном.

карта разрешения 9000х6000 pix.Открывается медленно, надо подождать, особенно если интернет медленный.. Если угодно, вот фрагмент (кликабельный)

Учитывая масштаб городков и “доменной печи” на башню сторожевую она не как не тянет. Вот такая селява.

Не, ну если вас устраивает масштаб пушек, рыцарей и лисиц, то о чем разговор , там можно  найти оооооочень много поводов закинуться “кунгурином” . Селява будет что надо

Malikorn пишет:“Ваша” карта с более высоким разрешением, это копия, скорее всего, более поздняя. Городок с правой стороны реки( VI..IS) вообще не обозначен. Надпись “Выборг” выполнена по другому, чем на “моей” картинке и смещена вниз к дельте.                        Провертесь чем закидываетесь вы, “отупином” может быть?

Увы, но оригинала карты не сохранилось, есть только две копии или же два разных экземпляра  (предлагаю версию о том,что копии искажены а на оригинале был нарисован ядерный взрыв )

 Выборг на месте и по сей день. и по расположению на карте совпадает. Возможно не сохранились или переименовались селения, но это уже детали. И да,  взрыв башни был)  Смысл цепляться за примитивную гипотезу? Неужели уровня дедукции  не хватает,что бы признать всю её несостоятельность? 

P/s/ при этом тов.Синицыну спасибо, познакомил с парой интересных..официальных (и не очень) историй. Ну и вам

scanira пишет:На отчеканенных (как заявлено) в 1830 году медалях, крест в правой,  в 1832-ом году на двух медалях одного и того же автора.. ангел держит крест в разных руках, да ещё пальмовую ветвь.. ну и на медали, посвящённой открытию - крест в левой.

я думаю, это связано с тем, что в 1830 году(а может и в 1832) были только эскизы статуи.