Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Можно ли верить официальной истории?

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Можно ли верить официальной истории?

Тема закрыта
ПользовательСообщение

14:11
26 Октябрь 2017


Aragon

Старожил

сообщений 5890

796

Vladlen пишет:

Судя по внешнему виду и стоимости… наш стадион не что иное, как огромная летающая тарелка… до поры замаскированная под развлекательный центр…


ты опережаешь события, такую чушь должны предлагать альтернативщики будущего.Но после того, как все очевидцы  этого распила покинут бренный мир ,а вирусы пожрут в интернете  все антикоррупционные материалы и чертежи (если они вообще есть), оставив только “веселые картинки”  .  

Там кстати и с архитектором не все так гладко (помер он нечаянно во время стройки) . Вобщем есть почва для разведения кунгурятины. 

15:02
26 Октябрь 2017


guest_

Гость

сообщений

797

mogikanin пишет:

Не шибко вникал,что там со столбом,или с собором исакиевским не так (кстати у нас собор,и тоже с пятью прибамбасами,не вижу ничего удивительного) но если следовать некоторой логике,то получается,что наконечники стрел и копья у первобытных людей,точили инопланетосы,напильников то тогда не было,а если серьезно,то писал тут уже давно,чуть чего,так сразу вопрос-можно ли верить официальной истории? ,но при этом опровергая факты (историю) как раз пользуются датами и событиями из той же официальной истории (простой пример- житие исакия  ну и его даты смерти и рождения) 


Раньше боевые топоры были иными. Вот большая древнеруская рабочая секира 12 века.

Вот современный топор. 

Налицо факт потери технологии производства более прочного орудия труда. Современный топор стал менее прочным.

Потерю в качестве изготовления металла убрали с помощью большего количества металла и новой формой топора.

15:09
26 Октябрь 2017


guest_

Гость

сообщений

798

https://www.youtube.com/watch?v=1_FSbd5iHoM                                                                         https://www.youtube.com/watch?v=A_Csi5swh1U                                                                        Внимание! Только для 21+                                                                                                        Так же противопоказано лицам с неустойчивой психикой, беременным и особо впечатлительным.

15:39
26 Октябрь 2017


guest_

Гость

сообщений

799

Malikorn пишет:

https://www.youtube.com/watch?v=1_FSbd5iHoM                                                                         https://www.youtube.com/watch?v=A_Csi5swh1U                                                                        Внимание! Только для 21+                                                                                                        Так же противопоказано лицам с неустойчивой психикой, беременным и особо впечатлительным.


Очень интересно второе видео и статья википедии про болотную руду где сказано что она низкокачественная и непригодная для современной промышленности.

Только это неверное утверждение. Дело в том что она стала просто НЕРЕНТАБЕЛЬНАЯ после потери технологий и соотвественно большем потреблении железа и древесного угля. Соотвественно регион пришел в упадок так как стало выгоднее добывать большое количество железа в горах.

15:46
26 Октябрь 2017


guest_

Гость

сообщений

800

Aaazzz пишет:

mogikanin пишет:

Не шибко вникал,что там со столбом,или с собором исакиевским не так (кстати у нас собор,и тоже с пятью прибамбасами,не вижу ничего удивительного) но если следовать некоторой логике,то получается,что наконечники стрел и копья у первобытных людей,точили инопланетосы,напильников то тогда не было,а если серьезно,то писал тут уже давно,чуть чего,так сразу вопрос-можно ли верить официальной истории? ,но при этом опровергая факты (историю) как раз пользуются датами и событиями из той же официальной истории (простой пример- житие исакия  ну и его даты смерти и рождения) 


Раньше боевые топоры были иными. Вот большая древнеруская рабочая секира 12 века.

Вот современный топор. 

Налицо факт потери технологии производства более прочного орудия труда. Современный топор стал менее прочным.

Потерю в качестве изготовления металла убрали с помощью большего количества металла и новой формой топора.


Кстати. Топор пролежал в земле 700-800 лет и не исчез из-за ржавчины. Это просто ахренеть можно. Как они его изготовили что его ржавчина не съела.

18:33
26 Октябрь 2017


guest_

Гость

сообщений

801

Aaazzz пишет:


Очень интересно второе видео и статья википедии про болотную руду где сказано что она низкокачественная и непригодная для современной промышленности.


Видео, прежде всего, интересно картой на которой изображён достаточно большой населённый пункт( не деревня) на месте Питера за долго до его появления по оф.версии. Копья тут, в основном, ломаются по этому поводу. Про, то ли завод, то ли доменную печь, это уже бонус)). Как по мне, ессно.

19:12
26 Октябрь 2017


Gudrun

Старожил

сообщений 3167

802

..про Матильду Кшесинскую..

Матильда умерла 5 декабря 1971 года, не дожив несколько месяцев до своего столетия. Похоронена на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа под Парижем. На памятнике эпитафия: “Светлейшая княгиня Мария Феликсовна Романовская-Красинская, заслуженная артистка императорских театров Кшесинская”.

19:40
26 Октябрь 2017


Vladlen

Завсегдатай

сообщений 1452

803

Aaazzz пишет:

Кстати. Топор пролежал в земле 700-800 лет и не исчез из-за ржавчины. Это просто ахренеть можно. Как они его изготовили что его ржавчина не съела.


Вот и та скоба, ручной ковки, которую я вытащил из разрушенной гранитной облицовки Петровского форта… тоже не ржавая… хотя омывалась водой 300 лет…


20:02
26 Октябрь 2017


Aragon

Старожил

сообщений 5890

804

Достаточно большой населенный пункт ,”на месте Питера” , чудом выжил после “вызрыва” и даже  сохранил свое название с тех времен до сих пор . Имя ему -Выборг (ранее Viburg. Может быть подносителю гениальной гипотезы товарищу Синицыну, прежде чем явить миру открытие, стоило поискать карту в более высоком разрешении или монитор получше. Там так и написано рядом с домиком- Viburg)

Теперь про взрыв. Он таки действительно был и прославил окрестности на долгие времена 

30 ноября 1495 года, во время осады Выборгской крепости русскими войсками, произошло событие, закрепившееся в шведской и финской историографии как «Выборгский гром» (или «Выборгский грохот»). По всей вероятности, это был подрыв одной из крепостных башен самими осаждёнными, несчастный случай или необычное природное явление; это перепугало осаждавших и привело к их отступлению.

Самый кульминационный момент осады так был описан шведским епископом Магнусом

«Было очень тяжело. Много бед и разрушений принесли нам русские. Город почти пал под их ударами. В то самое время, когда уже готовы был сложить оружие, на небе появился блестящий крест Святого Андреаса, при виде которого наши противники так испугались, что сразу же обратились в бегство».

( уж не автором ли карты? А точно, он Олаф Магнус…)  Как не запечатлеть такой момент на “веселой карте”? Там и войска поблизости разные и пушки.Разве ,что только Святого Андрея с крестом нет.Такая вот карточная летопись.Мода такая наверное .

все постить не буду. Кому интерсно об этой легенде , мирости прошу по ссылке . Там еще есть версии относительно этого события .

Надеюсь ,что материал был полезен, а после прочтения , беременные не разродились раньше времени, а психика лиц стала более устойчива


20:58
26 Октябрь 2017


guest_

Гость

сообщений

805

Aragon пишет:

Достаточно большой населенный пункт ,”на месте Питера” , чудом выжил после “вызрыва” и даже  сохранил свое название с тех времен до сих пор . Имя ему -Выборг (ранее Viburg. Может быть подносителю гениальной гипотезы товарищу Синицыну, прежде чем явить миру открытие, стоило поискать карту в более высоком разрешении или монитор получше. Там так и написано рядом с домиком- Viburg)


                                                                                                                                                                                   Хорошее разрешение карты поисковик не выдаёт, ваша ссылка не работает.                            На той картинке, что имеем видно, что VIBV..G имеет отношение к “домикам” выше по течению, за деревьями и на VIBURG не похоже. Ниже по течению в дельте реки на острове домики под другим наименованием, более длинном. Учитывая масштаб городков и “доменной печи” на башню сторожевую она не как не тянет. Вот такая селява.

21:12
26 Октябрь 2017


Aragon

Старожил

сообщений 5890

806

Malikorn пишет:                                                                                                                                                          Хорошее разрешение карты поисковик не выдаёт, ваша ссылка не работает.                            На той картинке, что имеем видно, что VIBV..G имеет отношение к “домикам” выше по течению, за деревьями и на VIBURG не похоже. Ниже по течению в дельте реки на острове домики под другим наименованием, более длинном.


карта разрешения 9000х6000 pix.Открывается медленно, надо подождать, особенно если интернет медленный.. Если угодно, вот фрагмент (кликабельный)

Учитывая масштаб городков и “доменной печи” на башню сторожевую она не как не тянет. Вот такая селява.

Не, ну если вас устраивает масштаб пушек, рыцарей и лисиц, то о чем разговор , там можно  найти оооооочень много поводов закинуться “кунгурином” . Селява будет что надо


21:23
26 Октябрь 2017


guest_

Гость

сообщений

807

Aragon пишет:


1)карта разрешения 9000х6000 pix.Открывается медленно, надо подождать, особенно если интернет медленный.. Если угодно, вот фрагмент


2)Не, ну если вас устраивает масштаб пушек, рыцарей и лисиц, то о чем разговор , там можно  найти оооооочень много поводов закинуться “кунгурином” . Селява будет что надо



“Ваша” карта с более высоким разрешением, это копия, скорее всего, более поздняя. Городок с правой стороны реки( VI..IS) вообще не обозначен. Надпись “Выборг” выполнена по другому, чем на “моей” картинке и смещена вниз к дельте.                        Провертесь чем закидываетесь вы, “отупином” может быть?

21:58
26 Октябрь 2017


Aragon

Старожил

сообщений 5890

808

Malikorn пишет:“Ваша” карта с более высоким разрешением, это копия, скорее всего, более поздняя. Городок с правой стороны реки( VI..IS) вообще не обозначен. Надпись “Выборг” выполнена по другому, чем на “моей” картинке и смещена вниз к дельте.                        Провертесь чем закидываетесь вы, “отупином” может быть?


Увы, но оригинала карты не сохранилось, есть только две копии или же два разных экземпляра  (предлагаю версию о том,что копии искажены а на оригинале был нарисован ядерный взрыв )

 Выборг на месте и по сей день. и по расположению на карте совпадает. Возможно не сохранились или переименовались селения, но это уже детали. И да,  взрыв башни был)  Смысл цепляться за примитивную гипотезу? Неужели уровня дедукции  не хватает,что бы признать всю её несостоятельность? 

P/s/ при этом тов.Синицыну спасибо, познакомил с парой интересных..официальных (и не очень) историй. Ну и вам


Рекомендовано к прочтению

22:27
26 Октябрь 2017


scanira

Модератор

сообщений 5192

809

Aragon пишет:

вот из статьи  об авторе медалек 

“ в мастере слишком силен был дух здоровой античной традиции, привитой еще Академией и не позволившей ему слишком увлечься Тоновскими идеалами и изменить милой цветущей жизни… А как он ее любил, как простодушно мог ее чувствовать, свидетельствуют две скромные, но несравненные в своей жизненности медали: на закладку в 1830 г. и на открытие в 1834 г. Александровской колонны.


Выше (к.787 про медали), я брала информацию о датах чеканки медалей тоже из статьи.
Получилось, что два раза выпускали (на закладку и открытие), а медалей - три: 1830, 1832, 1834. В двух местах указаны разные даты. Интересно (подумала я) и решила глянуть каталоги.

В результате выяснилось, по каталогам, что выпускалось четыре медали за авторством Уткина.

XCVIII.  В память закладки Александровской колонны.
На закладку этого монумента в 1880 (опечатка, в оригинале, стр.79, стоит 1830) году была отчеканена медаль *), на аверсе которой помещена колонна со стоящим наверху ангелом с четырехконечным крестом в правой руке; под обрезом: 1830…

XCIX. В память утверждения колонны на фундаменте.
… На реверсе изображение той же Александровской колонны, но ангел держит крест в левой руке; под обрезом дата события: 1832 и слева на самом обрезе фамилия гравера: П. УТКИН.

CII. На открытие памятника Александру I в С.-Петербурге.
…. На оборотной стороне в средине изображена Александровская колонна, на верху которой стоит ангел с крестом в левой руке, а правая рука поднята вверх…
Под обрезом дата открытия памятника: 30 АВГ: 1834. и вверху справа буквы гравера: К. У(ткин).

C. Братьям Яковлевым за усердие.
Подрядчики по постройке монумента братья Яковлевы, после утверждения колонны на место, были удостоены особой медали *) для ношения на шее.
…На реверсе изображена Александровская колонна, разделяющая дуговую надпись: ЗА УС | ЕРДИЕ; под обрезом дата: 1830, указывающая год закладки монумента. На этой колонне ангел изображен с крестом в правой руке и пальмовой веткой в левой.

На отчеканенных (как заявлено) в 1830 году медалях, крест в правой,  в 1832-ом году на двух медалях одного и того же автора.. ангел держит крест в разных руках, да ещё пальмовую ветвь.. ну и на медали, посвящённой открытию - крест в левой.

22:32
26 Октябрь 2017


Aragon

Старожил

сообщений 5890

810

scanira пишет:На отчеканенных (как заявлено) в 1830 году медалях, крест в правой,  в 1832-ом году на двух медалях одного и того же автора.. ангел держит крест в разных руках, да ещё пальмовую ветвь.. ну и на медали, посвящённой открытию - крест в левой.


я думаю, это связано с тем, что в 1830 году(а может и в 1832) были только эскизы статуи.