Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : 21 декабря 2012 последний день?

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




21 декабря 2012 последний день?

ПользовательСообщение

15:19
25 Январь 2012


Colos

Постоялец

сообщений 427

196

Съёмочная группа телеканала Бла-бла ТВ пробралась на секретную базу по секретным связям с пришельцами.Вот мы видим корабль пришельцев.Вот генерал-лейтинант пожимает руку трёхрукому трёх метровому существу.Давайте возьмём интервью у Генерала секретной базы и спросим у него о секретных контактах с пришельцами……

15:38
25 Январь 2012


guest_Андрей

Гость

197

Мелким когда был и учился в школе(отступлю немного… живу я в мурманске 69.5 паралель в среднем по городу т.к. город разтянут на 18 км с С на Ю), то встречал солнце первый раз 14 января, если погода позволяла с южной стороны солнце мог видеть после 40дневной полярной ночи. Полярная ноч заканчивается у нас 10 января, но из-за сопок и домов с Ю стороны я мог наблюдать из своего окна солнце не ранее 14-го. Став немного старше дата встречи солнца немного сместилась, думал из-за погоды, думал облачно и всё… но несколько пследних лет стало солнце в моих окнах появляться не раньше 19-го… В этом году вообще угар. 25 января, ясное небо, а солнца я до сих пор не видел!!! Ну как это объяснить???
Пусть Вы думаете что хотите но такое объяснить физикой и космологией нельзя. От нас точно что-то скрывают.

17:29
25 Январь 2012


sergowech

Старожил

сообщений 4925

198

1. Защита от Масловых и Хлебаломолотиловых разных. При том распотранении соплей и пранои, закрыть науку - необходимый щаг для сохранения ядра научной мысли.

Ограничение от отдельных групп параноиков ставить нужно, однако где критерии параноидальности и глупости? Увы - под это сито попали и гениальные умы….

При этом всем вы ж не можете отрицать, что ничего не изобретается и не исследуеться? Хотите внести свой вклад - изобретите, откройте фирму и внедряйте в общество. Получить грант не так тяжело под хорошее изобретение.

Почему не исследуется и не изобретается? Очень даже - всё, что входит в доктрину шаблонов. Изобретают новые варианты сжигания углеводородов, изобретаются способы сжигания нового ядерного топлива и многое в этом направлении. Но публикуются только те изобретения, которые поддерживают нас в каменном веке - как мы топили дровами паровые двигатели, так и топим - только уже за счёт внутреннего сгорания и другого топлива…. Это разве изобретения?
И что Вы подразумеваете под хорошим изобретением? Мой товарищ пытался - не приняли во многих странах, но теперь выпускают в Германии, а его оттуда не выпускают….

2. Да? Да ладно, чего уж совсем то, нет такого принципа) Бозонг Хигса потрогать тоже нельзя, но ученые же в него верят. Черная материя. темная энергия тож открыты по косвенным признакам. Теория струн тоже основана не на опыте. Так что оклеветели вы науку.

Это те направления, которые позволяют развести много деятельности и оприходовать по максимуму средства, но ни на йоту не улучшить жизнь человека. Вам принесёт радость открытие всякого такого хлама? Сомневаюсь. А вот почему бы ресурсы не направить на гражданское благополучие? Да и ещё - открываем любой материал по науке - берём тренды по 100 лет. Сразу бросается в глаза, что наука отвергает огромное число старых постулатов и предлагает новые. Это такая точность? Да шаманы из пещер палеолита и то точнее были. И, заметьте, они точно так же упирались в своей правоте….

Пример ложного вывода. То что наука досканально проверяет прежде чем признать, говорит о ее высокой точности. А вот как раз эзотерические знания носят посредственную точность, я бы даже сказал близкую к нулю.

Наука досконально проверяет только одно - совместимость любого открытия с шаблоном, который принят в научном сообществе. К примеру, сегодня уже много приборов создано, которые не вписываются в общий научный шаблон - тот же трансформатор Тесла, который сейчас начали многие использовать, чего стоит…
Развитие науки сегодня легло как раз на плечи энтузиастов - как раз тех отверженных, которых вы назвали Масловыми, Хлебаломолотиловыми и прочими. Если бы не они, то вообще никаких бы изобретений не было. И ещё - с чего Вы решили, что Маслов или ему подобные говорят чушь? В СССР был институт, который изучал систему “Человек” - туда входили и контактёрства… - так вот они подтверждают данное явление. Другой вопрос, что говорить про контакты с Богом - может это и не совсем корректно….

НАСА нашла жизнь во вселенной, и решили засекретить. Но мы, журналисты Комсомолки, сейчас для вас на весь РФ опубликуем подробные сканы СЕКРЕТНЫХ документов НАСА.

Это бредятина, про которую я даже и не говорю….

Комерция есть комерция. Это плохо, но наука тут причем? Или для вас все на одно лицо?

Ха… так именно наука на столько точна и корректна, что подгоняет события под коммерцию. Ну кто им мешает запустить генераторы, позволяющие больше не сжигать углеводороды и не портить атмосферу? Кто им мешает внедрить системы очистки атмосферы, которые есть в настоящее время? Кто им мешает внедрить системы пожаротушения, использование которых сократит расходы и уменьшит число пожаров? Почему ни один учёный не говорит про это, почему то, что уже изобретено и опробовано с потрясающими результатами умалчивается, а новое не изобретается?

Вечных нет. Есть долговечные. Но на земле они не осуществимы. Вопрос гармонии экосферы. Если вы утрудитесь подумать над этим вопросом, на свете станет меньше одним параноиком.

Вечные и долговечные Вы уж слишком сильно разносите… В наши дни долговечные - это сколько? Если это портативные, то это даже долговечным нельзя считать - это пшик и только…. А вечные - это хотя бы на век. И такие изобретения есть.

Накатайте, прям вот про грипп и накатайте. От слов - к делу! И посмотрите как долго она у вас провисит.

Я не любитель впаривать дезу, а потому не пишу на вики, не пишу книг и прочего. А каждую инфу, которую получаю, проверяю лично.

Верно. Темафлю которые впаривают это комерция.

Впрочем как и сегодняшняя наука в целом…

А вообще - я даже не хочу дискутировать на эту тему - она разовьётся до нельзя огромной - у каждого своё мнение и своё взгляд на ситуацию.. Но кроме взгляда есть ещё и личный опыт, а своему опыту я доверяю гораздо больше, нежели писакам или науке.

18:59
25 Январь 2012


LSD

Завсегдатай

сообщений 888

199

>> вы - под это сито попали и гениальные умы….


Кто сказал что мир справедлив? Людей все больше, глупости все больше. Каждого выслушать и оценить нельзя. Вспомните, что люди как правило поддерживают не того кто реально сделал что то полезное, а того кто умнее сказал и не понятнее… так что вопрос о неувиденных гениях - вопрос спорный.


Очень даже - всё, что входит в доктрину шаблонов. Изобретают новые варианты сжигания углеводородов, изобретаются способы сжигания нового ядерного топлива и многое в этом направлении. Но публикуются только те изобретения, которые поддерживают нас в каменном веке - как мы топили дровами паровые двигатели, так и топим - только уже за счёт внутреннего сгорания и другого топлива…. Это разве изобретения?


Спрос рождает предложение. А что вы хотели, чтобы наука думала не о лечении заболеваний и обеспечениях 7 млрд арахнидов энергией, теплом и пропитанием, а о развитии их внутреннего мира?  Наука дает людям то что им нужно - жизнь. 6 млрд человек умрут в течении года если убрать все достижения науки, вы об этом задумывались? Вы задумывались, что наука и только она позволила людям пересилиться дальше 50 паралели и освоить территории для того чтобы так расплодиться? Вы подумали что 7 млрд человек надо обогреть, а ресурсы на Земле кончаються и нужен эфективный метод переработки топлива? Нет, вы подумали только о том что вам наука не дала, а не о том что она вам дала. 


А вот почему бы ресурсы не направить на гражданское благополучие? Да и ещё - открываем любой материал по науке - берём тренды по 100 лет. Сразу бросается в глаза, что наука отвергает огромное число старых постулатов и предлагает новые. Это такая точность? Да шаманы из пещер палеолита и то точнее были. И, заметьте, они точно так же упирались в своей правоте….

Плохо живешь? У тебя дома холодно, нет воды и сральник на улице? Ты сам печешь хлеб, квасишь сметану, сеешь рожь, рыбачишь, разводишь стадо на мясо, строишь дом, изешь утеплитель чтобы детки не мерзли, строишь бойлерные? Нет? 

ПОчему за этим всем ты идешь к науке, а не к шаманам из палеолита? Мне не понятен вывод твой, слишком не обдуман он.


Наука досконально проверяет только одно - совместимость любого открытия с шаблоном, который принят в научном сообществе. К примеру, сегодня уже много приборов создано, которые не вписываются в общий научный шаблон - тот же трансформатор Тесла, который сейчас начали многие использовать, чего стоит…

Ты сам лично собирал трансформатор Теслы? Что это тебе дало? Разве он не описан в научных источниках? Или может быть ты информацию о нем нашел у подпольного скупшика секретов? Нет, прочитал в Интернет на научном сайте? 


Развитие науки сегодня легло как раз на плечи энтузиастов - как раз тех отверженных, которых вы назвали Масловыми, Хлебаломолотиловыми и прочими. 

Маслов не энтузиаст. Он просто один из тех кто умеет красиво говорить. Попугай-говорун, отличаеться умом и сообразительностью

у кто им мешает запустить генераторы, позволяющие больше не сжигать углеводороды и не портить атмосферу? Кто им мешает внедрить системы очистки атмосферы, которые есть в настоящее время? Кто им мешает внедрить системы пожаротушения, использование которых сократит расходы и уменьшит число пожаров? Почему ни один учёный не говорит про это, почему то, что уже изобретено и опробовано с потрясающими результатами умалчивается, а новое не изобретается?

Изобретите генератор который обеспечит энергией 7 млрд людей, тогда и поговрим. А пока это лишь мечтания мальчика о прекрасном далеком. Думаете мне не обидно за природу? Есть выход - убить 4-5 млрд. Тогда оставшимся хватит солнечной энергии, ветрогенераторов, и ГЭС. Люди меньше гадить будут вокруг, вообщем одни плюсы. Ну что, ты берешь на себя 3 млрд справа, а я 3 млрд слева, да?

Все что описываеться на ютюбе с потресающими результатами - чаще всего ягыподделка.  Нельзя черпать энергию из неоткуда. Если ее где то взяли, то там ее уже не будет. Я тож мечтаю о плазменом двигателе и полетам в другие миры, но нужно понимать, где фантазия, а где суровая реальность наших дней.

Я не любитель впаривать дезу, а потому не пишу на вики, не пишу книг и прочего. А каждую инфу, которую получаю, проверяю лично.


Я в этом не сомневаюсь. Но тогда и словами не разбрасывайтесь. На вики много полезных, и для вас будет удивительно - правдивых статей.


Спорить не спорить, но нельзя говорить о гениях которых не признали, не проверив их на вшивость. Нельзя гвоорить о свободной энергии, не получив ее. Вы так разбрасываетесь словами, как будто умельцы в своих подворьях живут исключителньо на свободной энергии и изобретают чудо-машины, а наука скромно в сторонке стоит. Это не так. Да что говорить, вспомните тот факт, что Тесла разорился на счетах за электричество. А его изобретения все еще бударажут только умы, но ни одного реально работающего прототипа нет. Хотя нет, есть. Который использует энергию сверхконденсатора и динамо-машины Земли, нло вот проблема… он дает мизерную силу тока. А что бы запитать среднюю 9-ти этажку, нужно не менее 100 Ампер… 


19:12
25 Январь 2012


mur77

Завсегдатай

сообщений 1326

200

Люди обленились, а лень питает пороки человеческие, и делает тело и дух слабым. Вина науки в том, что приоритеты изначальны были построены неправильно, пытались избавить человека от физического труда, вот и избавили, и от работы и от здорового образа жизни в придачу.

“Наши люди на такси в булочную не ездиют” говорила одна героиня, а наши  пешком вообще не ходят!

19:26
25 Январь 2012


LSD

Завсегдатай

сообщений 888

201

Как всегда, виноват кто-то в том что опа жирная, только не сам человек.

19:26
25 Январь 2012


Colos

Постоялец

сообщений 427

202

>>Я не любитель впаривать дезу, а потому не пишу на вики, не пишу книг и прочего. А каждую инфу, которую получаю, проверяю лично.

Ви проверяете её посоветовавшись у Архангела Гавриила или Архангела Уриила?

23:48
25 Январь 2012


Alogizma

Старожил

сообщений 4861

203

Всё правильно пишете. Вот например в медицине то же самое: очень много революционных открытий, позволяющих людям восстановить и сохранить здоровье, совершенно без помощи врача,пролечить именно те болезни, которые в наших больницах не лечат, а просто “наблюдают” и травят людей хим. таблетками пожизненно, или гонят на совершенно не нужную боольному операцию, уже разработки эти воплощены в практику, и стоит очень не дорого, сопоставимо со стоимостью среднего телевизора, каждый может приобрести. А при массовом производстве вообще стоило копейки.Но кто же это позволит? И идёт такая вакханалия, такое зомбирование населения, такая наглая клевета на эти разработки. Ведь мировое медицинское сообщество думает только о своих прибылях. Государство вкладывает триллионы в производство “бесплатного” инсулина, в дорогущую медицинскую технику, кто-то на этом наживается, им всё равно, на чём делать деньги. А народ вырождается всё быстрее и быстрее. Наверное, это кому-то очень нужно?

23:58
25 Январь 2012


_Archangel_

Старожил

сообщений 2036

204

Alogizma пишет:

 А народ вырождается всё быстрее и быстрее. Наверное, это кому-то очень нужно?


К сожалению это риторический вопрос…

1:00
26 Январь 2012


verona1980

Участник

сообщений 208

205

Alogizma пишет:

А народ вырождается всё быстрее и быстрее. Наверное, это кому-то очень нужно?


В 50х годах было 2,5 миллиарда человек на всей планете.

6:29
26 Январь 2012


LSD

Завсегдатай

сообщений 888

206

Глобальная и ваша личная справедливость - вещи разные. Вам хочеться чтобы вас холили, чтобы у вас был загородный дом, машина, куча деток, и  обязательно долго и счастливо. А глобальная справедливость говорит: 5 млрд за 60 лет прирост населения? Да вы, че офигели там, кролики? 


Знаете, есть пример - лосиный остров. 10 лосей отправили на остров с идеальными для них условиями. Через 10 лет их стало в 2 раза больше, через 100 они расплодились и сожрали все ресурсы. А потом мать природа сделала финт ушами - начала сокращать численность населения лосей на сотрове. Тоже самое с людьми, хищников нет, людей много. Мать природа сокращает численность эпидеямия, катастрофами и прочими апокалипсусами локального маштаба.  Хотите верте, а хотите нет. Но все идет на благополучие ВИДА, а не отдельно взятого человека. 

7:06
26 Январь 2012


maxwell911

Участник

сообщений 145

207

Знаете, есть пример - лосиный остров. 10 лосей отправили на остров с идеальными для них условиями. Через 10 лет их стало в 2 раза больше, через 100 они расплодились и сожрали все ресурсы. А потом мать природа сделала финт ушами - начала сокращать численность населения лосей на сотрове. Тоже самое с людьми, хищников нет, людей много. Мать природа сокращает численность эпидеямия, катастрофами и прочими апокалипсусами локального маштаба.  Хотите верьте, а хотите нет. Но все идет на благополучие ВИДА, а не отдельно взятого человека.

9:36
26 Январь 2012


Colos

Постоялец

сообщений 427

208

Не былоб живых существ на Земле.Будто не было бы катастроф.По вашему получается будто у природы есть конкретный заказ,вот столько-то чтоб людей жило на Земле.Свою мораль убл……ю на всё накладываешь

Рекомендовано к прочтению

9:53
26 Январь 2012


LSD

Завсегдатай

сообщений 888

209

Всему есть предел, в том числе и колличеству людей на Земле. Пытаться с этим спорить равносильно выставить себя идиотом. 


Большое колличество людей выводит систему из равновесия, начинаються колебания. И чем больше система выходит из равновесия, тем сильнее колебания. В один момент проходит точка невозврата, после которой Земля, как система, начнет противодействовать силе которая вывела ее из равновесия. Другими словами, система будет стремиться к устойчивому состоянию, гася силу развития/размножения человечства, за счет самого человечества или других “переменных” (животного мира). Депопуляция ЕСТЬ ЗАКОН ЭТОГО МИРА


Можете ругаться, орать, с пеной у рта доказывать, даже обзываться… но что это изменит? 

10:15
26 Январь 2012


Colos

Постоялец

сообщений 427

210

Ну одно дело когда человечество само себя выводит.С этим-то не поспоришь,а у некотрых сама планета изводит.Начитались ченнелингов

Ответ в тему: 21 декабря 2012 последний день?

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
42 + 28       (обязательно)

Ваш ответ: