А зря отбрасывает, наука развивается и в ней постоянно что то меняется , особенно в наше время. Не будем говорить о трех китах
Ого, оказыется науке ставят в вину то, что она отбрасывает ошибочные представления.
15:05 9 Июнь 2010
nakoda
Постоялец
сообщений 491
18
Perekat пишет:
nakoda, в ветке Отклонение орбиты луны вы написали -
Нас уже слишком много для такого поместнического хозяйства.
Площадь нашй страны = 17 млн. кв. километров. В Россис сейчас порядка 30 млн. семей.
Если каждой семье государство даст по 1 га. земли под хозяйствование, это будет всего 0,3 млн. км. квадратных. То бишь 1,8 % от всей территории России..
Утопия?
Да? Хитрый вы больно! Зона тундрзанимает около 15 процентов площади страны - поедете? Кроме того, как вы считаете? Если каждой семье государство даст по 1 га. земли под хозяйствование, это будет всего 30 млн. км. квадратных!!!!из 17 млн . реальных…
Утопия? Да!
15:06 9 Июнь 2010
vilagxo
Участник
сообщений 296
19
gooroo пишет:
Наука у альтруистов, это хорошо, у эгоистов - не хорошо.
Правильно, потому что наука это инструмент.
15:06 9 Июнь 2010
vilagxo
Участник
сообщений 296
20
Aleks_g пишет:
а с чего они выдвигают теории?
В смысле на что опираясь? На факты.
15:06 9 Июнь 2010
MadamD
Участник
сообщений 144
21
наука всегда создавалась людьми, а они-то все разные. Вспомните при Сталине кто ходил в академиках и получал бешенные премии, жил в vip-условиях. И где теперь их научные труды? Ну не всех, конечно, под одну гребенку…
15:10 9 Июнь 2010
vilagxo
Участник
сообщений 296
22
MadamD пишет:
наука всегда создавалась людьми, а они-то все разные. Вспомните при Сталине кто ходил в академиках и получал бешенные премии, жил в vip-условиях. И где теперь их научные труды? Ну не всех, конечно, под одну гребенку…
Я что-то сути поста не уловлю. Что Вы хотели сказать? Наука плохо потому что академики при Сталине хорошо зарабатывали?
15:10 9 Июнь 2010
Aleks_g
Завсегдатай
сообщений 1015
23
Наука сздавалась людьми, а сами люди от куда взялись? Как же сейчас считает наука? Помниться, что мы произошли случайно. Или не так?
15:17 9 Июнь 2010
Aleks_g
Завсегдатай
сообщений 1015
24
Ну а сейчас у некоторых ученных появились теории, что мы творение высшего разума
15:21 9 Июнь 2010
MadamD
Участник
сообщений 144
25
vilagxo
“Я что-то сути поста не уловлю. Что Вы хотели сказать? Наука плохо потому что академики при Сталине хорошо зарабатывали”
что тут непонятного? какую науку они могли сотворять, если “топили” неугодных, всех, кто не согласен был с их точкой зрения(не факт, что верной). А зарабатывать хорошо при Сталине могли только ж..лизы
15:25 9 Июнь 2010
nakoda
Постоялец
сообщений 491
26
Вы - точно нет
15:28 9 Июнь 2010
MadamD
Участник
сообщений 144
27
nakoda!
уточняйте с кем разговариваете
15:29 9 Июнь 2010
Aleks_g
Завсегдатай
сообщений 1015
28
Вы кому уважаемый nakoda?
16:07 9 Июнь 2010
nakoda
Постоялец
сообщений 491
29
я никому конкретно - всем , кто на форуме вцелом.
Трудно представить настолько неудачный опыт РАЗУМНЫХ существ.
Лично я себя не считаю плодом генетиков. у меня нет никаких предпосылок серьезно это предполагать.
16:36 9 Июнь 2010
Perekat
Участник
сообщений 53
30
Зона тундр занимает около 15 процентов площади страны - поедете?
Лично я - да даже с ностальгией..Есть опыт 4-х летнего выживания в очень глухой тайге(верховья р. Печера) .Где вдвоем жили в избушке, срубленной своими руками и надеялись только на петли, силки, глупого глухаря на току и богом забытую деревушку в 17 км. от нас.
Если каждой семье государство даст по 1 га. земли под хозяйствование, это будет всего 30 млн. км. квадратных!!!!из 17 млн . реальных…
nakoda, разве можно так попадаться?. 1 га это не км. квадратный. Это 100 на 100 метров. В км. квадратном 100 га, значит все же 0,3 млн. км. квадратных. Предвижу реакцию - тогда этого мало.. Но сейчас с 8 соток семья неплохо запасается на зиму, а 1 га. это 100 соток.
vilagxo Вы пишете
Следовательно кто-то должен это производить, доставлять разрабатывать…
Повторю- Если учесть что на землю пойдут не более трети населения…
И самое главное к теме наука за и против это отношение не имеет.
Но к отклонению орбиты луны тем паче … Я написал сюда потому как тема была перенесена и логически nakoda перешел на эту ветку.
По сути согласен, не оч. близко к науке, разве только к науке выживания на земле. За сим извиняйте , знаний, любви, благополучия…
Поиск 
Форумы
nakoda, разве можно так попадаться?. 1 га это не км. квадратный. Это 100 на 100 метров. В км. квадратном 100 га, значит все же 0,3 млн. км. квадратных. Предвижу реакцию - тогда этого мало.. Но сейчас с 8 соток семья неплохо запасается на зиму, а 1 га. это 100 соток.
