Форум : Наука, за и против

Ух ты! Пока брала “музыкальную паузу” здесь уже столько написали всего:-))) Но всё же хочу вернуться к теории Дарвина об общем прародителе для семейства обезъяноподобных и Homo Sapiens. Это получается прямо как в сказке у Пушкина: Родила царица в ночь не то сына, не то дочь” Интересно, а если та зверюшка была обезьянкой, то может быть теория не верне в корне? Если всё было наоборот, человек стал обезьяной? Или у науки тоже есть весомые теории на этот счёт?

Scorp, согласна с вами. Если бы не наука мы бы не знали что такое война и атомная бомба,мы бы не боялись собственной тени в ночи, не смотрели бы на небо с подозрением в том, что оно нас хочет погубить. Почему то мне вспомнился фильм “Горец”, последняя часть, где такие вот “научные деятели” закрыли небо от людей “во избежании приближающейся катастрофы, исходящей от Солнца”.Если честно я уже устала ставить кавычки:-))) Только вот не надо мне говорить, что если бы не наука мы бы не: ездили на авто - загрязняли воздух, не летали бы на авиа - сжигали топливо и озоновый слой,не было бы электричества - не было бы экологических катастроф и многое многое другое.А самое главное: не было бы интернета - да хай с ним, мы бы в конце концов просто общались на уровне визуальном, а не цифровом.

scorp2410 пишет:
по поводу веры хочу сказать, что она делает то, что не делает наука: она старается “развить” совесть, мораль и тп.
наука сделала много хорошего: электричество, газ, водопровод… вот только не научила людей жить в любви. Физически стало легче, морально все труднее…

Лопата тоже не научила людей жить в любви.

Я ещё раз повторю, и мне вовсе не тяжело, что наука это инструмент. Вы же на осуждаете грабли, даже если на них наступили.

Наука - инструмент. Инструмент индифферентен.

Alexandra пишет:

 Если бы не наука мы бы не знали что такое война

Даже гамадрилы воюют.

мы бы не боялись собственной тени в ночи,

Гамадрилы боятся темноты.

Человек всегда боялся и будет боятся. Может быть ядерной бомбы, а может быть боженьку.

Ошибаетесь, у меня ответы тут же появляются,только я сужу сразу с обоих полушарий мозга.Но я не стремлюсь их тут же изложить, потому что их мне самой ещё нужно проверить.Это не значит что я не доверяю своему “внутреннему голосу”,просто для меня истинность этих ответов гораздо важнее, чем “последняя инстанция”.
Мы бы не боялись темноты, если бы не безконечные показы по ТВ(достижение чего?) разборок и прочей дряни. Мы не боялись бы неба и Солнца, если бы не телевидение, радио и СМИ. Мы бы не знали, что такое радиация и договор ОСВ, если бы не атомно-ядерные разработки.Сколько вам ещё примеров привести?
Гамадрилы - обезьяны без того, что есть у нас, у них есть инстинкт, у нас есть нечто гораздо большее.

Aleks_g, мне кажется это вечным: соединение науки с верой! Люди, к сожалению, так устроены, что чем меньше они будут трудиться, тем больше будет разврата.Если бы они это свободное время посвящали творчеству,не важно какому,но именно Со-зиданию, а не разрушению и амбициям,то всё стало бы идеально уравновешенным. Это не дано нашей нынешней цивилизации,точнее дано, но немногим.
Та же наука конкурирует между разными государствами и в борьбе за пальму первенства забывает о главном: о других людях, о природе, о Жизни вообще. Они иногда костьми лягут лишь бы доказать, что они Лучшие, а кому,на х…,это надо,кроме них самих? О, да, мы потом будем бить себя в грудь и кричать на каждом перекрёстке о том, что Мы - супернация, наши учёные самые “крутые” и мы первыми полетели в космос,не обращая внимания на то, что это стоило жизни многим живым существам, в том числе и людям.Наука требует жертв, а кто ещё у нас требует кровавых жертвоприношений? Так что они всегда идут рука об руку: убийца человеков и наука. Нет, не всю я имею в виду, а только ту, которая эксперименты на животных и на людях проводит.

Alexandra пишет:

Мы бы не боялись темноты, если бы не безконечные показы по ТВ(достижение чего?)

Да ладно Вам. Люди инстинктивно боятся темноты. Без всякого ТВ. Почитайте что ли книги столетней давности.

Сколько вам ещё примеров привести?

Сделайте утверждение обоснуйте его. Этого будет достаточно. А то я не пойму против чего Вы воююете. СМИ страх вызывает? А наука причём?

Гамадрилы - обезьяны без того, что есть у нас, у них есть инстинкт, у нас есть нечто гораздо большее.

То есть у нас есть инстинкт (причина страха) и ещё что-то. И ведь Вы правы, мы боимся много больших вещей, чем гамадрилы.

Alexandra пишет:

Только вот не надо мне говорить, что если бы не наука мы бы не: ездили на авто - загрязняли воздух, не летали бы на авиа - сжигали топливо и озоновый слой,не было бы электричества - не было бы экологических катастроф и многое многое другое.А самое главное: не было бы интернета - да хай с ним, мы бы в конце концов просто общались на уровне визуальном, а не цифровом.

А я согласен! Наука - зло когда служит такому кол-ву людей. Кого нибудь да затопчат в толпе, кому нибудь , да не достанется “как всем”. Предлагаю уменьшить численность населения. Каким способом? Или давайте уж прокормим таки всех кто успел, яга такое, народиться?

Намек поняли? Отказаться от науки нельзя. Верой людей не накормишь.