Форум : Мысль материальна - теория и факты

DrZhivago пишет:

Скажи пожалуйста, на чьих трудах основаны твои ярлыки про слово=кин.энергия и мысль=пот.энергия?

Мое толкование основано исключительно на трактовках самих слов. Если ты не согласен, твое право трактовать по-своему.

Потенциал - это возможность (способность). Динамика (или кинетика) – это действие (движение). Кстати, физики данные термины в таком же контексте используют, вот только при помощи данных понятий другие законы описывают, только и всего.

Если слово лишено смысла(мысли), то ни о какой силе данного слова не может быть и речи. А вот что такое мысль и в чем ее сила.. мысль – это намерение. Без намерения ничего не будет. Силу мысли можно постичь только на собственном опыте. Если человек не умеет реализовывать задуманное – его проблемы. Про такого говорят - нет силы духа, или потенциала. Ты разве не знаком с такими оборотами речи? Такое ощущение, что ты с Луны свалился.. )))))

DrZhivago пишет:

Я согласен, что любая мысль и идея несет в себе потенциальное намерение. Но причем тут энергия? Как ты измеришь силу мысли, поскольку она нематериальна?

Я на этот вопрос уже ответил постом выше: силу мысли можно постичь только на собственном опыте.

Ну а что такое энергия от др.-греч. ἐνέργεια – действие, деятельность, сила, мощь. Энергия и есть сила.

Ты непременно хочешь измерить, в чем, джоулях или в каких единицах? Чисто интуитивно определять силу собственной мысли не умеешь? Сила мысли проявляется в том, чтобы дойти до конца и не свернуть, не смотря ни на что, какие бы препятствия не встали на пути. И если ты не свернул и дошел и получил желаемое - вот тогда ты можешь смело судить, что использовал потенциал мысли на все 100.

И судим был каждый по делам своим.(0ткр.20:13)

Судим –> судить - оценивать. Ни это ли является мерой для силы мысли?! Энергия и сила суть одно. Так зачем тебе джоули? Силу мысли не измерять нужно, а использовать ее потенциал.

А собственной трактовкой слов лучше не заморачиваться. Ты же не филолог. Так недолго и в Задорнова позорно превратиться и получить славянофильство всея моцка (как пример, смотря в каком ракурсе ты хочешь трактовать корни слов и к какому явлению ты хочешь притянуть за уши слово).

Где я занимался собственной трактовкой слов? Я сказал о том, что свои умозаключения выстраиваю на основе трактовок слов. Но.. кто пишет толковые словари? Такие же люди, ничем не умнее Задорного. Просто ты привык доверять словарю того же Ожегова. А такие, как Задорнов, обладают весьма пытливым умом с неслабым творческим потенциалом. Так в чем здесь позор? Ты о чем вообще? Позор – это быть фаршированной рыбкой и думать только по наученному, по ожеговски или по ушаковски.. а вот быть Задорновым как раз похвально.

Уважаю, как Задорнова, так и Гордона Обожаю дух противоречия..  Обожаю как белое, так и черное! А кто есть кто, кто белый, а кто черный, не спешите делать выводы, господа-мыслители!

DrZhivago, поделись своим личным опытом, или у тебя его нет и потому ты охаиваешь таких как Задорнов, потому как сам из себя ничего не представляешь, пустышка, мыльный пузырь, что дуется важно лишь тогда, когда принижает других, но когда лопается, то и мокрого места после себя не оставляет.

Так поделись, что умного лично ты произвел на свет?

P.S.

Вот потому энергия стала равна силе и прочие-прочие ляпусы

Это не мои ляпусы.. это древне-греческий ἐνέργεια – действие, деятельность, сила, мощь. Но ты можешь поспорить с древними греками и объяснить им, что такое энергия в твоем понимании..  и как они были неправы..

DrZhivago, я привел тебе общеизвестные трактовки слов и от себя ничего не придумал. Ну а то, что тебе от себя сказать нечего, я это уже давно понял, вот ты и цепляешься к чужим словам.

Azerate,

свой личный опыт во благо себе оставляю))

А екели ты мне приведешь многосторонне изученные источники о том, почему мысль - это потенциальная энергия, а слово - кинетическая, будет чудесно.

Но ты ничего не приведешь, ибо это твои фантазии и выдумки и балабольство как обычно, а не общеизвестные трактовки.

Правда?! Ахренеть.

Ответь на простой вопрос: а на кой черт мне оно надо?

То есть источников нет?)) Ну я ж говорил - бредофантазии у тебя. Личный опыт под травкой или чем другим…

Alf-Dest пишет:

Так я не понЕл, музчины, мысль таки материальна, или наоборот?  :)))

Выбирай как будет понятнее:

“1.Мысль — это чистая энергия. Любая из мыслей, которые у тебя есть, были и будут, — созидает. Энергия твоей мысли никогда не умирает. Никогда. Она покидает твое существо и устремляется во Вселенную, вечно расширяясь. Любая мысль вечна.

Материя представляет собой соединение триллионов миллиардов миллионов различных частиц энергии в одну большую массу, управляемую разумом… Твой разум — в самом деле владыка!“

“2.Сначала идет мысль; формирующая идея; исходное понятие. Затем следует слово. Большинство мыслей в конечном счете преобразуется в слова, которые нередко записываются или произносятся. Это придает мысли дополнительную энергию, высвобождая ее в окружающую среду, где ее могут заметить другие.В конце концов в некоторых случаях слова превращаются в действие и ты получаешь то, что ты называешь результатом — проявлением на физическом плане того, что начиналось с мысли.”

Н.Д. Уолш “Беседы с Богом” ч.1