Форум : Мысль материальна - теория и факты

Azerate пишет:

Мне искренне жаль, что Откровения Маслова вы принимаете за Знания идущие от Творца.

Принимаю сожаления, но это все таки источник Знаний, а Ваши утверждения взяты откуда ?

Pivovan пишет:

Принимаю сожаления, но это все таки источник Знаний, а Ваши утверждения взяты откуда ?

А Маслов откуда свои утверждения берет? ))

Источником знаний может служить все что угодно, но если человек свое собственное умение мыслить не будет развивать, то знание так и останется мертвым.

Azerate пишет:

Pivovan пишет:

Принимаю сожаления, но это все таки источник Знаний, а Ваши утверждения взяты откуда ?

---

А Маслов откуда свои утверждения берет? ))

Источником знаний может служить все что угодно, но если человек свое собственное умение мыслить не будет развивать, то знание так и останется мертвым.

Получается, что Вы, как и Маслов, являетесь ченеллером ? или чисто фантазия (отсебятина) ?

пишет:

Правда? Ты не знаешь когда кинетическая энергия в физике бывает равна потенциальной.. ахренеть.. вот уж точно обнять и плакать.. 

Ахахаха)) расскажи нам, о великий математик-недоучка, о равенстве кинетической и потенциальной энергии мысли-тела на половинчатой высоте максимального подъема!

PS^ читая твои опусы про потенциалы и потенциальную энергию, склоняюсь к выводу, что потенциал твоих мыслей-познаний устремлен от нуля в минусовую бесконечность со скоростью света…

Azerate пишет:

Pivovan, будьте добры, ответьте на вопрос: благодаря чему (а вернее кому) вы умеете мыслить?

“…Праведные мысли человека есть Мои Мысли, посланные ему, и если он слышит Меня постоянно, то не делает ошибок, поскольку не включает собственное сознание – собственный опыт для принятия решения.” http://www.otkroveniya.ru/part1/1-06.10.04.html

Получается, что Вы, как и Маслов, являетесь ченеллером ? или чисто фантазия (отсебятина) ?

Маслов передает такую же фантазию и отсебятину (от себя диктует). Но вы, как я понял, верите, что через него говорит Всевышний. Скажите, Всевышний всемогущ? Ему нужны посредники, чтобы передавать информацию от Себя людям (человечеству)? Или Бог немощен и Сам без посредников не может на уровне мысли передавать полезную для людей информацию?

“29. Все люди, независимо от подготовленности и чистоты канала связи с Создателем, способны получить Знания Мои и получить Благодать Мою там, где есть Я!

30. Я есть Везде, Я есть Мир ваш внутренний, Я есть Целое, без которого вас нет, без которого вы не люди-творцы, а люди-животные, ибо при выборе жизненной платформы вы должны руководствоваться не животными инстинктами, а вечными Знаниями Создателя!” http://www.otkroveniya.ru/tolk2/t2-22.05.07.html

Так благодаря кому вы умеете мыслить? Разве это не Бог говорит с вами при помощи мыслей? Так зачем Богу для того, чтобы поговорить с вами, нужен посредник (ченеллер) Маслов?

“5. Мне нужно в простой форме донести до вас, людей, смысл происходящего и, конечно, смысл грядущего, с тем чтобы подготовить тех, кто хочет подготовиться и кто, конечно, верит происходящему. Я имею в виду факт передачи Знаний Создателя – Моих Знаний людям через человека, по мнению многих из вас, не имеющего на это никакого права или Духовного соответствия.

6. Я вам уже говорил, что Верить – значит принимать не только Мой Мир, Моё присутствие, а оно сейчас реальнее реального, но и Мои Действия. А Действия Мои для вас есть передача вам информации – Знаний через Мой канал, который ведом только Мне, через тот канал, который, по Моему мнению, именно по Моему мнению, наиболее подходящий для достоверной передачи Мыслей Моих вам, людям, в этот Исторический момент смены Эпох!” http://www.otkroveniya.ru/tolk2/t2-03.10.07.html

---

Malikorn, зачетно!  

Azerate пишет:

Pivovan, вам нужны посредники в виде Маслова, чтобы услышать мысли Бога?! Ваши проблемы.

Всего вам доброго.

И Вам успехов  В Пути

DrZhivago пишет:

Azerate,

ты заимствуешь из физики понятия и характеристики и вешаешь их на философские категории. Тебе не стыдно так лажать?

Дживага, не я заимствую понятия из физики, а ученые выстраивают свои теории, используя более древние слова.

Ты разве этого не знал? Тогда почитай на досуге, откуда ученые берут свои якобы физические термины. Кстати, и не только в физике, но и в любой другой науке и в психологии тоже, основная часть терминов (если не вся) позаимствована из более древних трактатов, а именно – из философских трудов древних мыслителей, потому как в древности именно эта наука и была столь сильно развита.

Такие понятия как потенциал, кинетика, динамика, энергия и т.п. придуманы вовсе не современными физиками! И говоря, что «мысль есть энергия потенциальная» и «сила слова равна силе мысли», я имею в виду вовсе не общеизвестный закон механики.

Твоя проблема в том, что ты не обращаешь внимания на предметную область, в рамках которой ведется дискурс. Поэтому я тебе и сказал, что ты не по адресу пишешь. Куда ты со своей физикой полез?!

Мысли и слова не подчиняются физическим законам. Слова, равно как и мысли, подчиняются законам логики. И опять, не стоит логику отождествлять с математической двоичной логикой. Это я тебе на будущее ремарку делаю.. )))

Логика, как понятие, происходит от греч. λόγος – «слово», «мысль», «смысл», «понятие» – термин древнегреческой философии, означающий одновременно «слово» (высказывание, речь) и «понятие» (суждение, смысл).

Математики тоже, как видишь, заимствуют понятия из древних источников.

P.S. Лажаешь у нас пока что только ты..