Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : оружие для чудовищ и животных

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




оружие для чудовищ и животных

ПользовательСообщение

8:59
13 Июль 2011


guest_мимо прохо

Гость

226

Так и есть, паренек этот - иностранный гражданин. Для них, просто, наше оружие копейки стоит, ну или на порядок дешевле. Не думаю, что можно найти такой же ролик с участием бенельки или беретты (хотя это иностранный ширпотреб), я уж молчу про разные там элитные образцы.
Кстати, по поводу навыков обращения. Очень рекомендую - ролик с Томом Кнаппом (http://www.youtube.com/watch?v=Z5uHt4AwYb4) Сразу предупреждаю - это реклама Бенелли, но посмотреть стоит, несмотря на то что это постановочные вещи и патроны спортивные (ослабленный заряд, мелкая дробь) - все выполняется вживую. Ближе к концу он бьет 9 целей подряд - думаю он мог бы и больше, но емкость магазина (уже удлиненного) - 9 зарядов. Апплодисменты Тому!
А насчет “не очень мучает” - это Ты зря. Он купает Байкал 153 в ледяной воде с заряженным магазином (учти на металле вода замерзает сразу), уделывает затворный механизм в бяку, купает с открытым затвором и грязью, т.е. жижа везде (УСМ, затворный механизм, патронник), ну кроме что газового двигателя (он чуть выше по стволу расположен) - это кошмар любого стрелка. Но ружье продолжает стрелять. За весь ролик у него только пару заеданий было (но это может просто ещё патроны с небольшой навеской).
Насчет выносливости - вот статейка (http://www.uahunter.com.ua/bajkal-mr-153-poprobuj-slomaj-ego-esli-smozhesh.html) - Итальяшки кажется, за 5 дней отстреляли 50000 патронов из такой же 153 (заметь серийный образец) - это не спортивное ружо.
Если это Тебя не убедит… Ну что я могу сказать - значит Ты особо изощренный садист :). Что тогда в Твоем понимании - “нормально так помучать”?

19:36
16 Июль 2011


Umbylikys

Завсегдатай

сообщений 1006

227

Сдаюсь,убедил.Вданный момент собираю документы на хранение ношение есть желание приобрести  Вепрь12 молот .

Какие нарекания  мнения?

15:05
17 Июль 2011


guest_мимо прохо

Гость

228

Umbylikys - очень рад, что в нашем полку прибывает. Пока не поздравляю…

Теперь по существу. Вепрь 12 Молот - хорошая машина, 9 патронов в магазине, магазин как у АК с возможностью быстрой смены. Угрожающий внешний вид. По сути гладкоствольный калаш, но стреляет одиночными. Исключительно надежен. Поставляется за бугор (о чем то это да говорит). Задам один вопрос - для чего она Тебе?  Кроме плюсов у Вепря есть и минусы, которые ограничивают его использование.

1. Большой вес - больше 4-х киллограммов. Таскать его ой как тяжело.

2. Легкосьемный магазин легко отстегивается на охоте при движении по густым зарослям и теряется. В траву он падает бесшумно - наити потом невозможно. Часто теряется, стоит дорого, металлический весит много, т.е. много магазинов тоже тащить сложно.

4. Магазин как у Калаша снизу и длинный. При стрельбе лежа - силуэт стрелка большой, Магазин мешает - разворотистоть низкая. Ствол приходится высоко подлнимать - с таким весом удерживать тяжело.

3. Мушка у штатного Вепря стоит неправильно - на ствойльной коробке (посмотри Сайга Тактика - на стволе). Расстояние между целиком и мушкой маленькое - точность никакая. Есть вариант на ствол - стоит больше штуки + обязательна пристрелка. По большому счету и штатного варианта при стрельбе дробью достаточно, но вот пулей… Незнаю. Сомнительно это.

Плюс дикая стоимость ствола и всякой навески к нему, ничем не обоснованная, кроме желания обладать монстром. Есть ещё Сайга - Тактика - из той же серии.

Первые два пункта делают Вепрь практически непригодным для ходовой охоты, на номерах, ещё сойдет. Делай вывод. Ходовая охота - движение…

Не рекламирую, но посмотри на Байкал МР 153 или БЕКАС РС-12М-авто-05 (http://tempgun.ru/catalog/Catalog2155/?PAGEN_1=2).

Вес на 0,5 - 1 кг меньше. Перезарядка автоматическая. Силуэт стрелка из-за магазина -  маленький. Магзин трубчатый подствольный - не потеряется, есть удлиннитель на 4 патрона (отдельно покупается) - итого теже 9 зарядов (с ним ружье весит больше и баланс хуже - так что забей на удлиннитель сразу - говорю по собственному опыту - у меня в шкафчике лежит) . На Бекас удлиннитель достать сложнее (ОН Тебе не нужен!!), но у Бекаса в комплектации 05 идет два ствола длинный и короткий (это очень существенный плюс - вес+ перекрывает много видов охоты, меньший ствол - цилиндр, больший - кажется, с насадками) + приклад и ручка (тоже нафик не нужна, хотя…).  МР-ку в комплектации 2 ствола видел только в теории в интеренте - практически купить невозможно. Бекас производитель тот же что и Вепрь, МР-ка - Сайга. Адекватная цена.

Калибр - сам смотри - 12 или 16 на выбор. 16 - редкий, патроны не всегда можно нужные патроны купить. 12 - распространенный, но при том же количестве весят больше. Номенклатура - любая от мелкой дроби до тяжелой разрывной пули.

длина патрона - 70 или 76. Можешь взять и 70. Лупит 12 калибр очень сильно 76 патрон - типа магнум “дерется” ещё сильнее. ружье с под 76 патрон 70-м стреляет, под 70 - 76-м - нет. На практике 70 патрона хватает в 90% случаев.

Бери в ДЕРЕВЕ. Чуть больший вес, требует ухода (чистка дерева и пропитка - редко), но баланс у ружья лучше!

Вообщем выбирай сам, все что мог - я Тебе рассказал.

Удачи, Друг!

18:17
17 Июль 2011


guest_Мимо прохо

Гость

229

В дополнение к предыдущему посту.

В Вепре магазин позволяет быстро зарядить и разрядить ружье (что тоже немаловажно) - отстегнул магазин, затвор дернул и всё. В МР и Бекасе разрядка магазина чуть сложнее. Нужно передергивать затвор для выбраски патрона и нажимать на кнопку удержателя для извлечения каждого патрона. Но после пары тренировок процедура не представляет никакой сложности. В моделях вепря и сайги без АЗЗ (автоматическая затворная задержка) нет возможности перезарядить патрон в патронник (поменять патрон), в МР и Бекасе есть.  В Вепре и Сайге предохранитель расположен так что вкл/выкл его нужно отрывать руку от спускового крючка - он рычажного типа (как в АК), в бекасе и мр предохранитель рядом с крючком - кнопка.

Да… в МР и Бекасе - штатное прицельное устройство - прицельная планка, а не мушка и целик.

Ещё несколько слов про дерево и пластик. Про баланс я уже писал. Пластик, конечно, “практичнее” - не гниет, проще ухаживать - тряпочкой протер и всё, но дерево эстетичнее и зимой “теплее как то что ли (чисто субъективно)”.  Исправить, отчасти,  баланс и для пластика и для дерева можно патронташем на приклад - подобрать нужное количество патронов.

На Вепре бывает планка пикатини или ещё какая площадка для установки разных штуковин - типа колиматорного прицела, фонарика и лазерного целеуказателя. В МР и Бекасе - ничего этого нет. По мне так все эти излишества ни к чему. На крайняк - фонарик скотчем или изолентой примотать. Колиматорный и уж, тем более, оптический прицелы -  в гладкоствольном ружье нафик не нужны, впрочем как и лазерный целеуказатель. Нужны они разве что для понту и увеличения носимого веса. Вообще могут потребоваться… штурмовому отряду, но для очень узкого круга задач и с условием что на точку их привезут с комфортом.

Вообщем, по мелочам отличий можно наскрести много. Но суть одна. Все зависит от ответа на вопрос “зачем?” Какая цель. Лишние полкило - это коробка патронов (примерно).

По надежности все модели примерно одинаковые. Откровенный брак бывает везде. На самом деле, конструктивно МР и Бекас- те же Калаши как и вепрь с сайгой, только газовый двигатель расположен снизу и совмещен с магазином. Делают их все в Ижевске - Вепрь и Бекас - Молот, Сайга - Ижмаш, МР - Ижмех. Напиллинг потребуется в любом случае. Сравнений море на ганзе. Тема измусолена до рвоты. Лично я сейчас взял бы Бекаса в 05 комплектации 12 калибра с 70 или 76 патронником - без разницы (смотри по бюджету).

МР-ки встречаются чаще, Бекасы - реже. Вепри и Сайги тоже встречаются, но как то быстро от них отказывабся. Это мое личное наблюдение (субъективное).

16:40
20 Июль 2011


guest_мимо прохо

Гость

230

Ещё пару реплик про гладкоствол.
Тут недавно состоялся интересный разговор. Парень упорно доказывал превосходство помпового ружья. Речь шла про какую то бинельку. Наши тоже выпускают - ИЖ-81(старая машинка) и МР-133. Мне довелось немного пострелять из 81-го ижа. Поэтому сравнить могу. Основой аргументации стала позиция, мол “Оно надежнее, чем автомат”. Никакой лишней механики, а значит ломаться нечему.
Видимо, такое упорство связано с тем что во всех культовых фильмах главные герои стреляют именно из помповых дробовиков. Мне кажетя, что режиссеры упорно культивируют этот помпо-миф из за того, что у главного героя есть возможность эффектно дернуть цевьё, что бы выбросить гильзу и подать патрон в патронник.
На самом деле из личной практики могу заявить следующее.
1. Надежность у помповика и дробовика одинаковые. Ибо конструкции у них, вцелом, идентичные: патронник, затвор и все его механизмы - практическ одинаковые с небольшими деталями, которые, на мой взгляд определяют преимущества именно автомата, а не помпы. Привод у помпы от цевья, а у автомата от газового двигателя. Все что догазового двигателя - конструктивно одинаково абсолютно. Что представляет из себя газовый двигатель? Два отверстия в стволе в цилиндр, упор, пружина, регулировочная гайка. Вместо крепления к цевью тяги затвора присоеденины к поршню с “компресионным кольцом”. Система смазки не требует. Всё. Больше в части привода отличий никаких. Чему ломаться у автомата? Единственное - автомату нужна “обкатка” - около 100 выстрелов (не самой слабой навеской), что бы все приработалось. Помпе тоже нужна “обкатка”, просто эту обкатку делают вручную, а все заклинивания и заедания на этом этапе списывают на неопятность стрелка.
2. Затвор. Затвор в помпе пиводится в действие тем же цевьём. К чему это приводит? Зарядили магазин - 4 патрона. нужно дернуть за цевьё что б подать патон в патронник. Теперь 1 патрон патроннике, 3 в магазине. Дальше заряжать ещё один патрон? Или оставить только 4 выстрела? Тут начинаются варианты. Можно дослать в магазин 1 патрон. Тогда, если надо поменять патрон, то это целая эпопея - надо будет выбросить 2 патрона - два дерганья цевьем, зарядка магазина и дерганье цевьем. Итого 1 патронв патроннике 3 в магазине. Или оставаться с 4-мя выстрелами в запасе. Автомат этого “недоразумения” лишен - открывам затвор - выбрасываем патрон, вставляем новый, закываем затвор (кнопкой), патрон заменен, а магазин полон. Так что тактические возможности у авомата, по мне так выше! Шумность замены - одинаковая, оба шумят.
3. Скорострельность. Тут помпа проигрывает по всем статьям.
4. Точность. Дергая цевье ствол всегда уводит. Вывод очевиден.
5. Дружественность к стрелку (юзабилити). Попробуйте пострелять из помпы, пройдя километров 15 и потаскав приличный груз на себе. Каждая перезарядка будет очень тяжело даваться. К помпе нужно привыкать и очень четко действовать - малейший недосыл - не стреляет.
6. Патроны. И то и то оружие “любит” качественные патроны. “кривые патроны” в помпу не затолкать никак, так же как и в автомат.
Вообще, ещё раз повторюсь, всё зависит от задачи. Между прочим, на ганзе есть тема, дословно не помню но смысл - ружье для выживания в автономке. Знаете какое ружье признали самым самым, ну или точнее самыми самыми? Иж-18 и МЦ-20-01 - гладкостволы или мелкашка. Иж-18 - однозарадная переломка, МЦ- одноствольная с магазином на 2 патрона и болтовым затвором. Зато легкие - до 3 КГ в 12 калибре. Цель - добыча пищи, защита от диких животных. Не жалко потерять. Исключительно надежны -вот уж где точно нечему ломаться!
Опяь многа букафф, сорри. Это япро то, что Цель определяент средства и пути. :)
ЗЫ. для Umbylikys. Я видел Твои сообщения. Не обижайся, пока не регистрируюсь. Потерпи чуток, может скоро уже…

21:06
22 Июль 2011


Umbylikys

Завсегдатай

сообщений 1006

231

Спасибо за советы и разьяснения.Все дословнда так что вопросов почти неосталось.По поводу цели приобретения,я неохотник,но учитывая опыт Сагры непроч иметь чтолибо дома из огнестрела.По сей причине носить его небудет необходимости акромя выходов для обучения азам стрельбы членов семьи(очень хочется так думать).

13:21
23 Июль 2011


guest_мимо прохо

Гость

232

Umbylikys, вообще, сравнивать умозрительно можно до бесконечности и всё-равно ошибиться. Самый правильный выбор Ты сможешь сделать только сам. Т.е. Ты определись с типом. Например - Автомат. А дальше - лучше всего с кем то у кого есть нечто подобное, выехать и попробовать, со стрельбой - идеальный вариант. Коробки 2 патронов купи. Можно хоть дробовых - просто даже не по мешеням, а чисто попробовать. Нет таких знакомых - в магазин с зеленкой и подержать всё! Вскинь хотя бы раз 5 каждое ружье, и что в руку ляжет - то и бери! Если для домочадцев, то насчет Вепря точно подумать надо. Хрупкой девушке или ребенку среднего и старшего возраста такую штуковину будет сложно удерживать => выцеливать они долго не смогут=>…

Если хочешь - могу порекомендовать комплекс несложных упражнений по укреплению мышц рук. Очень действенно!

Если честно, я сам сначала Сайгу 12К Тактику хотел. Но спасибо - добрый человек меня вывез, я изо всего что было у ребят популял и сразу понял что моё, а что нет. Не жалею ни секунды.

23:11
26 Июль 2011


Umbylikys

Завсегдатай

сообщений 1006

233

Сообщение ожидает одобрения администратором


Долго еще ждать ОДОБРЕНИЯ???????????

17:22
29 Июль 2011


shishkar

Участник

сообщений 218

234

  Если будет возможность преобрету  двухстволку усиленную  из суперстали :верхний мелкан под усиленный заряд вольфрамовой пулькой , нижний 12 с 89 патронником —перкрываешь весь ассортимент гильз  и большую свободу для снаряжения связанной картечью(мало ли что попадется в БП –ТАМ будет не до губораскатки) причем попасться могут патроны того кто тоже так думал …).

 ИМХО—–лучше опытный ходок с двухстволкой и с самодельными гранатами , дымовухами и разрывными молотовками , чем тупо с многозарядным стволом и нагруженный патронами 12  да еще и ходок не шибко……

 Сделайте мощный забег в выкладке и постреляйте по мишеням —мозги вставит что надо: ружье ходуном ходит…… Сделали? Теперь сделайте забег  после двух  дней   не поев и опять по мишеням ……

17:50
29 Июль 2011


shishkar

Участник

сообщений 218

235

guest_мимо прохо пишет:


Теперь про рогатку. Для каких целей Вы собираетесь её использовать? Защита? Охота? Просто по банкам популять? Для защиты, особенно в первое время, когда будт таки люди с ружьями и автоматами - это смешно. Ваша рогатка станет трофеем для детишек Вашего врага. Для охоты? Ну и на кого Вы будите с ней охотится? Крупного зверя, нет - Вы его даже не разозлите - Вы привлечете к себе внимание и станете его обедом. А мелкие зверьки и птички - они Вас не подпустят на расстояние выстрела - они в дикой природе научились выживать среди более умелых хищников чем Вы. Какова же дальность прицельной стрельбы из рогатки? 5-10-15 м? ну и какова поражающая способность заряда рогатки на 10, хотя бы, метрах? Никакая.


 Рябчики , белки, бурундуки , зайцы , ондатры подпускают на несколько метров. Это вижу постоянно.

 Гайкой из рогатки метров на 15-20 по воронам лупят запросто. Думаю еще можно внутрь гайки свинец залить.

 Я не против рогатки так как есть  не просит  и весить не весит. Интересно как  пуляется  обожженым кусочком глины аналогично кусочком  кирпича.

18:42
29 Июль 2011


mur77

Завсегдатай

сообщений 1326

236

shishkar пишет:

  Если будет возможность преобрету  двухстволку усиленную  из суперстали :верхний мелкан под усиленный заряд вольфрамовой пулькой , нижний 12 с 89 патронником —перкрываешь весь ассортимент гильз  и большую свободу для снаряжения связанной картечью(мало ли что попадется в БП –ТАМ будет не до губораскатки) причем попасться могут патроны того кто тоже так думал …).

 ИМХО—–лучше опытный ходок с двухстволкой и с самодельными гранатами , дымовухами и разрывными молотовками , чем тупо с многозарядным стволом и нагруженный патронами 12  да еще и ходок не шибко……

 Сделайте мощный забег в выкладке и постреляйте по мишеням —мозги вставит что надо: ружье ходуном ходит…… Сделали? Теперь сделайте забег  после двух  дней   не поев и опять по мишеням ……


Рэмбо рядом не валялся, ну еще в какие места в человека стрелять опишите для полного руководства

19:44
29 Июль 2011


Umbylikys

Завсегдатай

сообщений 1006

237

Ну и кто говорил о беготне с многозарядкой?Вопрос обороны и защиты от чудовищ коими будут люди.Да еще гранаты с ними то накого охотится?На зайцев  в танке или белок в БМП.

1:06
31 Июль 2011


guest_мимо прохо

Гость

238

Ну вот… стоит на пару дней оставить форум, как опять появляются фантазеры. Тока тока проводили мы товарисча НЕФТа, и на те - опять двадцать пять.

Знаешь, шишкарь, я сначала серьёзно относился к Твоим сообщениям, но после того как почитал Твои сочинения в теме транспорт и тут понял - передо мной очередной Ганс Христианович Андерсен. Но Ты молодец - готовился и про смену атмосферного состава ничего не загибал. Форумы разные оружейные почитал, только вот в руках ничего из того про что пишешь никогда не держал, поэтому получился у Тебя винегрет. Что бы не вводить людей в заблуждение и не оставить их голодными в условиях БП попробую перевести на русский про то что Ты пишешь и опровергнуть откровенный бред.

Во-первых, ружье про которое Ты пишешь типа Иж-94 Север имеет два ствола - нарезной и гладкий или два нарезных (тогда это штуцер) имеет калибры нарезного 7,62 (под разные гильзы 308, 54) или 5,6 и глакоствол - 12/70 или 76, бывает 20 калибра, но никак не мелкашка и 12/89. Кроме того, купить такое ружье можно, если есть разрешение на нарезное оружие, т.е. через 5 лет владения гладкоствольным. И никаких случае, чудес тут нет.

Во-вторых, не путай людей с супер-сталью ствола. В буржландии, кстати и калибр 12/89  именно буржуйский (у нас тоже выпускается, но в основном на экспорт), так вот там принято кое где стрелять не свинцовой дробью, а стальной (для того что бы не засорять окружающую среду свинцом). Для того что бы это можно было делать ствол просто обрабатывают (внутренню поверхность) под стрельбу стальной дробью, а сами стволы делают толще (тяжелее). Никакой суперстали для 89 калибра и стальной дроби нет!

 В-третьих, из Твоего примера с беготней, да ещё и с выкладкой, да ещё и некушамши два дня. Иж-94 ну никак в лидеры не выбьется. Почему? Да потому что вес этого ружья такой же как у того же МР-153 или ИЖ27. Не веришь? Загляни на сайт производителя. Нарезной ствол очень тяжелый, да плюс ещё и гладкий есть, ну а уж для 89 гильзы (если такое чудо случиться), то вес такого агрегата перевалит за 4 кг. Опытный “ходок” никогда такое ружье себе не возьмет.

В-четвертых, опять же для Твоего примера с бегами и некушонкой - многозарядка будет иметь как раз преимущество! 5 выстрелов до презарядки или 1? Есть разница?

Про самодельные гранаты - я молчу… Это смех да и только. Сейчас - это статья, прям сразу, а потом, Тебе никто не поможет… оторванные пальцы, руки, ноги и прочие очень нужные части тела при отсутствии мед помощи - верная смерть!  Бутылки с зажигалкой - да! готовить надо уметь, тут я с Тобой соглашусь.

Теперь про рогатку. Вопрос этот муссируется уже давно, поэтому дабы биссер не метать тут, я предлагаю Тебе эксперимент - возьми рогатку и пойди в лес - притащи хоть одного рябчика или зайчика. Фотки обязательно выложи! Фигушки Ты в него из рогатки гайкой попадешь! А если ещё и два дня не поешь и пробежишься… только гайку - последнее напомнание о цивилизации потеряешь. :)

Почему гладкоствол предпочтительнее для охоты? Да потому что один выстрел (дробь или картечь) - это не одна завалящая гайка, а целый сноп зарядов. На расстоянии 35 метров это сноп около метра в диаметре. Одним выстрелом можно из кучно летяшей стаи 2-3 утки взять одним выстрелом. Ну а уж из пятизарядки - Весь табунок положить.

Лично я почти каждый день стреляю в тире из тировушки. Так вот. На расстонии в 7 метров из 3 серий по пять выстрелов мишень в диаметре 15 см (это 1) только одна будет с 50 очками. И это в “тепличных” условиях (хорошо пристреленное, знакомое ружье, ни ветра, я сыт и спокоен, в хорошей физ. форме). Теперь представь лес, рябчика (размер) и 15 метров, тут и без беготни промажеш. Ну какая тут гайка и рогатка? Просто смех! Даже если случайно попадешь - просто отпугнешь зверька или птичку. Не вздумай тока на кабанчиках проверять - они очень обидчивые и хитрые - сделает круг, вернется и порвет Тебя с Твоей рогаткой на лоскутки.

 Ещё раз призываю - не сидите дома - на охоту, рыбалку, в тир, за грибами в конце концов - я их тоже очень люблю!!!

ЗЫ.  Umbylikys, друг, я зарегистрировался, но подтверждение никак не придет.

Рекомендовано к прочтению

14:58
1 Август 2011


shishkar

Участник

сообщений 218

239

 Банальщину пишешь. Я не про нее. По заказу можно ухватить из суперстали если постараться. Стандартная  заводская попсня надоела .

 РОГАТКА К СТВОЛУ ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕ ПОМЕШАЕТ—-и это правильно и ты это прекорасно знаешь. На несколько метров , не гооря о десятке—-часто подупускает у нас  в ХМАО—и ты это прекрасно знаешь.

 Хочешь обос…ть да не получается у тебя . Глупо выглядишь. Тем более с твоей стрельбой не позорься.

15:26
1 Август 2011


Umbylikys

Завсегдатай

сообщений 1006

240

Рад что зарегистрировался,жду появления.

Ответ в тему: оружие для чудовищ и животных

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
49 + 47       (обязательно)

Ваш ответ: