Arur, а почему ты решил, что матрица существует? Может она существует только для того, кто в неё верит? А до фильмы ты считал, что живёшь в матрице?
ПС. голливуд он такой, даже когда фильмы на исторические темы снимает, обязательно всю историю на уши поставит.И книги оригинально экранизирует. Особенно впечатляет негра в роли мушкетёра.
10:57 7 Июль 2015
Zmeysa
Старожил
сообщений 3806
602
Азерате, я спрашиваю у тебя - где ты нашел искажения, расхождения и тыды. О взглядах других я и сама прочитать могу, без копипастопростыней.
Ты синодальный перевод читал?
11:01 7 Июль 2015
Arur
Постоялец
сообщений 463
603
oratora пишет:
Arur, а почему ты решил, что матрица существует? Может она существует только для того, кто в неё верит? А до фильмы ты считал, что живёшь в матрице?
ПС. голливуд он такой, даже когда фильмы на исторические темы снимает, обязательно всю историю на уши поставит.И книги оригинально экранизирует. Особенно впечатляет негра в роли мушкетёра.
Оratora, у меня есть другие источники.
Я допускаю, что такое может быть.
11:08 7 Июль 2015
Azerat
Старожил
сообщений 5837
604
Zmeysa пишет:
Азерате, я спрашиваю у тебя - где ты нашел искажения, расхождения и тыды. О взглядах других я и сама прочитать могу, без копипастопростыней.
Ты синодальный перевод читал?
Я тебе и отвечаю. Так прочти и пойми, о каких извращениях я говорю. Я не собираюсь здесь анализировать конкретные куски текстов толкования Иоанна Златоуста, тем более что у меня их и нет под рукой, на работе. А если ты непременно хочешь получить конкретику, тогда и приведи конкретный кусок текста из бесед Златоуста, а я так и быть прокомментирую. А то ты мать любишь – вынь тебе да полож, а ты сама девонька - достань да покажи.
11:16 7 Июль 2015
Zmeysa
Старожил
сообщений 3806
605
Я тя спрашиваю про конкретные примеры тех искажений, которые ты усмотрел. Ты же о них упомянул. А то как-то не очень получается - ты утверждаешь, что нашел искажения и расхождения, но ничего конкретно не можешь привести, перекладывая ответственность за их поиск и приведение на меня.
При чем тут - на работе или нет. Интернета есть у тебя? Есть. Толкования в свободном доступе на той же Азбуке, на Предании, на Правмире.
11:29 7 Июль 2015
Azerat
Старожил
сообщений 5837
606
Zmeysa, ты не врубаешься, дева моя.
Во-первых, у меня не компьютерная память и мне надо тогда сейчас брать и перечитывать.
Во-вторых, тебе недостаточно моего мнения? Но оно мое, и ни разу не твое. Ты со мной несогласная? Ты считаешь, что там все истинно растолковано и ни разу не искажено - флаг тебе в руки. Я тебе не стану доказывать обратное.
Теперь поняла? Думаю, что нет, поэтому еще раз объясняю: я высказал свое мнение и только! Ты имеешь полное право не согласиться с ним и остаться при своем, или взять и начать проверять, сама, чтобы убедиться на своем опыте, а не просить, чтобы тебе разжевали и в рот положили.
И, самое важное, изначально я озвучил свое мнение, исключительно отвечая на совершенно другой вопрос, а именно: в чем лично я вижу разницу между Св.Писанием и учением (толкованием Св.Писания разными преподобными). Не где и как и кем искажено, а в чем я вижу разницу между первым и вторым. Я вижу. Не ты. Ты не видишь - это я понял. Потому и к слуге пристаешь с подобными вопросами, ибо не понимаешь о чем он говорит, ибо он, как и я, видит между тем и этим существенную разницу.
Теперь, андестенд? Или все равно не ферштейн?
11:35 7 Июль 2015
Zmeysa
Старожил
сообщений 3806
607
Azetate,
Вот я тя и попросила привести конкретные примеры как раз в соответствии с твоим личным мнением. А ты мне копипасту кандидата богословия привел..
11:35 7 Июль 2015
sluga
Постоялец
сообщений 517
608
Есть наверное. Как это должен человек осознать? Только умозрительно. Информационное поле это Единое Сознание ? Нет. Информационное поле - это Матрица. Нет, не только умозрительно. На себе ощутить. Что понимаешь под личностью? Каждый человек личность и у него есть сознание. я это вижу так: всё, что набрало жизненный опыт в течение последней жизни, и осознаёт себя как Змейса, Живаго, или другие Влады. Есть какая-то связь. Только не видно отчетливо. связь прямая. личность понимает, что дальше жить так, как живёт в - раздорах и ссорах, уже жить невыгодно, и начинает менять мировоззрение, постепенно, выходя на уровень Единого Сознания. Это и есть - эволюция. Тогда вопрос проще - ты можешь отвечать за свои слова? легко. только в том случае, если это идёт в русле основного вектора моего намерения, относительно будущего земли. и тебя, лично, ПОЧЕМУЧКА. А для чего матрица существует? Ведь не просто так. только для того, чтобы служить плацдармом для тотальной осознанности. тотальная осознанность - это расширенное сознание. охват всех сфер Самого Себя, Своим Вниманием.
11:38 7 Июль 2015
Azerat
Старожил
сообщений 5837
609
Zmeysa пишет:
Azetate,
Вот я тя и попросила привести конкретные примеры как раз в соответствии с твоим личным мнением. А ты мне копипасту кандидата богословия привел..
Потому что ты не поняла о чем я тебе сказал. Я тебе пояснил в чем разница между Св.Писанием и учением, сделанным по Св.Писанию. Ты не видишь разницы. А слуга и я видим. ВСЕ. Теперь поняла?!
11:43 7 Июль 2015
Zmeysa
Старожил
сообщений 3806
610
Azerate
ога, ти як ота корова - усе бачить, а разповiсти не може
Так-то в общем хвосты распустимши, а как только касается конкретики - чот сразу начинается либо обиженный вид, либо агр =)) Нееее… раз завлек - давай люби =)
Ты точно читал и св. Писание в синодальном переводе, и толкования, и учения отцев?.. ну или хотя бы введение в богословие? У Кураева, кстати, неплохой курс лекций - советую.
11:53 7 Июль 2015
Azerat
Старожил
сообщений 5837
611
Zmeysa, ладно, черт, на то он и черт, чтоб быть как черт терпеливым.. объясню еще раз(читай по губам, милая): может и я и слуга два дурака - да не может, а так оно и есть - и вот эти два дурака видят разницу между Библиём и трактовками к ней.. поэтому слуга, с одной стороны, цитирует Писание, с другой стороны, учение христианства называет сатанинским - потому что в его голове это НЕ ОДНО И ТОЖЕ. Услышала?
Суть вопроса состояла в этом! Ты когда спрашиваешь, сама хотя бы на забывай, о чем спрашиваешь, и не уезжай на своей торпеде к едрене феде.. что такое суть вопроса знаешь? Или тоже требуется разжевать?
Так о чем речь шла, мать? Я на какой вопрос тебе отвечал?
P.S. А вот доказывать, что я не ошибаюсь, утверждая, что толкование Библии и сама Библия не одно и тоже, я не подвязывался. Может я и неправ и потому смотрю в разные книги и вижу разных книги. Я так вижу и потому для меня Библия и учение, построенное на Библии, не одно и тоже. Будь добра, докажи мне обратное, и я с превеликим удовольствием с тобой соглашусь. И тогда я тоже, как и ты, буду смотреть в разные книги, а видеть одинаковые фиги.
11:58 7 Июль 2015
sluga
Постоялец
сообщений 517
612
Ты когда спрашиваешь, сама хотя бы на забывай, о чем спрашиваешь и не уезжай на своей торпеде к едрене феде.. что такое суть вопроса знаешь? Или тоже требуется разжевать?
Так о чем речь шла, мать? Я на какой вопрос тебе отвечал?
молодец. терпение есть, да и любви достаточно.
Так бы и сказал “нет”, а то напуржил, напуржил…
тоже молодец. ПОЧЕМУЧКА уже не возбуждает. и это - радует.
давай. расти в Духе. Слушай Azerate, через него тебе Дух вещает.
12:03 7 Июль 2015
Zmeysa
Старожил
сообщений 3806
613
Азерате, я же не зря так тя спрашиваю
ты утвержджаешь, что христианское учение не соответствует св. Писанию. Так?
Далее ты говоришь “Скажем так, когда я читаю саму Библию, а потом читаю трактовки к прочитанному в Библии - то честно говоря слегка охреневаю, ибо я понимаю сказанное в Библии далеко не так, как это трактуют всякие там Преподобные. Вот в этих трактовках лично я вижу существенное искажение вплоть до полного извращения сказанного в Библии.”
В данном случае меру верности толкования ты преподностишь как соответствующую или не соответствующую твоему личному убеждению.. Красива, чо…
Вот я те привела самого известного толкователя - св. Иоанна Златоуста. Ты его читал?
Если не читал - то кого из толкователей читал и какие расхождения нашел? разнообразные неопасторы и проее разное - не в счет как околокоммерческий мусор.
Также не просто так справшиваю о том, читал ли ты Библию в синодальном переводе? тут, понимаешь ли, есть свои особенности.
12:07 7 Июль 2015
Zmeysa
Старожил
сообщений 3806
614
Azerate пишет:
И тогда я тоже, как и ты, буду смотреть в разные книги, а видеть одинаковые фиги.
А пока ты видишь фиги разные.. но фиги.. в градации от того - удобны тебе они в распушении хвостов перед публикой или нет.. вот когда поймешь, что все твои разные фиги - суть одна и та же фигня, подарю тебе мядаль на хрудь - Просветлившемуся III степени… так и до полного кавалера 100500 степеней просветления дойдешь
12:07 7 Июль 2015
Azerat
Старожил
сообщений 5837
615
Zmeysa пишет:
Ты точно читал и св. Писание в синодальном переводе, и толкования, и учения отцев?.. ну или хотя бы введение в богословие? У Кураева, кстати, неплохой курс лекций - советую.
Мое мировоззрение строится не на чужих трактовках. Я об этом тебе уже сказал, но ты видимо не прочитала, а спрашивать спрашиваешь. Так вернись и прочти, глядишь, и вопросы твои сами собой отпадут.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
что такое суть вопроса знаешь? Или тоже требуется разжевать?
